Кич или высокое искусство?Пикет художников. Согласитесь, звучит несколько абсурдно? А лозунги-то чего стоят:"Мы хотим, чтобы Таллинн был похож на европейскую столицу, где свободные художники имеют право выставляться на улицах..." Несколько лет подряд и таллиннские художники имели такую возможность - на Вышгороде, например. Теперь вдруг Кесклиннаская управа заартачилась: "Хватит! Кич! К тому же исторические здания портит!" Вот и пикетируют. Уже несколько дней, начиная с 3 июня...Туристы подходят, любопытствуют. Тексты-то и на английском, и на русском, и на эстонском языках. Спрашивают, в чем дело, ставят свои подписи в защиту уличных художников, указывая в скобочках, откуда приехали. За два дня художники "TOOM-GALERII", несколько лет выставлявшие свои работы на смотровой площадке по адресу Кохту, 12, собрали около трехсот подписей туристов из тридцати стран. Они-то прекрасно понимают, что город без художников потеряет частичку своей самобытности.
Собственно, из-за чего сыр-бор, ясно становится уже из текста другой таблички: "Управа Кесклинна, отстаивая интересы одной галереи высокого искусства, лишила работы более 20 человек. Требуем честной конкуренции". Тут же под стеклом - все нужные бумаги. Из которых явствует, что до 27 марта 1998 года каждый художник, выполнив определенные условия, мог выставить свои работы на улице. На продажу. А вот с 27 марта это может сделать только "TANAVAGALERII", что на Пикк Ялг. Да-да, работы расположены прямо на улице, на стене древней кладки. Дело в том, что, согласно распоряжению номер 111 управы Кесклинна, под которым значится имя Ханнеса Кулбаха, выставлять на улице разрешается только "профессиональные картины". Далее, проверку на "профессиональность" работы должны проходить в вышеназванной галерее, там же их нужно и продавать.
![]() Казалось бы, какая разница, ну, продавали в разных местах, теперь - только на Пикк Ялг? Но практика показывает, что художники, которые приносят свои картины на оценку, "добро" получают только на незначительную их часть. Допустим, принес штук двадцать, продавать разрешили четыре-пять. Удовольствие экспертной оценки обходится в 8 крон - за штучку. Потом, галерея на работу ставит приличную наценку... Все это художники "TOOM-GALERII" мне так подробно и эмоционально рассказывали, что ясно было - накипело. Но только не подумайте, что как люди творческие, они в практических вопросах ничего не смыслят и за это поплатились. Они всю свою деятельность по правилам построили. Организовали товарищество. Каждый художник в конце года, как положено, подает таможенную декларацию, где указывает доходы-расходы. Далее - за каждый метр стены, на которой вывешивали картины, платили - за разрешение на торговлю. За всю стену - арендную плату хозяйке этого дома. Хозяйка, кстати, протестует против ущемления прав художников и даже грозится обратиться в ЕС, чьи представители в ее доме квартиры снимают. Так что формально к работникам искусства придраться невозможно. Тем более что многие из них имеют художественное образование - либо высшее, либо среднее. Вот они и отправили письмо в Департамент конкуренции. Тот, вроде бы, бумагу в их защиту в часть города отправил, но оттуда - ни ответа, ни привета. Приезжал сюда префект Таллинна Хельмут Паабо. Художники говорят, человек он хороший, отнесся с пониманием. Посоветовал письмо лично мэру Иви Ээнмаа написать, обещал передать. Письмо написали. А еще в суд обратились - пытаются опротестовать распоряжение номер 111. Словом, стучатся во все двери, а воз и ныне там. Неужели и сейчас власти не попытаются решить проблему, которую сами же и создали, - ведь за все эти три дня никто из "официальных лиц" на Вышгороде не появился. Говорят, аргумент у властей предержащих один - то, что рисуют художники вне "TANAVAGALERII", - непрофессионально, это кич. И портит лицо города. Художники, правда, рассказывают, что свои работы выставляют и в солидных галереях "под крышей", но и от уличных выставок отказаться не могут - нужно ведь как-то на жизнь зарабатывать. Но упреки в непрофессионализме - не единственная претензия. Управа Кесклинна неуклонно борется за красоту Старого города. Вот и в ответе на мою просьбу прокомментировать ситуацию советник по связям с общественностью Тийна Ыунапуу сообщила о том, что часть города старается сделать все возможное, чтобы туристам было удобнее и чтобы фасады исторических зданий не были бы закрыты. По поводу "TOOM-GALERII" в ответе значилось: "Целью распоряжения номер 111 от 27.03.1998 было освободить смотровую площадку на Кохту, 12 от продажи картин, которые препятствовали движению больших туристических групп". Звучит как-то неубедительно, вы не находите? Неужели движению групп мешали картины толщиной в несколько сантиметров? Конечно, у "TOOM-GALERII" есть теперь помещение рядом с площадкой, у дверей которого можно выставлять стенд "длиной до 1 метра". Много ли на таком стенде помещается? Словом, вся эта возня вокруг "профессионализма" и "кича" не очень понятна. Неужели клиент у нас все же - не король? Ведь он сам вправе решить - нравится ему работа или нет, и если он покупает то, что кому-то кажется кичем - это его право. Жаль, когда этого права нас лишают. И жаль, что в этом вопросе наши власти почему-то забывают ссылаться на западный опыт, ведь там "у них" уличные художники действительно на каждом шагу... Евгения ГОРСКИ. Фото Василия ШАЛЯ.
|