Европейская цивилизация охотно признает гений Федора Достоевского и Льва Толстого, но Александр Сергеевич Пушкин был и остается символом России только для тех, кто считает себя русским. Мы часто повторяем вслед за Жуковским, что 29 января 1837 года после роковой дуэли на Черной речке зашло солнце русской поэзии, что несчастный миньон барона Геккерна Георг д'Антес убил прогрессивную русскую мысль, не дав ей дозреть.

Когда на сцене Большого театра в декорациях зимнего утра Ленский поет свое знаменитое

Куда, куда вы удалились,
Весны моей златые дни?
Что день грядущий мне готовит?
Его мой взор напрасно ловит,
В глубокой мгле таится он.
Нет нужды; прав судьбы закон.
Паду ли я стрелой пронзенный,
Иль мимо пролетит она,
Все благо... -

это не Пушкин. Это нечто иное - смертная тоска и скука. И декорации хороши, и поет хорошо, но это - не Пушкин. Может быть, это еще одно покушение на восход солнца русской поэзии, который приблизил своим выстрелом Георг д'Антес.

Пушкин хорош не тем, что "открывают" в нем "академические" литературоведы. Он хорош тем, что каждый день находим в нем мы сами, открывая томики его стихов и прозы. У Пушкина можно найти все что угодно, кроме скуки. Когда пушкинский Фауст произносит "Мне скучно, бес", то мы знаем, что вслед за этим немедленно последует жестокая, полная убийственной иронии отповедь:

Что делать, Фауст?
Таков вам положен предел,
Его ж никто не преступает.
Вся тварь разумная скучает:
Иной от лени, тот от дел;
Кто верит, кто утратил веру;
Тот насладиться не успел,
Тот насладился через меру,
И всяк зевает да живет -
И всех вас гроб, зевая ждет.
Зевай и ты.

Сухая шутка

Когда те, кто называет себя патриотами, пытаются с фотографической точностью воспроизвести реалии первой Эстонской республики, то вместо объемной голограммы получается плоский натюрморт с восковыми фруктами и синюшными бройлерными цыплятами вместо полноценной дичи. Nature morte - мертвая природа.

Все разговоры о сохранении и умножении эстонского генофонда, пострадавшего от сталинских репрессий, оказались блефом. Всего за семь лет молодая эстонская семья оказалась основательно придушенной. Вместо обещанного миллиона эстонцев к 2000 году нация имеет сегодня стабильный прирост в отрицательном балансе населения: смертность упорно превышает рождаемость. Эстонцы не хотят размножаться, потому что кредит доверия к безумному государству, расточающему силы и средства для того, чтобы укротить мнимых иностранцев с помощью закона о государственном языке, едва ли не исчерпан до дна.

Вот уже восьмой год эстонское государство всеми силами стремится избавиться от нежелательных мигрантов. Казалось бы, испробованы все ухищрения, но инородцы, принудительно вытесненные в гражданство Российской Федерации, уезжать не спешат. Активисты Союза российских граждан стоят в бесконечных пикетах, и конца этому не видно, несмотря на заведенные Полицией безопасности уголовные дела в отношении их лидеров. Более того, образовался значительный по размерам слой мнимых иностранцев, который, как ядро каторжанина, мешает Эстонской Республике совершить "прыжок тигра" в Европейский союз и НАТО.

Пресловутый закон об иностранцах был призван что-то там упорядочить в способах регистрации народонаселения. Способы упорядочили, но в результате мнимые иностранцы оказались привязанными к Эстонской Республике много надежнее, чем собственные правопреемные граждане, начинающие уже забывать о том, что такое въездная виза иностранного государства.

Скучно стало. Ничего не происходит. Правопреемные граждане имеют право на международный туризм, но не имеют на это достаточно средств. Мнимые иностранцы даже если имеют средства, то покидать пределы "земли обетованной" боятся:

"Настоящий паспорт чужака не является основанием для проживания или возвращения в Эстонию без специального разрешения властей, внесенного в паспорт".

Со скукой надо бороться. Именно для этого и придумали правила регистрации пребывания реальных и мнимых иностранцев за границей. Правила распространяются на тех, кто имеет вид на жительство в Эстонской Республике. Если пребывание держателя эстонского вида на жительство за пределами ЭР может превысить 183 дня в году, то свое отсутствие ему необходимо зарегистрировать в Департаменте гражданства и миграции.

Гулливер в плену у лилипутов: с ног до головы опутан веревочками. Каждая веревочка тоньше волоса, но едва он начинает дергаться, впивается в тело и держит крепче якорного каната. Вероятно, незарегистрированное пребывание держателя вида не жительство за пределами Эстонской Республики более 183 дней в году может послужить основанием для лишения его вида на жительство, а иначе к чему все эти строгости? Помните, паспорт иностранца, выданный властями ЭР, не является достаточным основанием для возвращения в Эстонскую Республику.

Русская фракция

Самая важная внутриполитическая новость прошедшей недели - воссоздание Русской фракции Рийгикогу. Как жаль, что это произошло накануне парламентских каникул и менее чем за год до выборов в Рийгикогу: сколько времени упущено даром.

От воссоздания Русской фракции до единого избирательного списка на предстоящих выборах остался всего один шаг, вероятно, самый трудный. Есть надежда, что усилия по созданию единого списка, приложенные этой весной Сергеем Сергеевым ("Молодежь Эстонии") и Виталием Хаитовым ("Эстония"), не пропали даром.

Говорят, кто прошлое помянет, тому глаз вон, а кто забудет, тому - два. Вот и не забывается, сколько грязи было вылито лидерами и советниками РПЭ и ОНПЭ друг на друга в декабре 1996 - январе 1997 года: кто верит, кто утратил веру; тот насладиться не успел, тот насладился через меру... Очень не хочется, чтобы та печальная история повторилась сегодня, теперь уже в виде фарса.

Партийные разногласия существуют очевидно, но "русские" партии не располагают тем запасом прочности и кредитом доверия, который есть у эстонских политиков, эксплуатирующих "мононациональную" идею. Стало быть, нет и пространства для маневра, случись сделать резкий поворот или дать задний ход. За истекший парламентский сезон ни одни брюки "русских" законодателей не оказались просиженными в Рийгикогу до дыр. Электорат РПЭ и ОНПЭ, к которым ныне присоединилась партия братьев Седашевых, не увеличился благодаря их парламентской деятельности ни на одного избирателя, а жаль.

Давно известно, что "коренная" часть Рийгикогу дружно блокирует законодательные инициативы "русских", но при этом умело пользуется их голосами в своих "национальных" парламентских интригах. Пожалуй, что давно уже следовало бы им в этих голосах решительно отказать.

Законодательные инициативы "русских" депутатов должны быть направлены не на то, чтобы "причесать" a'la Euroopa Liit дикие законы ЭР в отношении мнимых иностранцев, а на то, чтобы раз и навсегда решить глобальные проблемы дискриминированной части населения Эстонии. Например, решить проблему бывших граждан Эстонской ССР, чьи права были беспардонно нарушены в 1992 году Верховным Советом Эстонской Республики, лишившим собственных избирателей гражданства ЭР.

Понимаю, что это утопия - требовать сегодня от "русских" депутатов таких решительных шагов. Однако позволю себе напомнить, что одно только восстановление в правах гражданства бывших граждан ЭССР значительно увеличило бы избирательную базу для всех трех "русских" партий. Раз уж любые, даже самые мягкие законодательные инициативы "русских" депутатов разбиваются в Рийгикогу о глухую стену национализма, то почему бы не поставить вопрос ребром? Почему бы не оспорить законность решений высшего законодательного органа Эстонии (ВС ЭССР - ВС ЭР) в период после восстановления независимости Эстонской Республики?

Полагаю, что в справедливом решении проблемы бывших граждан ЭССР будет заинтересовано также и европейское сообщество, поскольку международная практика не имеет подобного рода прецедента государственной реституции, которую явили миру латвийские и эстонские законодатели после распада СССР.

Давно пора дать всей этой юридической самодеятельности международно-правовую оценку.

М.П.