Перед "Таллинна Сооюс" все равны, но состоятельные будут равнее

Есть здесь и своя "ложка меда": школы, больницы и другие социальные учреждения станут платить меньше и, таким образом, за год сэкономят по городу порядка 10 миллионов крон. И все же реформа ценообразования построена на принципах либерального капитализма: позаботься о себе сам - крутись, экономь.

Поневоле напрашивается сравнение со стремительным ростом цен на воду. Повышение цен заставило многих людей экономить, что само по себе вполне педагогично и замечательно. Но чтобы начать экономить, надо было купить водомеры, а это оказалось не всем по карману. Теперь бедные, не накопившие на водомер, платят больше, чем более состоятельные. Бедные стали бедней, богатые - богаче.

При высоких ценах на тепло рано или поздно ситуация повторится. С той разницей, что теплосчетчики и регуляторы тепла будут наверняка значительно дороже, чем водомеры. Но многие все равно захотят экономить, держать батареи чуть теплыми и платить только за то тепло, которое реально потребили.

И тут возникнет множество проблем. Бедный сосед за стенкой не смог поставить счетчики и вентили. Его квартира отапливается "на всю катушку", нагревая стены, пол и потолок. Он соответственно платит по норме. Выходит, что богатый сосед, который обзавелся счетчиками, может прикрутить вентили: соседская стена, а также пол и потолок, - теплые, причем за чужой счет. В европейских странах, правда, существуют коэффициенты для многоквартирных домов, квартировладелец платит по счетчику, умножая показания на коэффициент и, таким образом, оплачивая свою долю в общем расходе дома.

Возможно, не очень скоро, с большими спорами и большим лоббированием, но подобная система будет узаконена и у нас. Но проблема дальнейшего обнищания бедных, которые не смогут за свой счет поставить вентили и счетчики, останется. Более того, если часть жителей не будет заинтересована в экономии, общий расход дома, распределенный на всех, будет оставаться высоким.

Смягчить ситуацию можно, если город, местные управы и "Таллинна Сооюс" примут назревающую социальную проблему близко к сердцу. Оптимальный вариант для социально слабых - оборудовать квартиру счетчиками и регуляторами за счет города. Если это окажется невозможным, то город (а почему бы и не "Таллинна Сооюс"?) мог бы гарантировать перед банком мягкий долгосрочный кредит, который владелец квартиры возвращал бы в течение, скажем, 10 или 15 лет вместе с платой за тепло.

Почему нам хочется нагрузить обязательствами акционерное общество "Таллинна Сооюс"? Да по той простой причине, что оно явно не проигрывает. Помимо прочего, если будет узаконена и определена обязательная долевая плата за общий расход энергии в доме, то "Таллинна Сооюс" юридически закрепит за собой всех клиентов, в том числе и тех, которым придет в голову перейти на альтернативное отопление - скажем, электрическое или газовое. Платить долю за тепло все равно придется, причем на законном основании.

Андрес ТОРУ.