Зрелищ и справедливости

Самым примечательным событием оказался запрос, поданный депутатом Антоном. Его и товарищей по Центристской фракции заинтересовало, насколько щепетилен наш министр иностранных дел. Поэтому главе внешнеполитического ведомства придется в положенный срок предстать перед парламентом и ответить, в какой степени лично он оплачивает занимаемые помещения - дачу в Кейла-Йоа, апартаменты на улочке Кирику пыйк на Тоомпеа, а также снятую для него квартиру в Соединенных Штатах. Что касается жилья на Кирику пыйк, то, по имеющимся у автора запроса сведениям, министр его сдает. Если это так, то декларирует ли он сию статью доходов? В общем, не все тут любопытному центристу ясно, а потому возможны разные кривотолки и домыслы. По этой, видимо, причине запрос и подан, чтобы наш дипломат номер один смог публично от всего отмыться. Когда настанет время отвечать. А пока пусть походит с клеймом. Пока суд да дело, забудется? Ничего, это тот самый случай, когда важен не ответ, а вопрос. Лишь бы он был задан. А отвечать придется осенью, аккурат в канун предвыборной кампании. Напомним, что по данным последних опросов, Ильвес оказался обладателем самого высокого среди членов правительства рейтинга. Время покажет, сработало ли на популярность метящего, по слухам, в президенты республики министра Ильвеса интервью, которое он дал провинциальной канадской газете и в котором не очень почтительно высказался в адрес России и русских. В ответ на слова самого высокопоставленного эстонского дипломата последовало заявление МИД России. И Ильвесу пришлось чуть ли не извиняться: дескать, извратила газета его мысли и ничего оскорбительного он и думать не думал. Но повод, тем не менее, дал. Не тольько для обвинения в некорректности, но и позволил противопоставить себя президенту, главе правительства, которые куда осторожнее в своих словах и делают все возможное для налаживания нормальных отношений с восточным соседом.

Что-то внятное придется, наверное, выдавить из себя и спикеру парламента Тоомасу Сави, хотя в его адрес никакого запроса не было. Но было на днях сообщение о том, что и ему в квартирно-имущественном плане ничто человеческое не чуждо. Говорят, не совсем чисто унаследовал господин спикер пару доходных домов в центре Вильянди. А нечисть заключается в том, что спикеровская бабка была немецких кровей и выехала отсюда не в сорок четвертом, все побросав, а до начала Второй мировой и получила за все оставленное недвижимое имущество соответствующую компенсацию. Если это так, то никаких прав у Сави и его предков на эти дома нет. Короче, разбираются с этим компетентные органы.

А уж кто задал работку компетентным и прочим органам, так это рядовой депутат парламента Сийм Каллас. На этой неделе парламент, наконец, лишил его персону неприкосновенности, что одна из газет оценила как "приветливо" распахнутые перед бывшим президентом Банка Эстонии и экс-министром иностранных дел ворота тюрьмы. Дойдет ли дело до нар и казенного пайка, загадывать не будем. В новейшей истории эстонского государства это всего лишь второй случай лишения члена парламента депутатской неприкосновенности. Пионером в этом деле был ближайший соратник Калласа по партии и банковским делам Хейки Краних. Занимающий сегодня пост генерального секретаря в Калласовской Партии реформ Хейки Краних был в свое время лишен депутатской неприкосновенности в связи с возбужденным против него уголовным делом, так как имел непосредственное отношение к весьма подозрительному банкротству Западно-Эстонского коммерческого банка (Ляэне-Ээсти банк). И ничего - сидит в парламенте, верховодит в партии и партийной фракции. И со знанием дела рассуждает о том, насколько это выгодно, взамен неприкосновенности получить право дать показания и постоять за себя в нашем самом демократическом и независимом суде. Краних, как известно, вышел из своей уголовно-банковской истории сухим и без особого испуга. Повторит ли его судьбу Каллас? Судя по публичным высказываниям, надежд на справедливое разбирательство и благоприятный исход он не теряет. Более того, полагает, что именно возможность дать показания расставит все по местам и его непричастность к пропаже из Северо-Эстонского банка 10 миллионов долларов будет доказана.

Не будем обременять уже поднадоевшими подробностями банковской аферы с перечислением этой - немалой не только по эстонским меркам - суммы на швейцарский счет некоего "Paradiso" и ее исчезновения. Добавим, что несколько дней назад в печати мелькнула версия о переводе этих денег на чей-то счет в Дании, их изъятии и доставке в Эстонию чуть ли не наличными. Занятно. Чтобы получить хоть какое-то подтверждение этому, следствию необходимо пообщаться не только с Калласом, нынешним президентом Банка Эстонии Вахуром Крафтом, но и пока недосягаемыми Абрамом Шером и Виктором Ширалли. Без их показаний версия остается версией. А цель затеянного разбирательства состоит не только в наказании виновников, но и - если, конечно, возможно - возвращении денег.

Не исключено, что и Каллас отделается легким испугом. На это намекают многие местные средства массовой информации. И не без оснований, так как всякий раз, когда дело касается представителей власти, - будь то их квартирные или финансовые махинации, - виноватых нет. Посмотрим, что получится на сей раз. По крайней мере, общественное мнение жаждет если не крови, то справедливости.

А.ЭРЕК.