Синьор Чиполлино

Один мой семилетний знакомый поинтересовался, за что он должен любить этого дерзкого мальчишку Чиполлино? Он горький, противный, от него все ревут. Почему ему надо сочувствовать - непонятно. И я попыталась объяснить, что Джанни Родари писал сказку о классовой борьбе, в которой лук, редиска, картошка и прочие представляют дешевую пищу бедняков, а помидор, апельсины и лимоны - дорогую еду богатых.

Однако мой оппонент оказался сообразительным, находчивым и сведущим в ценах. "А вот и нет, - возразил он. - На рынке и бедняк Чиполлино, и барон Апельсин, и синьор Помидор, и даже сам принц Лимон стоят одинаково - тринадцать-четырнадцать крон". Вот тебе и благородное происхождение, и пища бедняков. Что тут возразишь?

Вот и получилось, что сказка - ложь и никакого намека в ней нет. Действительно, в нашей реальности синьором стал Чиполлино.

Экономисты, как известно, могут объяснить все. Вот с ценой на лук все просто опо полочкамп раскладывается: в Польше прошлым летом было наводнение и залило большие плантации лука, а в Причудье луковый промысел захирел и почти сгинул. Отсюда дефицит, и цены соответственно, поползли вверх.

Но, во-первых, и прошлой, и позапрошлой весной огоре луковоеп тоже крон в пятнадцать обходилось. Тоже потоп в Польше? А во-вторых, лук-то растет повсеместно. По всему миру, во всех климатах. В отличие от тех же помидоров и лимонов. Залило Польшу - так почему бы рынку не сориентироваться на другие регионы?

Тут мой семилетний оппонент заметил, что еще одна опролетарочкап из сказки, Редисочка, сейчас на рынках вообще в три-четыре раза дороже самого принца Лимона. Экономисты нам и это объяснят: сезонные колебания цен. Первые, парниковые витамины всегда на вес золота идут. Ну, во-первых, ничего себе колебания! Это уже сальто в три оборота! А во-вторых - что, у нас на бананы и апельсины сезон круглый год? Тут что-то мы троекратного умножения цены не наблюдаем. Как будто живем не на севере, а на экваторе и апельсины у нас растут, как яблоки.

Нам говорили: "Рынок все расставит по своим местам". Но места у рынка совсем другие, и, что бы там нам ни говорили, ориентируется он больше на продавцов, чем на покупателей. На выгоду для первых, а не на пользу для вторых.

В экономике различают товары эластичные и неэластичные. Например, картошка и тот же лук - товары неэластичные. Они нам жизненно необходимы, и поэтому, какую бы цену за них не назначили, мы все равно будем их покупать. А вот лимоны, апельсины и помидоры - товар очень эластичный. Чуть поднимешь на них цену - и объем продаж сразу же начинает падать. Снизишь цену - возрастет.

Продавцы это прекрасно понимают. И пользуются этим. Если надо сварить суп или приготовить жаркое, то мы купим лук по любой цене - будь он хоть опролетариемп, хоть осиньоромп. Не бананом же суп заправлять! А цитрусы остаются десертом, лакомством и без них в конечном счете обойтись можно...

Приведу аналогию: часы и обувь. В возрасте моего юного оппонента я тоже изумлялась: почему хорошие туфли в два раза дороже часов? Неужели их труднее стачать, чем часы собрать. А экономический ларчик открывается просто: если часы не ронять каждый день на кафельный пол, то они прослужат долго. Иногда всю жизнь. В отличие от обуви. Спрос определяет цену - азы экономики. А также насущная потребность. Потому что при крайней нужде можно совсем без часов ходить - вон на Ратушной площади целых два циферблата, а вот босиком на улицу не выйдешь. Стало быть, заплатишь, сколько спросят.

Сказка прах, сказка пыль, вместо сказки будет быль... Пришел рынок и все расставил по местам. По своим. И в свою пользу.

Яна МАЕВСКАЯ.