Свобода словаСчитается, что у нас такие средства массовой информации, которых мы заслуживаем: они говорят нам то, что мы хотим слышать, показывают то, что мы хотим видеть, чешут нам там, где у нас пока еще чешется.В пятницу приведенное к одному знаменателю "Радио 100" в утренних выпусках новостей на первое место вынесло сообщение о выставленной на торги квартире премьер-министра Марта Сийманна и на последнее место - сообщение о том, что в Мяннику закрывают русскую школу. Восходящая звезда отечественной журналистики Игорь Журьяри посчитал, что проблемы премьер-министра, у которого не хватает денег на ремонт квартиры, важнее того, что закрывается еще одна школа. Кстати говоря, в свежем номере еженедельника "День за днем" поклонники этого журналиста найдут материал и за его подписью. Это, на первый взгляд, незначительное событие является знамением времени. Внимательный читатель помнит, что с ноября прошлого года имена авторов и сотрудников "Радио 100" внезапно исчезли со страниц еженедельника (ДД). Поклонники Владимира Гурвича, Адольфа Кяйса и Артура Гусейнова терялись в догадках. Был слух о том, что руководство радиостанции категорически запретило авторам и сотрудникам публиковать свои статьи в еженедельнике "ДД". Если такой запрет действительно существовал, то с приходом нового главного редактора "ДД" Юрия Маловерьяна он перестал действовать. У нас свобода слова ничего не стоит, хотя расплачиваться за нее приходится по самой дорогой цене.
Награду в номинации "Ржавое перо" решено было не присуждать: недостойных не нашлось, что ли? А может быть, жюри не хотело обидеть тех, кто по доброй воле и без принуждения откликнулся на призыв организаторов и сам себя выдвинул на соискание новой премии? "Русского Оскара" не получилось. Сказались спешка и отсутствие четких условий конкурса. Решения жюри остались не мотивированными. Представлявшие победителей "звезды" теле и радиоэфира, юриспруденции и медицины были не в состоянии назвать главные заслуги своих лауреатов в минувшем году. Получилось, что подарки от спонсоров конкурса вручали "за большой вклад в публицистику", "вклад в репортаж", "вклад в социальную тему" и т.д. Выдвинутый в номинации "культура", но уступивший в финале более молодому и активному журналисту Павлу Макарову, Борис Тух заметил: - Такие мероприятия проводятся не от хорошей жизни. Сложилась ситуация, при которой русских журналистов при распределении различных премий не принимают во внимание. С одной стороны, этот конкурс как бы компенсация за недостаток внимания в общегосударственном масштабе, а с другой стороны, если это будет вести к изоляции русской журналистики, то ничего хорошего не будет. Читатель не смотрит на то, кто и где получил премию. Читатель смотрит, интересно ему или нет, ново это или нет, правдиво это или нет... Всегда нужно работать, имея в виду, что ты конкурируешь с Господом Богом, а не с кем-то еще... Мне здесь очень весело, я.. потрясен. Тух ошибается только в одном: причины следует искать отнюдь не в отсутствии внимания к русской журналистике в общегосударственном масштабе. Есть ведомство, где беспристрастное жюри изучает наши труды с большим вниманием и на каждого из нас заведена своя особая папка, ведомство, в котором каждого из нас, журналистов, судят по действительным размерам персонального вклада в русскую журналистику. Объединенная народная партия Эстонии (патрон конкурса) - в лучших традициях (партийного совка) времен гласности и перестройки провела партийное мероприятие по установлению дружеских связей с прессой в преддверии выборов в местные органы самоуправления и Рийгикогу. Кого сочли нужным - погладили по шерстке, а некоторым (деноминантам) попросту заткнули рот. Возможно, я ошибаюсь в своих оценках и в действительности мероприятие было проведено в память 80-летия со дня переименования РСДРП(б) в РКП(б), отмечаемое партийной общественностью 6 марта. Больше всего "золотых перьев" собрала Маргарита Корнышева, награжденная сразу в двух номинациях, а самое сокрушительное поражение потерпел Димитрий Кленский, номинированный в двух номинациях и не получивший ничего. Недотянули до планки Л.Шер, А.Жигулин, Э.Либман, М.Тарасенко, К.Дьячков, А.Бабин. Одна из загадок конкурса - отсутствовавшая в нем номинация "Фоторепортаж". Тем не менее жюри сочло нужным отметить работу фоторепортеров Ф.Ключика и В.Шаля, чьи работы не были представлены на конкурс. В необъявленной номинации победил В.Вестеринен, хотя первоначально было объявлено, что его работа из конкурса исключена. Член жюри академик Бронштейн с грустью заметил, что некоторые достойные журналисты вообще оказались не представленными на конкурс : - Почему так получилось? Мы удивляемся, но не можем дать ответа... Мы предлагаем учредить премию имени Сергея Довлатова, который начинал когда-то в Эстонии. Эта премия должна иметь особое значение: она может стать международной. Если так и дальше пойдет, то по количеству ежегодных "литературных" премий мы непременно попадем в книгу рекордов. Как видно, пришла пора учреждать международную премию имени Фаддея Булгарина, который, как известно, тоже начинал побираться на улицах Ревеля, а потом внес свой большой вклад в русскую журналистику.
Средства массовой информации каждый день погружают нас в "описываемое" настоящее. Насколько это (настоящее) отличается от реальной жизни, каждый может судить самостоятельно. По описанию эстоноязычных средств массовой информации, обыватель коренной национальности живет в таком "настоящем", в котором его окружают сплошные монстры - оккупанты и члены КПСС, мечтающие лишить Эстонскую Республику независимости и восстановить Советский Союз, не желающие интегрироваться беспринципные мигранты и наглые колонисты. Русскоязычные средства описывают совершенно иное настоящее: "настоящее", в котором простодушные туземцы подпали под влияние зловредных национал-радикалов, правящих бал на Тоомпеа, где вопреки исконным правам человека принимают дискриминационные законы в отношении исключительно лояльных и добросердечных русскоговорящих потомков Малюты Скуратова, арапа Петра Великого, князя Шаховского, Андрея Андреевича Жданова и пр. Параллельные миры существуют в едином пространственно-временном континууме, и где именно находится истина - как всегда посередине или вообще в ином измерении - никому, кроме ООН, не ведомо. В программе целевых направлений ООН по интеграции некоренного населения в эстонское общество есть целая глава, описывающая информационный барьер, разделяющий две главные разноязычные группы населения Эстонии. В документе отмечается, что некоренное население на ментальном уровне продолжает жить за границей, поскольку события, происходящие там, волнуют их больше, чем события в Эстонии. Авторы полагают, что цепочка "информация-умонастроение-язык" может порваться отчасти из-за вкусов некоренного населения, отчасти из-за вкусов журналистов из числа некоренных жителей, отчасти из-за чрезмерной жесткости Закона о языке, которая тормозит усвоение эстонского языка. По мнению составителей программы, ясно поданная информация формирует позитивное умонастроение аудитории. Вот вам пример: ясно поданная информация об изменениях в латвийском законе о государственном языке способствовала формированию позитивного умонастроения пенсионеров, поскольку они наконец-то осознали, что слабое знание государственного языка приведет к тому, что они потеряют возможность трудиться и получать дополнительный заработок к пенсии. Закреплению умонастроений способствовали удары полицейскими дубинками.
При таких обстоятельствах вступление в должность нового комиссара повлечет за собой новую волну административного террора в отношении водителей. Полицейские временно перестанут брать взятки и будут регистрировать все нарушения правил дорожного движения. Комиссия со всей строгостью будет наказывать и правых и виноватых: "Не хотите давать в лапу, жалуетесь - вот вам штраф! Впредь будете умнее". Как обычно, прежде всего пострадают водители. Постепенно волна административного террора сгладится и все войдет в прежнюю колею. Первое время после смягчения террора даже взятки будут давать с радостью. Только очень наивные обыватели могут думать, что ужесточение административного террора на дорогах может исправить хулиганистых водителей. До тех пор, пока государство будет рассматривать дорогу как сферу своих фискальных интересов, а водителей - как неиссякаемый источник для пополнения государственного бюджета, каперство на эстонских дорогах не прекратится. Уж лучше дать взятку дорожному полицейскому, у которого тоже есть семья и который в следующий раз отнесется к вам более снисходительно, чем заплатить штраф государству, от которого вы уж точно никаких послаблений не дождетесь. Жаль комиссара, но уж ничего не поделаешь. Конечно, и это пустяки - ерунда, дело житейское. М.П. На снимках: Т.БАРМАКОВА - поощрительный приз от фирмы моды "Emellon" за публикации о моде. Я.ТОЛСТИКОВ - победитель в номинации "Экономика".
|