Западный экономист Долан Дж. Эдвин в книге "Деньги: банковское дело и денежно-кредитная политика" вот как объясняет суть финансирования производственных циклов предприятия. Промышленные предприятия, пишет он, в среднем тратят в год больше средств, чем получают от продажи своей продукции. Они поступают так потому, что должны делать инвестиции как на расширение производства, так и на закупку сырья.

Странно. Я понимаю - на расширение производства добывать деньги извне. Но на сырье? Налицо - объективный экономический инфляционный механизм. Промышленное предприятие, в принципе, неустойчиво.

Фондовые биржи, как механизм перекачки финансов от семейных хозяйств к фирмам, хорошо описан в книге Д.А.Одереми "От А до Я, об акциях и фондовых биржах". Цитирую: "Все очень просто: инвесторы отдают свои деньги предприятию на его расширение и развитие. Сами они при этом становятся владельцами части предприятий, соответствующей сумме купленных ими акций. Кроме того, инвесторы становятся акционерами и получают часть прибыли данного предприятия, называемую дивидендами. Таким образом, крупное предприятие может получить необходимые ему крупные финансовые средства. Причем основная тяжесть при этом ложится на плечи тысяч инвесторов. Ведь в случае с банковским кредитом предприятие возвращает деньги, да еще с процентами, а инвесторам деньги вообще не возвращаются в этом смысле. В данном случае предприятие выплачивает дивиденды, которые являются частью прибыли. Поэтому не может быть и речи о какой-то фиксированной процентной ставке, как в случае с банковским кредитом, - прибыль может быть как большой, так и совсем маленькой. В последнем случае по решению дирекции фирмы дивиденды могут быть вообще не выплачены".

Очень откровенно. Выходит, не так уж не правы эстонские правители, ликвидировав промышленные предприятия. Иметь небольшие комиссионные от продажи импорта гораздо надежнее, чем вступать в конкурентную борьбу с негарантированными результатами.

Однако вряд ли это прогрессивно. А отсутствие прогресса, как известно, есть регресс. Скоро понадобятся крупные финансовые вложения в коммунальную и транспортную инфраструктуру городов, а резервов - нет. Методика затягивания чужих поясов пришлась явно по вкусу Рийгикогу.

Все это очередной блеф.

Вы зайдите в любое чиновничье учреждение Таллинна: везде вахтерами, дежурными, информаторами, гардеробщиками работают пенсионеры-эстонцы. Так что, имея такую солидную прибавку, эти пенсионеры не пойдут в пикет.

Трудом нынешних пенсионеров, независимо от национальности, создавалось то богатство, которое распродали и прихватизировали граждане свободной республики, многие из которых в мгновение ока стали богатейшими людьми. На Западе, куда мы стремимся, государство потребовало бы отчет, на какие средства построены особняки, куплены шикарные машины.

Ну а русскоязычным пенсионерам остается одно - быстрее уйти из этой жизни, чтобы стало меньше проблем у правительства.

В. СОБОЛЕВА.

От редакции: Справедливости ради отметим, что всем пенсионерам-эстонцам не хватит мест вахтеров, сторожей и гардеробщиков. Но что делать: любой работодатель выберет того, кто свободно владеет государственным языком.