Урок АрменииСемь лет назад, 17 марта 1991 года, проводился всесоюзный референдум о сохранении Советского Союза, в ходе которого, как известно, абсолютное большинство населения высказалось "за". Но это не помешало через полгода с небольшим в Беловежской Пуще положить конец существованию СССР.
Но все годы существования СНГ сильно напоминают то, что происходит на орбитальной космической станции "Мир": раз за разом отказывают системы и механизмы станции, центральный компьютер, обеспечивающий жизнедеятельность и работу "Мира", приходится постоянно ремонтировать чуть ли не подручными средствами, космонавты, занятые ремонтом и латанием дыр, не имеют времени на основную работу. Разве не то же и с СНГ? Последний саммит стран Содружества в Кишиневе был признан провальным, уволен в отставку вице-премьер российского правительства, курирующий данное направление, В. Серов срочно брошен "на ремонт" Иван Рыбкин... Поэтому нет ничего неожиданного, что в опросе, проведенном ВЦИОМ среди 1600 российских граждан, две трети - 66% - выразили сожаление по поводу распада Союза ССР.
Дрейфы в океане политикиТектонические процессы, приведшие к краху мировой сверхдержавы, могут нравиться или не нравиться, воспоминания о СССР могут вызывать ностальгические чувства. Но они объективно закономерны и потому были неизбежны.Пятнадцать бывших советских республик отправились в дрейф по политической карте мира, подчиняясь противоположным тенденциям - центростремительной и центробежной. Причем если политические соображения способствуют в основном усилению суверенитета и независимости новообразовавшихся государств от центра, то экономические интересы, напротив, толкают к восстановлению и укреплению распавшихся связей. Политические лидеры, оказавшиеся ответственными за выбор курса их странами, стали искать новые точки сближения, причем они не обязательно стали проходить через Москву. Наиболее радикально и решительно самоопределились страны Балтии. Эстония, Латвия и Литва сразу избрали линию на сближение с западным миром. Но даже три государства с традиционными историческими связями и схожими судьбами двигаются общим курсом с различной скоростью. На днях, 12 марта, в Лондоне проходила конференция 15 членов Европейского союза, рассматривавшая заявки государств, стоящих в очереди на вступление в этот элитарный клуб европейских стран. На этой конференции еще раз подтвердилось то, что было известно: три балтийские страны оказались в разных "категориях". Если Эстония вместе с пятью другими "абитуриентами" - Чехией, Венгрией, Польшей, Словений, Кипром - имеет шанс вступить в ЕС к 2002 году, то Латвия и Литва оказались отодвинутыми в неопределенное будущее. Посол Сергиу Селак, представлявший в Лондоне Румынию, резко высказался против деления государств на "высшую" и "вторую" лиги, словно в футбольном чемпионате. Его позиция вполне понятна. Последние события в Латвии, имеющие тенденцию к дальнейшему раскручиванию, не улучшили шансов этой страны. Различия в курсе и скорости движения независимых государств по пути к намеченным целям вполне понятны. Хотя, не исключено, что сами жители этих государств их и не замечают, озабоченные своими повседневными заботами и сложностями. Субъективные настроения нередко вступают в противоречие с политическими интересами даже в таких исторически родственных этносах, как три славянских народа, входивших в бывший Союз ССР. К доставшимся от прошлого нерешенным проблемам добавляются и те, которые возникают сегодня. Только-только намечается сближение позиций между Россией и Украиной по вопросу о Черноморском флоте, как тут же остро встает проблема Крыма с его осложненными социальными и национальными противоречиями. Еще не забылось, как выкопав последний пограничный столб между Россией и Белоруссией в 1995 году, В.Черномырдин отряхнул землю с рук и удовлетворенно объявил: "Хватит, пожили отдельно!" - как белорусский президент в своей непредсказуемой манере выставил миллиардный счет России за транзит энергоносителей на Запад, обустройство внешней границы и т.д. и т.п. Идея создания "славянского ядра", вокруг которого могли бы концентрироваться остальные государства СНГ, вновь отступает.
Главное - не победа, а участиеКомиссар ОБСЕ Макс ван дер Стул, на которого выпала нелегкая задача привести к общему знаменателю направленные в разные стороны векторы интересов новых независимых государств, мечется в попытке развязывать узлы, возникающие то тут, то там.Можно ли было предусмотреть вспышку в Крыму, где вдобавок к массе нерешенных проблем добавились вопросы реабилитации местных татар, вернувшихся после депортации. Крымские татары требуют полноправного участия в предстоящих выборах, для чего им нужно восстановить гражданство. При этом почти 60 тысяч человек еще остаются гражданами Узбекистана, куда они были высланы. "В чем проблема? - недоумевает ван дер Стул. - Выдать всем бюллетени по факту подписки, и дело с концом!" Но граждане Узбекистана голосовать в Украине, ясное дело, не могут. А чтобы отказаться от узбекского гражданства с каждого человека требуют заплатить по сто долларов. Проблему решать все-таки не в ОБСЕ, а между двумя независимыми государствами. И наиболее удобным местом для такого решения может стать встреча глав государств Содружества, которая назначена на 19 марта. Но задолго до начала работы московского саммита встал вопрос о том, что на нем может не оказаться всех приглашенных. В частности, азербайджанский лидер Гейдар Алиев припомнил Москве проданное Армении оружие на сумму в миллиард долларов, да к тому же в российской столице укрывается его главный враг - бывший начальник генштаба Шахин Мусаев, над которым висит обвинение в подготовке государственного переворота. Его грузинский коллега Эдуард Шеварднадзе также винит Россию в том, что никак не решается конфликт в Абхазии. Да и обвиненный в покушении на его жизнь бывший шеф грузинской безопасности Игорь Гиоргадзе также нашел убежище в Москве, которая не хочет выдать его грузинским властям. Но самое главное и неожиданное - под вопросом оказалось участие в московской встрече главного хозяина, Бориса Ельцина. Очередная болезнь выбила его из рабочего графика, а лечащие врачи то обещают в ближайшее время вернуть в строй, то настаивают на "полупостельном режиме".
А без Ельцина - что за саммит?Правда, в ходе подготовки он обратился к коллегам с просьбой высказать соображения по совершенствованию деятельности СНГ. От всех были получены ответы - кроме Туркменистана и Армении. У "туркменбаши" все внутренние и внешние проблемы, кажется, решены раз и навсегда, разве что остается получить долги за нефть и газ. А Армении не до того - там выбирали президента вместо вынужденного сойти со сцены Левона Тер-Петросяна.На горе Арарат растет сладкий виноград... Первый советский наркоминдел Чичерин, говорят, в свое время на протест Турции по поводу включения в государственный герб Армении силуэта горы Арарат, не находящейся на ее территории, остроумно ответил: - Но ведь и месяц не находится на территории Турции, и тем не менее... Армения долгое время считалась чуть ли не показательной моделью страны, получившей независимость и использовавшей ее с наилучшими результатами. Не было в ней ни кровопролитной политической борьбы за власть, ни внутренних разборок со стрельбой и убийствами... Проблема Нагорного Карабаха способствовала сплочению и консолидации противоборствующих политических сил: они могли расходиться по любому вопросу, кроме карабахского. Однако именно этот вопрос оказался причиной устранения с поста президента Л.Тер-Петросяна. Он оказался виноватым и в попытке решить проблему политическим путем, и в излишнем стремлении сблизиться с Россией. Известно, что Армения считалась верным третьим кандидатом сложившегося союза России и Белоруссии. Как всегда, оказалось, что в тихом омуте наиболее неблагополучное положение. Подземные политические толчки вырвались наружу с силой спитакского землетрясения. В борьбу за кресло президента вступили 12 зарегистрированных кандидатов, представлявших не просто самих себя, но и разные идеологические и политические направления. Спектр претендентов включал и национал-радикалов, и бывших коммунистов, и их сегодняшних преемников, и "партию человека с ружьем". Итоги первого тура голосования, прошедшего в понедельник 16 марта, еще не подведены, а пять из дюжины кандидатов уже заявили, что выборы проходили в обстановке серьезных нарушений и поэтому не имеют легитимной силы. Причем в числе недовольных оказались и бывший лидер армянских коммунистов Карен Демирчян, и его главный оппонент тех времен Паруйр Айрикян. Протест Демирчяна тем более удивителен, что, по предварительным сведениям, он вместе с нынешним главой кабинета Робертом Кочаряном вышел в финал президентской гонки. Но исход выборов в Армении представляет интерес не только сам по себе. По результатам станет ясно, насколько действенны силы отката к прошлому, к советским временам, по которым так тоскуют бывшие граждане СССР. В закавказском триумвирате Алиев с Шеварднадзе давно поджидают своего старого коллегу. Если к этому добавить недавнюю победу в Северной Осетии прежнего партийного лидера А.Дзасохова, то картина обретет завершенность. Кстати, в выборной кампании Галазова против Дзасохова был остроумно использован слоган известной рекламы: "Не дай себе Дзасохнуть!" Ответ на этот вопрос парадоксальным и расширительным образом может быть получен по итогам выборов в Армении. Есть в этих выборах еще одна сторона, важная для нынешних обстоятельств. Население Армении по понятным причинам оказалось в значительной своей части за пределами родины, и потому до трети потенциальных избирателей должны были голосовать в "зоне рассеяния". Правда, в Эстонии у армянских граждан такой возможности не было. Им оставалось лишь вспоминать о сладком винограде. Эдуард ЕЛИГУЛАШВИЛИ |
Этот исторический факт вспомнился не только как очередная
иллюстрация пренебрежения мнением народа при решении
судьбоносных вопросов - в конце концов референдум проводили
одни, принимали решение - другие. Возможно, на предстоящей 19
марта встрече глав государств Содружества независимых
государств, возникшего на руинах СССР, об этой некруглой
даже не вспомнят.