Тень от "Золотого пера"

Категорически отвергаю обвинение в ангажированности жюри. Мы оказались крайними в плохо продуманной концепции конкурса, хотя и пытались в рамках своих возможностей исправить просчеты лиц, являющихся профессионалами прежде всего в сфере шоу-бизнеса. Представляется, что подводить итоги конкурса среди творческих работников - не проще отбора юных прелестниц. Но, насколько мне известно, уровень подготовки и продуманность сценария конкурса на звание "Мисс "Молодежь Эстонии" были гораздо выше, хотя и здесь, естественно, не обошлось без обид и слез.

Лишь незадолго до подведения итогов конкурса на квартиры членов жюри было завезено с десяток картонных коробок, набитых газетными публикациями. Никаких объяснений, по каким правилам и критериям отбирались номинации и сами соискатели. В считанные дни члены жюри на общественных началах должны были, забросив все свои дела, изучить и дать оценки всему тому, что сочли нужным и возможным представить нам организаторы конкурса.

В спешке было проведено лишь одно заседание жюри с обсуждением кандидатов в номинанты и тайным голосованием.

У нас возникли вопросы: по каким критериям отбирались номинации и соискатели? Почему не были представлены журналисты, успешно работающие на радио и телевидении? Почему вне конкурса оказались некоторые известные журналисты? Например, Э.Елигулашвили, А.Эрек, С.Смирнов, А.Астров. Только перед самым голосованием выяснилось, что организаторы сочли возможным представить на конкурс статьи Лейви Шера по номинации "экономика". Члены жюри попытались и в рамках своих крайне ограниченных возможностей ввести некоторые коррективы в самих номинациях.

Уважаемый глава Издательского дома "Вести" Виталий Хаитов справедливо критикует отсутствие в номинации первостепенно важной для русскоговорящих жителей Эстонии темы - образование. Своей властью члены жюри ввести данную номинацию права не имели. Мы сочли возможным объединить образование с культурой, что вызвало еще больший гнев. В выражениях наш оппонент не стесняется: "...глупость несусветная!" Что ж, попробую объяснить позицию жюри. Корреспондентом в газете "Эстония" работает Марианна Тарасенко. Со знанием дела пишет по проблеме школы. Но не только. Наверное, читатели заметили ее яркие выступления в защиту чистоты и богатства русского языка. А может быть, "великий и могучий" находится вне сферы культуры и проходит лишь по ведомству образования?

Обсуждалась и кандидатура Елены Скульской по номинации "культура". Но мы учли, что уважаемый журналист является и известным литератором. Возникло предложение учредить премию имени Сергея Довлатова, которая могла бы стать международной для пишущих и публикующихся на русском языке. Среди эстонских литераторов также имеются вполне достойные имена, известные и русскому читателю: Ян Каплинский, Рейн Вейдеманн, Теэт Каллас, Юло Туулик и др.

Наибольшей критике подвергся выбор жюри победителей конкурса по номинациям "культура" и "экономика". Естественно, что он не бесспорен. Критики имеют полное право на свои оценки и предпочтения. Но зачем в оскорбительных тонах отзываться о журналистских и человеческих качествах Павла Макарова и Ярослава Толстикова. Первый из них профессионально и достойно знакомит читателей и телезрителей с крупными деятелями русской и не только русской культуры. При этом делает это, на мой взгляд, более тактично, чем получивший столь большую известность на советском и российском пространстве Урмас Отт.

С большим знанием дела могу судить об уровне нашей журналистики в сфере экономики. Читатель желает иметь не только текущую информацию о курсах валют и акций, аферах и скандалах в сфере бизнеса, достоинствах и недостатках того или иного товара. Хотя и это важно. Не меньше читателя интересует: где мы находимся и куда идем, каковы возможные сценарии и последствия, вырабатываемые нашими лидерами стратегии экономического развития и внешнеэкономических отношений? Чтобы ответить на эти вопросы, надо обладать профессиональными знаниями. Я с большим уважением отношусь, например, к публикациям Льва Голуба, Лейдура Раннаметса, Владимира Шалопухо. Но они в число соискателей "золотого пера" не попали. Надо признать, что один из ветеранов русскоязычной журналистики в Эстонии Ярослав Толстиков нашел свою профессиональную нишу. Опубликованная им в "Молодежи Эстонии" серия интервью с ведущими экономистами республики по наиболее острым внутренним и внешним проблемам, включая движение Эстонии в Европейский союз, вызвала далеко не праздный интерес читателей. В той же "Молодежи Эстонии", но уже после конкурса опубликована интересная статья Димитрия Кленского по механизму возникновения крупного капитала.

В целом я высоко оцениваю уровень русскоязычной журналистики в Эстонии. Он не ниже, а по некоторым параметрам (глубокая озабоченность социальными проблемами и правами человека) выше уровня эстоноязычной. Вполне состязательна и на постсоветском пространстве. Нелегко сохранять доброе имя и зарабатывать на хлеб насущный. В советское время журналист был в зависимости от идеологических установок и вкусов партийных функционеров. Требовались стойкость и смелость, чтобы отстоять свое человеческое и профессиональное достоинство. Требуются они и в настоящее время. Власть парткомов сменилась властью больших и малых хозяев. Eстественным в рыночной экономике является требование издателей, чтобы газетное дело приносило прибыль. Но имеются еще личные интересы и амбиции. Явление международное. Вспомните прекрасный французский фильм "Игрушкa" с Пьером Ришаром в главной роли.

Роль русскоязычной прессы в жизни русской диаспоры в Эстонии трудно переоценить. Остался год до очередных выборов в Рийгикогу. Прошедшие годы показали, что у русской общины Эстонии, вне зависимости от материального статуса и этнических корней ее членов, имеются общие интересы. Это защита гражданских прав, русской культуры и образования на территории Эстонии, которая стала нашим общим домом. Русская интеллигенция поддержала естественное стремление эстонского народа к восстановлению своей государственности. И в общих интересах противостоять угрожающим процессам маргинализации, которые охватили часть нашего социума в условиях сложного процесса перехода к рыночной экономике. В русской общине, а она не исчезнет в процессе интеграции, это можно сделать, лишь опираясь на лучшие традиции русской культуры, образования и церкви.

К сожалению, до последнего времени русские политические силы в Эстонии были расколоты. Способствовали этому и некоторые издания. Поэтому можно лишь приветствовать совместную инициативу газет "Эстония" и "Молодежь Эстонии" по выявлению политиков, пользующихся наибольшей поддержкой русской диаспоры. У меня нет сомнения, что имеются вполне достойные по человеческим и профессиональным качествам лидеры.

Но вернемся к конкурсу "Золотое перо". Сделан первый шаг и накоплен, хотя далеко не во всем положительный, опыт. Даже совершая глупости, мы умнеем. Главное - не повторяться в этом увлекательном занятии. Для себя лично вывод сделал - больше членом жюри не буду. Вредно для здоровья и человеческих отношений.

Но было бы обидно, если б полезное и важное начинание закончилось лишь всплеском эмоций.

М.БРОНШТЕЙН.