Сегодня возвращаться к этой теме еще не поздно. Если будут объявлены внеочередные выборы в Рийгикогу, то за оставшееся короткое время лидеры этих двух партий обязаны провести конструктивный диалог ради общего дела.

А есть ли оно, это самое общее дело? Не выдаем ли мы желаемое за действительное? Едины ли сами эти "некоренные"? Не ответив на этот вопрос, дальше идти будет нельзя. И потому рассмотрим для начала интересы электората.

Не новость, что т.н. "русскоязычные жители" Эстонии составляют три большие группы. Те, кто стал гражданами Эстонии, меньше озабочены проблемами, связанными со своим личным общественно-правовым статусом. Граждане России, как и "иностранцы" (берем в кавычки это нелепое и, по сути дела, позорное для страны в целом наименование), в "большие" игры не играют, к выборам в Рийгикогу они не подпускаются. При этом последние все-таки могут сыграть определенную роль на местном уровне, поскольку там к избирательным урнам они подойти могут.

Отсюда и политические пристрастия "некоренных". Первые делят свои симпатии в основном между ОНПЭ и какой-либо эстонской партией, последние испытывают больше симпатий к РПЭ.

И тем не менее редакции "Эстонии" и "Молодежи Эстонии" получили много откликов на наши анкеты. Подавляющее большинство наших читателей - за единство политиков, в той или иной степени отстаивающих права "русскоязычного населения". Потому что, несмотря на индивидуалистичный стиль нынешней жизни, люди понимают: общие проблемы можно решить только сообща.

А они, эти проблемы, для "русскоязычных" все-таки специфичны. И в первую очередь - из-за проблем с гражданством и образованием. Эстонские партии этими "частными" для государства проблемами заниматься не будут в силу уже одного того, что ментальность не та. Да и эстонский электорат пока еще не готов серьезно отнестись к проблеме соседей по общей стране.

Недавно мы получили письмо от двух научных сотрудников Института физики АН Эстонии из Тарту. Ариадна Эланго и Виктор Денкс пишут, что прозвучавший в "Эстонии" и "Молодежи Эстонии" призыв к объединению русских партий не может оставить их равнодушными. Однако далее авторы обвиняют редакции в том, что редакции якобы хотят "приструнить детсадовцев-партийцев". Письмо очень большое, и в газетные рамки предложенной дискуссии просто не вмещается. В письме есть ряд мест, которые тем не менее требуют комментария. К примеру, авторы пишут, что "основываются только на газетных материалах, дополнительная информация в наш провинциальный Тарту почти не поступает".

Но об этом и речь! Беда партий в том и состоит, что они не доводят информацию даже до своих членов в первичках, как говорилось когда-то и что уместно повторить и сейчас. Ни ОНПЭ, ни РПЭ не информируют своих рядовых членов о том, какие решения принимает "партийная верхушка". Да что там рядовых членов - даже некоторые члены правлений этих партий информацию о "верхах" получают только из СМИ...

Авторы из Тарту поддерживают идею единого списка. Но и они понимают, что в РПЭ - не неразумные дети, там тоже соображают, что к чему. "Ранее мы читали в "МЭ" хорошее и доброе обращение З.Саар и Л.Аннуса в пользу предвыборного объединения и, зная лично Зинаиду Никитичну, уверены, что РПЭ будет продолжать движение в пользу общего списка... Мы лично очень надеемся, что в союз "Наш дом - Эстония" войдет и РПЭ, как когда-то уже было... Это произойдет потому, что такой союз выгоден для всех партий, а отказ от него смертоподобен... Переговоры будут трудными. Но жить легко только тогда, когда не надо думать. Придется в чем-то взаимно поступиться, например, скорее всего путем некоторых перестановок в руководстве партий (но это уже, разумеется, внутрипартийные проблемы", пишут авторы из Тарту. Вот оно, главное: "не вмешивайтесь во внутрипартийные дела". Некоторые наши коллеги-журналисты тоже поспешили обвинить редакции "Эстонии" и "Молодежи Эстонии", которые начали акции по объединению партийных рядов, во вмешательстве во внутрипартийные дела. Мол, негоже "со свиным рылом, да в калашный ряд". "Не забывайте: вы всего лишь - четвертая власть", говорят нам оппоненты.

Удивительно, сколь сильно чинопочитание у некоторых нынешних журналистов. Они привыкли видеть в прессе "обслугу" власти. Они и сегодня убеждены, что "четвертая" - это по порядку, а не одна из четырех. Они по-прежнему выстраивают "пирамиду" там, где следовало бы защищать принцип равновластия (без чего демократии быть не может).

Мы, журналисты, не стесняемся "лезть" в том числе и во внутрипартийные дела. Потому что время такое, слава Богу: партии приходят и уходят, а интересы жителей остаются. И их, эти интересы, можно отстоять только в том случае, если не раскалывать и без того не совсем единое общество межпартийными склоками и разборками.

Между прочим, еще один наш читатель, Александр Грюнштейн, не верит в саму возможность объединения. Он напоминает печальную судьбу прошлого единого списка "Наш дом - Эстония", когда в результате той же взаимной нетерпимости формировался блок, получивший в итоге всего шесть мест в Рийгикогу. Автор этого письма не приемлет национального названия партии, защищая лишь идеи ОНПЭ.

Разумеется, сколько людей, столько и мнений. Пока, похоже, ни одна "некоренная" политическая партия Эстонии не сумела определить общей для диаспоры болевой точки. А может, ее и нет?

"Эстония", "Молодежь Эстонии".

Партийный рейтинг

Недавно созданную Народную партию Эстонии (НПЭ) поддержали бы 7,1 процента избирателей в случае если выборы проходили бы сейчас, - к такому выводу пришли социологи по результатам проведенного в начале апреля опроса общественного мнения.

Созданная месяц назад Народная партия Эстонии (НПЭ), возглавляемая министром иностранных дел Тоомасом Хендриком Ильвесом, по итогам этого опроса заняла пятое место в рейтинге эстонских партий весной нынешнего года.

Партия республиканцев и консерваторов и Партия хуторян, на основе которых была сформирована НПЭ, в свое время не набирали необходимые для работы в парламенте пять процентов голосов.

По данным социологической фирмы EMOR, проводившей опрос, в начале апреля выросло количество сторонников оппозиционной Реформистской партии - из числа потенциальных избирателей реформистов поддержали бы 16,4 процента, что демонстрирует несомненное лидерство партии по уровню популярности.

В марте этого года реформистов поддержали бы 11 процентов избирателей, а наивысший уровень поддержки их пришелся на январь 1996 года, когда за Реформистскую партию готовы были проголосовать 19 процентов опрошенных.

ПО данным EMOR, в начале апреля вторую после реформистов позицию занимала входящая в правящий союз Крестьянская партия Эстонии (КПЭ) (11,1 процента).

В марте прошлого года показатели поддержки КПЭ достигали 12 процентов, а в мае 1996 года - 20 процентов голосов. Возглавляет Крестьянскую партию Эстонии Арнольд Рюйтель.

За другую партию из правящего блока - Партию пенсионеров и семей (ППС) в марте проголосовали бы шесть процентов избирателей, в начале апреля количество ее сторонников выросло уже до 9,5 процента. Лидером партии является Май Трейал.

На четвертой позиции по числу потенциальных избирателей оказалась оппозиционная Центристская партия Эстонии, у которой, по данным опроса EMOR, в марте и апреле сохранился одинаковый уровень поддержки - 8 процентов. Партию возглавляет Эдгар Сависаар.

С мая прошлого года до марта нынешнего количество сторонников оппозиционной Партии умеренных удерживалось на границе 10 процентов, однако в начале апреля, как утверждают социологи EMOR, их число сократилось до 6,7 процента.

Наивысший уровень популярности умеренных (лидер - Андрес Таранд) был зафиксирован в июне 1996 года, когда за них были готовы проголосовать 12 процентов избирателей.

Месяц назад оппозиционный Союз Отечества (председатель Тойво Юргенсон), поддержали бы 6,6 процента избирателей, а в марте число сторонников партии было на уровне шести процентов.

В ходе проведенного со 2 по 6 апреля опроса социологи фирмы EMOR выяснили, что ведущая партия правящего блока - Коалиционная партия - получила бы 4,9 процента голосов в свою поддержку, едва недотянув до пяти процентов, необходимых для прохождения в парламент.

В марте, по сведениям социологов, поддержка Коалиционной партии составляла 7 процентов. Возглавляемая премьер-министром Мартом Сийманном партия весной прошлого года получила только пять процентов голосов в свою поддержку.

Другие партии, о которых EMOR проводил исследование общественного мнения, по итогам опроса не попали бы сейчас в парламент, поскольку не преодолели бы 5-процентный барьер. Аграрный союз получил бы в апреле 4,1 процента голосов, русскоязычная Объединенная народная партия Эстонии - 0,7 процента, Социал-демократическая партия труда Эстонии - 0,5 процента, Партия будущего Эстонии - 1,4 процента и Русская партия Эстонии - 1,4 процента голосов.

Исследование заказал Институт открытого общества Эстонии, в ходе опроса были собраны ответы 1100 граждан Эстонии, имеющих право голоса. (BNS).