Эйнсельн бойкотировал слеты эсэсовцев"Я с интересом читаю и обсуждаю с друзьями отклики в эстонской печати на выступление Ааре Райда", пишет в газете "Sonumileht" Уоррен К. Кристолон - аналитик из Вашингтона, включаясь в дискуссию об отношении к участию высокопоставленных государственных лиц в слетах Союза борцов за свободу Эстонии.Ааре Райд правомерно поставил на обсуждение общественности вопрос о политических последствиях их участия в мероприятиях, увязанных с пресловутым национал-социализмом, или нацизмом. Вашингтонский специалист по политике безопасности подчеркивает, что Гитлер и его национал-социалистическая элита не испытывали ни малейших угрызений совести, планируя свой тысячелетний рейх и общество, которым должны были править. Оно должно было опираться на четкую партийную иерархию, которая и должна была бы стать в нем новым средним классом. Его должна была подпирать и обслуживать огромная безымянная масса - слой людей, навечно лишенный гражданских прав. Ниже ее - класс представителей чужеродных рас, который, не стесняясь именовался в проектах классом рабов. Выиграй национал-социалисты вторую мировую войну, судьба эстонского и других негерманских народов была бы рабство. К сожалению, победа советского социализма или коммунизма, в Восточной Европе превратила Эстонию в придаток империи зла - СССР. Ни рабство, обещанное немецким национал-социализмом, ни последующий коллективизм советского социализма не были на пользу Эстонии, констатирует Кристолон. Но суть дискуссии, подчеркивает он, не в том, какое из зол меньше, поскольку оба стали проклятьем человечества. Несмотря на то, что приводимая далее ссылка, пишет американец, имеет исключительно историческую ценность и не более того, уместно все же напомнить замечание Уинстона Черчилля, сделанное им 8 декабря 1944 года в нижней палате Британского парламента: "Я не покривлю душой, когда скажу, что если придется выбирать между коммунизмом и нацизмом, я выберу коммунизм". Действительно, в сороковые годы эстонским юношам пришлось добровольно или принудительно служить в ваффен-СС. Они исполнили свой долг так, как считали нужным сделать это в тумане и неразберихе тех трагических дней. Оставим за ними демократическое право собираться вместе, вспоминать былое. Но ни в коем случае такие события не могут быть объектом почитания представителей власти, если она действительно демократическая. Будучи командующим Силами обороны Эстонии, замечает Кристолон, Александр Эйнсельн справедливо и предусмотрительно отказался от участия в подобных сборах. Современным молодым, прежде всего молодым эстонским солдатам, нельзя морочить голову мнимой добродетелью философии зла, уничтожение которой потребовало огромного числа человеческих жизней. К сожалению, небольшие радикально настроенные группировки неонацистов упорно сохраняются по всей Европе и миру. Но сегодня Эстония менее всего нуждается в том, чтобы представители государства участвовали в мероприятиях, являющихся наследием нацизма. Т.А.
|