Кому не спится ночкой темной?Полагаю, что именно этим вопросом уличные грабители отныне и начнут свою "экзекуцию". Почему так? А потому что... Некоторые умные деятели из Ида-Вирумаа считают, что так, видите ли, экономнее. Белые ночи, знаете ли, то да се... Ну к чему нам уличные фонари в летний период? Отключить и все тут! Вот только те светлые головы совершенно не приняли в расчет тот факт, что, коль скоро нас днем грабят, то уж ночью (темной!)... Нашлись и противники такого управленческого головотяпства: к примеру, в Вильянди городские власти не хотят такой псевдоэкономии, понимая, что преступность неизбежно возрастет. Их фонари будут светить и летом. А в Таллинне? В последнее время муссируются слухи, что, мол, и у нас экономить собираются... Так ли это на самом деле, пока не знаю. Но в любом случае новшества, если таковые будут введены, непосредственно затронут жителей столицы. А потому мы снова вышли в народ...
- Летом, я полагаю, и не надо уличного освещения... Если его отключат, ничего плохого в этом нет. Преступники? Но ведь белые ночи, все и так видно! Думаю, что если очень поздно, скажем, часа в три утра, и если темно, например, дождь идет, то тогда можно было бы и включить. А раньше не стоит... Кстати, если кто боится преступников, то не надо ходить вечером по улицам. Я вот не хожу...
- Я по ночам по улицам без страха хожу. Пройтись по неосвещенной улице не побоюсь, но лучше бы все-таки она была освещенная. Мало ли что может случиться. Словом, я против отключения. Хотя бы потому, что пожилым людям ночью будет не пройти и тем, кто темноты боится... Я-то не боюсь, но не все же такие! Конечно, вы можете спросить, а что люди ночью на улице делают, но это звучит неубедительно, всякое бывает: гулять люди могут, с поздней смены возвращаться или из гостей... Экономить власти должны на другом, не на свете.
- Я к этому проекту отношусь так же, как и вы. То есть отрицательно. Естественно, что поднимется уровень преступности, иначе и быть не может! Это - не экономия, это будет растрата жизней нашего населения. Нет, я определенно против. Крайний вариант - если в два часа ночи отключать, а в четыре включать. Но и это - не выход.
- Если наша преступность при свете растет, то в темноте она поднимется как на дрожжах! Это - во-первых. Во-вторых, а как же пожилые люди? Дети? Те, кто ночью с работы возвращается? Сейчас у людей воспитание другое, им убить ничего не стоит. А потому уличное освещение - жизненная необходимость.
- Ну, если таковой проект будет воплощен в жизнь, то хорошего в этом мало. Плохо, что в Ида-Вирумаа так порешили, плохо... Улицы должны быть светлыми, так спокойнее. А еще нельзя забывать о тех, кто ночью с работы возвращается. Вопрос безопасности тут стоит очень остро. А экономия будет большая, если у нас днем фонари гореть не будут. Можете сами по городу посмотреть, наверняка где-нибудь да не выключены!
- Если свет на ночь будут отключать, как это сделали на Северо-Востоке, то криминальным элементам - полное раздолье. В темных уголках всегда что-то такое поджидает... Я по ночам не хожу никуда, но у меня есть дети, они домой возвращаются. И не всегда, между прочим, на машине, бывает, и пешком... А вот председатель комиссии по охране правопорядка Геннадий БЕЛОВ не полностью разделяет мнения наших респондентов: - Полагаю, что летом нет надобности в уличном освещении... Смутно представляю техническую сторону вопроса, наверное, нужны фотоэлементы... Словом, если к делу подойти разумно, то отключение на ночь освещения будет вполне оправданным. Юри КЮТТ. Фото Василия ШАЛЯ.
|