Есть ли у России лишняя земля?

Итак, народы, образовавшиеся на северо-востоке Европы от смешения славянских и угро-финских племен, получили совокупное название русских задолго до освоения Сибири. Они расселялись в пределах вполне определимой природной границы, которую нетрудно очертить на карте. Русские живут там, где холоднее. Они составляют отряд человечества, способный к жизни в таких условиях и выработанный эволюцией для добычи полезных ископаемых в интересах всего человечества. Географическая же среда, климат во многом определяют как стереотип поведения жителей страны, так и ее историю.

Природные условия России неблагоприятны до крайности: из 17 миллионов кв. км территории 2/3 находится за Уралом (10 миллионов кв. км), а там живет только 1/5 часть населения (31 миллион человек). Почему? Да потому, что холодно! Даже на юге Сибири средняя температура января - минус 20 град. С. Половина площади страны приходится на приполярные и заполярные широты. К востоку от Енисея почти повсеместно распространена вечная мерзлота. Северная часть - тундра и болота. При этом Сибирь превышает по площади Китай, Канаду, США (примерно по 9 млн. кв. км).

Сравним: Аляска - самый большой штат США, но проживает в нем чуть более полумиллиона человек, в основном на юге штата, а в близком по широте российском Санкт-Петербурге - 5 миллионов. На севере Канады никто не живет, люди работают вахтовым методом. Канадцы (26 миллионов человек) живут на юге. В Ванкувере средняя январская температура - +2 град. С, а в расположенном на той же широте Иркутске - около -30 град. С.

Из всего населения Земли только 12 миллионов человек обитают в приполярных и заполярных зонах, из них 11 миллионов - россияне. Живут они в десятках заполярных городов, и приходится снабжать их всем необходимым "с материка", и ничего не поделаешь, основные природные богатства находятся там. Средства для содержания этих городов можно собрать только со всей страны. И если не завезти еду и горючее для отопительных систем во время навигации, города эти вымрут.

Половина России, как видим, лежит севернее линии Санкт-Петербург - Вятка - Ханты-Мансийск - Магадан. А что же во второй, южной половине? Время сельхозработ для крестьян средней полосы России - с мая по октябрь, а, например, по всему северному побережью Средиземного моря - почти круглый год. Французский аграрий может прокормить семью из 4 человек с пяти гектаров пашни, русскому требуется земли в 6 раз больше. Вот почему российский крестьянин мог выжить только в общине, артели. Требовалась постоянная взаимопомощь во время пахоты и уборки урожая. Индивидуальные хозяйства возникали только на юге России и в Сибири.

Своеобразие русской жизни в единой стране создали география и этнография, а также такой принцип освоения территорий, который можно определить словами "не навреди". Расширяя свое влияние от Балтики до Тихого океана, русские проявляли полное уважение к местному населению и местным национальным правилам. Русский крестьянин в Бухаре оставался крестьянином, бухарский хан в Петербурге - ханом. Центральная же российская власть давила одинаково всех, а русских даже в большей степени. Поэтому С.Валянскому и Д.Калюжному представляется, что называть Россию "империей" неправомерно. Россия всегда была просто единым многонациональным государством.

Так останется ли она единой в следующем тысячелетии?

Из 89 субъектов Российской Федерации 32 являются национально-автономными, 57 регионов населены русскими. Получается, что примерно каждый третий регион является национальной автономией, в то время как 83 процента почти 150-миллионного населения России - русские.

Разумеется, жить выгоднее всем вместе. Прежде всего добыча полезных ископаемых Сибири и Дальнего Востока без поддержки сильного централизованного государства просто невозможна: их сепаратное развитие неминуемо потребует политического или неполитического присоединения к иным государствам (Японии, США, Китаю). Европейская же часть России без этих территорий погибнет.

Далее. Выступая на международном уровне как целое, можно получать большие преимущества, иметь определенные экономические выгоды. Этому же способствует беспошлинная торговля внутри страны, а рынок России очень большой. Ряд общественных институтов (армия, связь, транспортные коммуникации) тем успешнее функционирует, чем больше ресурсов можно им уделить, что тоже легче делать вместе. Выгодно иметь общую финансовую систему, основу торговли. Когда все вместе, повышается возможный культурный, технологический, военный уровень страны.

Между тем споры, останется ли Россия единой, продолжаются.

Ни для кого не секрет, что ликвидация СССР была выгодна развитым странам Запада, ибо помогла им сгладить существовавшую на тот момент критическую ситуацию в мировой экономике. Кризис, из которого Америка пыталась выйти с помощью так называемой "рейганомики", после развала СССР рассосался. К тому же Запад получил возможность сильно сэкономить на военных и военно-научных расходах.

Но распад СССР не разрешил многих проблем. Более того, часть из них даже обострилась, поскольку изменился баланс сил в мире, и начался передел сфер влияния. Для России новизна ситуации состояла в том, что она с огромной скоростью стала превращаться в сырьевую базу для экономики Запада, прежде всего США.

Если теперь, в свою очередь, развалится Россия, "западные друзья" получат новую большую выгоду. Ведь перед ними окажется не один поставщик сырья, обладающий большим политическим и военным потенциалом, а несколько десятков соперничающих продавцов! Из-за конкуренции цены на сырье неминуемо снизятся, дав дополнительные доходы тем, кто его закупает. Внутри России распадутся производственные цепочки, станет невозможным поддержание высоких технологий. Получая меньше денег за сырье, новообразованные государства будут вынуждены покупать технологически насыщенные товары за границей.

К сожалению, внутри страны тоже есть силы, заинтересованные в ее развале: кое-кто хотел бы получить возможность бесконтрольного вывоза ресурсов, да и местным элитам хотелось бы поднять свой статус. Неприязнь регионов вызывает процветание Москвы, сконцентрировавшей у себя более 95 процентов финансовых ресурсов страны. Ее счастье возникло, как и процветание США в мире, за счет ограбления других регионов. Разве такая ситуация может способствовать единению страны?

Что же делать, чтобы избежать катастрофы? Авторы публикации в "НГ-сценариях" предлагают уравнять в правах все субъекты Российской Федерации с одновременным предоставлением им максимальной свободы во всех почти сферах, кроме тех, которые входят в компетенцию Федерации (эмиссия денег, армия, погранвойска, связь). Общих принципов существования (Основной закон) должно быть минимальное количество. На федеральном уровне следует принимать только рамочные законы, потому что только региональное законодательство способно учесть историческую и современную специфику субъектов Федерации.

Общим для всей страны должен быть обязательный минимальный образовательный, медицинский и пенсионный уровень, ниже которого опускаться нельзя. С.Валянский и Д.Калюжный считают: для успешности сельского хозяйства - при сложных климатических условиях - им должна заниматься приблизительно половина населения страны, ибо только так, по их представлению, можно избавиться от внешней сельскохозяйственной зависимости, согласовать демографические тенденции с емкостью среды.

А начать нужно, разумеется, с проработки законов по сохранению единства страны. Одного только заявления Конституции, что Россия едина, - мало.

...Такова прореферированная статья. Такие доводы. А называется статья красноречиво - "У нас лишней земли нет".

Т.КЯННУ.
(По страницам российских газет).