Золотые пески, или Меняю Крым на МянникуНедавно в печати промелькнула статья, в которой пригород Нымме сравнивают с Крымом, а в качестве Черного моря предлагают использовать искусственные озера Мяннику, образовавшиеся после выемки песка. Озеро же Юлемисте пусть по-прежнему числится основным источником водоснабжения города Таллинна.Как к этому относиться с позиции социальной и экологической при молчаливом одобрении городских властей, органов охраны окружающей среды, прав водопотребителей, "зеленых" и др. органов, ратующих за здоровье людей, - пусть решают сами водопотребители. Ниже привожу свои соображения как специалиста, занимающегося этими вопросами не первый десяток лет.
Заповедная водаО том, что в водноледниковых песчаных отложениях Юлемисте-Мяннику имеется грунтовая вода хорошего качества, известно уже с давних пор. В частности, уже в начале века исследованиями В.Досса (Рига) доказано, что при расположении вдоль озера (параллельно нынешней Фильтри теэ) линейного водозабора можно получить в сутки до 30 000 куб. м качественной питьевой воды (для сравнения - нынешнее водопотребление составляет, грубо говоря, около 100 000 куб. м в сутки).Вышеприведенное нашло свое подтверждение и в позднейших исследованиях 60-70-х годов, проводимых с целью определения эксплуатационных запасов строительных песков и грунтовой воды. Здесь уместно заметить, что на примере месторождения Мяннику мы имеем дело с двумя видами полезных ископаемых, требующих совершенно разного подхода. С одной стороны, СТРОИТЕЛЬНЫЕ ПЕСКИ, запасы которых НЕВОЗОБНОВЛЯЕМЫ, с другой стороны ГРУНТОВАЯ ВОДА, характеризующаяся ВОЗОБНОВЛЯЕМЫМИ ЗАПАСАМИ... Одновременное их использование, исходя из предъявляемых к водозаборам санитарно-охранных требований, исключено. В последнем случае речь может идти только на уровне создания ГОСУДАРСТВЕННОГО ВОДНОГО ЗАПОВЕДНИКА. В то время, однако, выбор пал на пески, - строить хотели быстро, много и дешево. А тут, прямо сказать, в пределах черты города такой "золотник", являющийся, кроме того, основой производства строительных материалов (домостроительный комбинат, бетонные заводы и др. предприятия). Никто в то время и слушать не хотел, что ПЕСОК, БУДУЧИ ИДЕАЛЬНЫМ ЕСТЕСТВЕННЫМ ФИЛЬТРОМ, мог быть востребован для получения ЧИСТОЙ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ. Тогда отпали бы те громадные капиталовложения, которые были задействованы на доставку воды в Таллинн и ее последующую обработку. Но никаких сравнительных подсчетов на уровне технико-экономических выкладок сделано не было. Водохозяйственники, проектанты и ученые, их курирующие (во главе с Харальдом Веллнером, ТПИ), порешили начинать собирать все находящиеся к югу-востоку от Таллинна водотоки с площади около 2000 кв. км посредством сложной системы гидротехнических сооружений (водохранилища, каналы, насосные станции и пр.) и через канал подавать воду в озеро Юлемисте, откуда она поступала на водоочистную станцию для механической и химической обработки, т.е. для доведения до кондиции питьевых вод. Впоследствии в своих разработках энтузиасты использования поверхностных вод в качестве водоисточника дошли до Чудского озера и в течение десятка лет "обрабатывали" на уровне десятка диссертаций возможные варианты подачи этой воды, в первую очередь, в Таллинн. Правда, ныне этой гигантомании уже нет. А идея, как видно из пятилетнего плана, продолжает жить. Правда, в несколько ином виде. А именно, в направлении необходимости проведения восстановительных работ (углубление водохранилища, укрепление склонов и т.п.) и реконструкционных работ на водоочистной станции. И снова затраты, и затраты немалые. А за это время были выбраны миллионы кубометров песка, вследствие чего образовались искусственные озера с кристально чистой водой.
Источник постоянной опасностиС одной стороны, озеро Юлемисте находится в неблагоприятном окружении - бензоколонки, транспортные артерии, аэродром, химию потребляющие предприятия, в том числе водоочистная станция с танками жидкого хлора. С другой стороны, - диверсионная опасность, не говоря уже о кислотных дождях.Несмотря на противостояние экологов, вместо того, чтобы взять на вооружение аэродром Эмари и направить предусмотренные в бюджете 300 млн. крон на его восстановление, все-таки решили использовать эти деньги для реновирования существующего аэропорта, расположенного непосредственно вблизи озера. И это несмотря на то, что уже требования безопасности предполагают вывод крупных аэропортов за пределы городов. АО "Tallinna Vesi", правда, предусматривает определенные мероприятия по защите водоисточника. А именно, - частичное перекрытие канала Пирита - Юлемисте в районе аэропорта! Как это будет выглядеть на самом деле, трудно представить. Не иначе, как скептически, не могу это воспринимать.
Напряжения растутАвторов ныне существующей системы водоснабжения столицы в какой-то степени можно было и понять, если допустить, что в то время прогнозы возможной экологической катастрофы были довольно туманны.Первый урок дала чернобыльская катастрофа, ущерб от которой, по данным академика Андрея Сахарова, определялся в 8 млрд. долларов. Однако на сегодняшний день эта величина, по данным министра окружающей среды России Алексея Яблокова, удесятерилась и составляет ощутимую часть бюджета близрасположенных стран: Белоруссии - 25%, Украины - 10% и России - 1%. В эти затраты включены и расходы, связанные с ликвидацией последствий загрязнения поверхностных водотоков. Катастрофы непредсказуемы. Во всяком случае, их лучше предотвратить, чем сложа руки ожидать, что авось пронесет, нас не затронет... Особенно, если учитывать, что основной источник водоснабжения города - озеро Юлемисте с прилегающей к нему гидротехнической системой подачи воды НЕ ЗАЩИЩЕНО от их влияния.
Однако это не все!Озеро Юлемисте известно уже десяток лет как водоем с сомнительного качества водой. Поэтому затраты на ее очистку составляют основную часть расходов.О необходимости направлять собираемую поверхностную воду непосредственно на водоочистную станцию, минуя озеро, поговаривают уже давно. Конкретно первый проект на этот счет стоимостью в 70 млн. крон был составлен АО "МЕРИН" в 1996 году. Правда, в предстоящей пятилетке на это сооружение выделено почти в 3 раза меньше ассигнований. А все это вместе с прочими реставрационными и обслуживающими затратами означает, что на ближайшую пятилетку цена воды будет по-прежнему изменяться во все нарастающем темпе. Но что еще занятно в перспективном плане, так это то, что предусматривается озеро Юлемисте пополнять чистой водой из озер Мяннику. С этой целью запланировано восстановить существующую в советское время систему переброски воды. Почему нужно повторять прошлые ошибки? Зачем чистую воду сливать в грязное озеро и потом эту воду очищать, когда можно пользоваться подземными водами Мяннику напрямую, если брать ее из-под земли?
Что делать?То, что экологическая обстановка окружающей среды постоянно ухудшается, - ни для кого не секрет. И Эстония не составляет исключение. Проявляется это, в первую очередь, в ухудшении здоровья людей. Причиной тому загрязненный воздух, некачественная питьевая вода и всевозможные импортные продукты и напитки, напичканные различными пищевыми добавками, красителями и пр. Определить степень влияния того или иного фактора на здоровье человека без специальных исследований невозможно.В отношении обеспечения питьевой водой все перепуталось. Для питья используем источники с плохой по качеству водой, а купаться предлагают в чистой, питьевого качества воде! Сейчас все спокойно - никаких реакций на планы ближайших лет нет, думаю, скорее всего, по незнанию. Так будет, очевидно, до следующего поднятия цен на воду. А этого ждать недолго, учитывая, что запланированные объемы работ на 5 лет определяются кругленькой суммой, порядка 2 млрд. крон. Возвращаясь к заглавию статьи, остается только сказать, что пусть каждый рассуждает сам, что лучше: пить чистую воду (кстати, и значительно более дешевую), либо купаться в ней. Сдвинуть с места этот закоренелый, самоутвердившийся механизм водного хозяйства может только сильная, разумная, заинтересованная в здоровом обществе власть.
Эрна СЕПП, |