Прокрустово ложе евростандарта

Ни в одном полицейском деле не записано, когда и кем было совершено первое в мире преступление. По этому поводу существуют различные версии: одни считают, что пальма первенства принадлежит библейскому Компу, другие отдают предпочтение гориллообразному неандертальцу. Но в одном, пожалуй, сходятся все: сколько существует преступление, столько ему сопутствует наказание - будь то удар каменного топора по покатому лбу или божья кара. Понятия преступления и наказания связаны между собой, как сообщающиеся сосуды: нальешь воды в один, а в другом забулькает. Об этом законе природы, кстати, не мешало бы время от времени вспоминать нашему Министерству юстиции, которое, увлекшись переливанием из пустого в порожнее, упорно не замечает, что вода давно уже льется на мельницу преступности.

Для того, чтобы узреть небывалый разгул преступности в республике, не нужно обладать какой-то особой дальнозоркостью. Достаточно всего лишь посмотреть по сторонам - и все станет ясно: криминал настолько прочно вошел в нашу повседневную жизнь, что превратился уже в ее неотъемлемую часть. На улицах грабят, насилуют, убивают, причем нередко совершенно безнаказанно. А винить в этом мы привыкли полицию, которая, дескать, нас не бережет. Однако существует и другая точка зрения: например, пресс-секретарь Пярнуской полиции Ромек Козенкраниус считает, что к расцвету махрового криминала нас привела не в меру либеральная политика Министерства юстиции, то есть государства. А к этому, в свою очередь, государственных чиновников подтолкнуло неуемное стремление во всем соответствовать евростандарту - во что бы то ни стало и любой ценой. Неудивительно, что жегловская формула "вор должен сидеть в тюрьме" в нашей стране звучит, как насмешка. Почему так происходит? Да потому, что из года в год суды не сажают, а лишь мягко журят преступников, ограничиваясь условными наказаниями. Это мотивируется необходимостью довести количество заключенных до некоего оптимального предела. Называются даже конкретные цифры - две, полторы тысячи. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: такая мягкотелость карательного организма государства ведет к созданию у преступников ощущения вседозволенности.

Порочная карательная политика Министерства юстиции ЭР бьет в первую очередь по правоохранительным органам, точнее, по эффективности их работы. Полицейские на местах буквально стонут от бессилия, но сделать ничего не могут: на все воля Минюста. А в том, что речь идет именно о целенаправленной политике, сомневаться не приходится. Об этом говорит хотя бы пресловутое письмо, разосланное в августе судьям. В нем содержался недвусмысленный "совет" брать подозреваемых в совершении преступлений под стражу только в крайнем случае. Надо сказать, что многие судьи немедленно взяли под козырек и принялись выполнять предначертания министра. Последствия этого шага не заставили себя ждать...

Недавно общественность потрясло жестокое убийство в поезде Таллинн - Пярну. Один из участников поножовщины накануне досрочно вышел из Вильяндиской молодежной тюрьмы, имея за спиной десяток преступлений и два срока (один из них условный). Непосредственно после освобождения он дважды нарушил закон: один раз пярнуская полиция задержала его во время попытки угона автомобиля, другой раз молодой человек попался на краже. И что вы думаете? Суд не разрешил брать злоумышленника под стражу, мотивируя свой отказ тем, что у подозреваемого... имеется постоянное место жительства. Причем, кроме участия в убийстве, того же "молодца" подозревают еще в двух вооруженных грабежах и в одной краже. Получается, что теоретически тремя или четырьмя преступлениями могло бы быть меньше, если бы суд с самого начала дал санкцию на арест.

- Не стоит строить иллюзии относительно перевоспитания преступников, - говорит Р.Козенкраниус. - Факты свидетельствуют об обратном: в летней столице Пярну большинство преступлений совершается лицами, ранее судимыми или отбывающими условный срок наказания. Мне приходилось встречаться с такими случаями, когда за преступником тянулся шлейф из четырех условных сроков, и в пятый раз суд вновь наказывал его условным лишением свободы. Это уже ни в какие ворота не лезет!

Трудно не согласиться с пресс-секретарем: совершенно не понятно, почему закоренелым преступникам многократно предоставляется возможность "исправить себя" во имя какого-то эфемерного евроблагоденствия, когда из-за этого страдают вполне реальные и законопослушные жители Эстонии. Нельзя допустить, чтобы идеологи карательных политик продолжали укладывать измученный преступностью народ в прокрустово ложе евростандарта. Либерализация карательной политики - дело хорошее, но осуществлять ее нужно постепенно, учитывая при этом социальные и экономические реалии нашего времени и соблюдая интересы основной части населения.

Максим РОГАЛЬСКИЙ.

ПЯРНУ.