Изобретатель: ранее в почете, теперь - изгой

Рассмотрим цифры статистики. Научно-техническое творчество оценивается в развитых странах по количеству изобретений на один миллион жителей страны.

В передовых европейских странах этот показатель составляет 200-250 изобретений на один миллион. Еще выше он в Японии - свыше 300 изобретений.

Эстония в советское время не намного отставала от развитых стран Запада - 150-200 изобретений на миллион жителей. А сейчас? Данные последних четырех лет свидетельствуют: число изобретений резко сократилось и составляет на сегодня примерно 10 на миллион. Падение в 15-20 раз!

Закрадывается подозрение: не поглупели ли у нас за последние годы люди? Изобрести что-то путное, оригинальное, то есть то, чего еще нет в мире, уже не могут? Но это абсурд. С обретением независимости творческие возможности общества в принципе должны возрасти. И тем не менее мы имеем то, что имеем.

Еще один факт. В соседней Финляндии, по данным 1997 года, было зарегистрировано 380 изобретений на один миллион жителей. Значительный рост был достигнут в годы, предшествующие вступлению Финляндии в Европейский союз. Страна подтягивалась к общеевропейскому высокому уровню. И подтянулась!

В Эстонии - явный регресс.

Есть еще такое понятие, как "полезная модель", или скажем так - общепризнанное рационализаторское предложение, по которому не проводится экспертизы на новизну, но пользу государству оно приносит существенную. В Эстонии на миллион жителей 20-30 полезных моделей в расчете на год. В Японии таковые исчисляются сотнями. Рационализаторству там и сегодня уделяется большое внимание. Эстония же и суммарно - по изобретениям и полезным моделям (рационализаторским предложениям) - отстает от той же Финляндии (с Японией и сравнивать неудобно) примерно в десять раз. В чем же дело?

На эту тему в беседе с журналистом размышляет председатель Союза изобретателей Эстонии, доктор наук Эдвин НУГИС.

Основная причина резкого снижения числа изобретений в республике, падение творческой активности ученых, инженеров, производственников - полная потеря интереса государства и общества в целом к творчеству масс, как говорилось в недавние времена. Известно, что в Таллинне совсем недавно был Дом изобретателей, размещавшийся на улице Лай. В этом доме под руководством эстонской республиканской организации ВОИР (всесоюзное общество изобретателей и рационализаторов) проводилась большая и плодотворная работа. Сейчас Дома изобретателей в столице страны (и где-либо еще) нет. Здесь размещаются муниципальные организации и Бог весть кто и что еще. Государство отказалось оказывать обществу изобретателей финансовую поддержку, своих средств у него было недостаточно, и с Домом пришлось расстаться.

Несмотря на неоднократные обращения к правительству Союза изобретателей, который существует уже восьмой год, мы не смогли получить в городе даже самого скромного помещения. Если на науку, на культуру государство продолжает выделять определенные средства (хоть и в относительно меньшем объеме, нежели раньше), а вот на изобретательство не находится в бюджете ни сента! Явление совершенно ненормальное. Хорошо известно, что в результате осуществления перспективных изобретений в стране растет число малых фирм, то есть создаются новые рабочие места, бюджет пополняется дополнительными суммами налогов и т.п. Фактически отказывая изобретательству в существовании, государство тем самым само подрезает себя под корень. Известно также, что многие ныне процветающие фирмы, такие, например, как "Alfa Laval", и многие другие, возникли именно на базе какого-то крупного изобретения. В странах Западной Европы, в США государство поддерживает научно-техническое творчество, сознавая, что это работа на перспективу, во благо общества.

Так, в США изобретатель-одиночка для патентования своего детища в масштабах страны должен заплатить 355 долларов - на весь срок действия патента в 20 лет. Это в десятки раз меньше, чем в Эстонии. У нас изобретатель должен поначалу уплатить тоже примерно 350 долларов, но для сохранения патента в действии ему придется заплатить еще около ста тысяч крон. В Америке средства на патентование выделяются из федерального бюджета. В странах ЕС запатентовать новинку пока также недешево, но и в Европе рассматривается вопрос государственной поддержки изобретательства. В Эстонии изобретатель фактически лишен возможности из-за дороговизны запатентовать изобретение в своей стране. Государство у нас не только не поддерживает своих Кулибиных или Эдисонов, но и требует с них сумму, доходящую до ста тысяч крон и тем самым как бы наказывает их материально за творческую инициативу. В результате эстонские изобретатели вынуждены патентовать свои научно-технические новинки за рубежом.

Наш изобретатель Юрген Ламп разработал устройство и методику измерения состояния кровяной системы человека. Обратился в инновационный фонд, существующий при Министерстве экономики Эстонии. Но там ему отказали в финансовой поддержке, пришлось патентовать новинку за рубежом.

В Эстонии была разработана система по очистке цистерн от мазута и нефти, позволяющая сводить до минимума остатки в емкостях с минимумом затрат. И это изобретение по той же причине не удалось запатентовать в тех странах, где оно могло найти наибольшее применение.

Между тем в советское время дела обстояли совсем иначе. На изобретениях Леонида Тедера, сделанных в тот период, держатся ремни безопасности, и сегодня выпускаемые заводом "Норма" и экспортируемые во многие страны, в том числе и на Запад.

А если вспомнить Иоханнеса Хинта. Его дезинтеграторная технология, насчитывающая десятки изобретений, дала стране, тогдашнему СССР, треть всех доходов (в расчете на год) по продаже лицензий за рубеж, в том числе в Японию. Сейчас фирма "Дезинтегратор" фактически ликвидирована.

Еще один характерный штрих. В большинстве стран Запада доход, полученный от внедрения изобретений, налогом не облагается. В Эстонии - взаимается по полной мерке.

В стране началась предвыборная кампания. И что характерно: ни одна партия не записала в своей программе пункта о поддержке научно-технического творчества. А ведь ранее это была общегосударственная задача.

В Союзе изобретателей Эстонии насчитывается сегодня несколько десятков человек. Но потенциальных изобретателей, людей, мыслящих творчески, конечно, гораздо больше. Их число с предыдущим периодом фактически не сократилось, но они пока что остаются в тени и своих потенциальных возможностей, увы, не используют. И дело не только в отсутствии материальной поддержки со стороны государства, но и в общей недооценке научно-технического творчества со стороны общественности. Об изобретателях, рационализаторах, об изобретениях, даже весьма серьезных, не услышишь сегодня в печати, по радио фактически ни слова. Что касается финансовой стороны, то наше мнение таково: в бюджете страны на научно-техническое творчество должно быть выделено хотя бы 10 процентов от сумм, предусмотренных на науку. Затраты окупятся с лихвой.

Ярослав ТОЛСТИКОВ.

P.S. Открывая новую рубрику "Новатор", редакция намерена сделать ее постоянной и продолжить публикации на тему научно-технического творчества, в первую очередь, среди молодежи. Но это будет зависеть и от активности самих новаторов.