Россия в реанимационной палате

Друг Билл покаялся, царь Борис - нет

Ибо Клинтон покаялся и попросил прощения у избирателей во Флориде, затем в Вашингтоне - у демократов-конгрессменов, у демократов-сенаторов, у кабинета министров, у сотрудников администрации Белого дома. Затем Клинтон принес покаяние в присутствии священнослужителей, попросил прощения у страны и семьи - жены и дочери, и даже у Моники Левински и ее родителей за то, что он им причинил. Покаяние и молитва президента несколько раз передавались по телевидению.

Что же такое совершил президент США Билл Клинтон? Какое тяжкое преступление? Быть может, он в американском эквиваленте Беловежской пущи, ну, например, в Йеллстоунском национальном парке, планировал роспуск США? Или послал федеральные войска на кровавое усмирение вольнолюбивого и строптивого Техаса? Или приказал элитным частям 18-й парашютно-десантной дивизии бить прямой наводкой по Капитолию? Или довел страну до финансово-экономической катастрофы и девальвации доллара?

Разумеется, все эти вопросы риторические. Ничего подобного Клинтон не совершал. Да и не мог совершить - не позволила бы действующая в стране конституционная система сдержек и подстраховок. Грех президента Клинтона в том, что он совершил прелюбодеяние, а затем пытался скрыть это с помощью клятвопреступления. Его связь с Моникой Левински не низвела супердержаву до уровня страны третьего мира, не привела к гражданской войне. Экономика США отличается отменным здоровьем, безработица и инфляция практически ликвидированы. Доллар внеконкурентно царит среди мировых валют. Американский народ, у которого просил прощения Клинтон, рекордным большинством голосов одобряет его деятельность на посту президента. И тем не менее дамоклов меч импичмента навис над ним...

Конечно, ежу понятно, что в покаяниях Клинтона наличествует значительная доля лицемерия, продиктованного политическим инстинктом самосохранения. Обстоятельства вынуждают его так действовать. Но как бы то ни было, покаяние имело место.

А вот Россия никак не может заставить покаяться своего президента - ни чистосердечно, ни даже лицемерно. Ибо он - надо всеми. Вокруг него лишь мальчики для битья да козлы отпущения. И если телевидение показывает его, то что видят телезрители? Надменное лицо со вздернутой бровью, презрительную гримасу и грозные глаза. Он говорит нечто невразумительное, но вполне отчетливым брюзгливым голосом и броским тоном. Знаменитая формула Авраама Линкольна о "правительстве народа, от имени народа и для народа" - не о нем и не для него. Он действует скорее по формуле "что хочу, то и ворочу". Или - "своя рука владыка"...

Мэр метит в президенты

- Я не заявлял ранее о намерениях баллотироваться в президенты в 2000 году и не собираюсь делать таких заявлений сейчас. Но я тщательно слежу за развитием обстановки в связи с предстоящими выборами, - сказал московский мэр журналистам на пресс-конференции в российском посольстве. - В принципе я не хочу уходить из Москвы, но если увижу, что среди претендентов нет людей, которые могут обеспечить стабильность и процветание России, я вступлю в борьбу. Ну а если такой кандидат найдется, то я буду его активно, я бы даже сказал - агрессивно поддерживать.

Амбиции мэра Москвы построены не на песке. Ему есть что предъявить избирателям, есть за что отчитаться. Москва ведь имеет свой бюджет, независимый от государства. То, что этот бюджет бездефицитный, позволило столице не поддерживать пресловутое заявление правительства и Центробанка от 17 августа. На следующий же день после этого заявления москвичи заверили своих иностранных инвесторов в том, что будут выполнять все принятые на себя обязательства. В прошлом году в Москву было инвестировано около 8 миллиардов долларов. В городе работают представительства 85 тысяч иностранных фирм. И правительство Москвы тщательно следит, чтобы ни одна из них не потеряла вложенных денег.

Опыт Москвы, считает Лужков, вполне мог бы пригодиться всей России. К примеру, поддержка малого бизнеса и реального сектора экономики, облегчение для них налогового пресса. Это сразу дало бы хорошие плоды. В Москве объем промышленного производства в первом полугодии 1998 года возрос по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 108,2 процента. Столица совершенно иначе проводила приватизацию и в результате получила почти столько же, сколько вся остальная Россия. Лужков считает: следовало бы вернуться к анализу приватизации в стране. Там, где производство работает, где есть хороший рачительный хозяин, - не трогай, не мешай. А там, где в результате приватизации стало только хуже, можно подумать над ней заново.

Еще один важный момент. Сейчас напрямую на российское правительство выходят 89 регионов. Это очень много. В Москве 125 муниципальных районов. Чтобы оптимизировать процесс управления, здесь созданы 10 территориальных округов. Каждый из них работает с 10-12 районами. Нечто подобное, думает Лужков, можно было бы провести в масштабах страны.

О кризисе в России. Сейчас очень важно подробно проанализировать причины случившегося, поставить диагноз болезни, которая привела Россию в реанимационную палату. С точки зрения мэра Москвы, новое правительство Евгения Примакова должно заявить об отказе от решений 17 августа. Затем можно провести вместе с западными финансовыми институтами реструктуризацию долгов. Это дало бы России передышку и помогло направить средства на поддержание реального сектора экономики.

Лужков считает, что МВФ и другие западные финансовые организации допустили ошибки по отношению к России. По существу, все займы выдавались стране "на проедание". Это означало бросать деньги в топку. Средства следует выделять под конкретные проекты. Каждый доллар, фунт или марка должны тратиться так, чтобы приносить прибыль. Ошибочным было и требование МВФ добиться в России нулевой инфляции. Это привело к тому, что доля наличных денег в валовом национальном продукте составила всего 12 процентов, тогда как в западных странах она держится на уровне 70 процентов.

Московский мэр убежден, что в ближайшее время в России будет сформирована политическая система (левого центра), преследующая три главные цели: в экономике - формирование развитого, цивилизованного рынка; в общественной жизни - свобода и демократия; в социальной сфере - мощная материальная поддержка той части населения, которая не в состоянии эффективно трудиться по объективным причинам.

По существу это социал-демократические идеи, которые сегодня побеждают повсеместно - в Великобритании, во Франции, в Германии. В 13 из 15 стран Европейского содружества сейчас у власти социал-демократы.

Т.КЯННУ.

(По страницам российских газет).