Вашингтон устал от НАТО

И, как считают вашингтонские политики, надо посмотреть, как пойдет интеграция в НАТО Польши, Чехии и Венгрии. Если возникнут проблемы, со вторым кругом расширения не стоит спешить. А проблемы уже есть, хотя не утрачена надежда к январю следующего года во всех трех государствах обеспечить так называемые минимум-стандарты НАТО. Если первая тройка не справится с этим, следующим претендентам на расширение придется плохо. Польшу, Чехию, Венгрию в НАТО примут - тут обратного пути нет, хотя противники и говорят, что решение было неверным, что теперь американским налогоплательщикам из собственного кармана придется оплачивать натопригодность этих государств.

Эстонским политикам нравится говорить, что вхождение в НАТО зависит от политического решения. Наивная игра проблемами, которые никто не хочет или не может решить. Политическое решение возможно лишь после того, как государство-кандидат станет соответствовать всем критериям НАТО. Тут положение Эстонии оставляет желать лучшего. Все его проблемы указаны в одном из пентагоновских исследований, о них осведомлены американские сенаторы, которые в конечном итоге и решают: быть государству членом НАТО или не быть.

А проблемы у нас с тем, как обеспечить гражданский контроль над вооруженными силами, не путая его с общедемократической системой контроля. Проблема с китайскими "калашниковыми". Министерство обороны может считать, что покупать оружие в Китае дешевле, но НАТО и Вашингтон расценивают такой подход как политическое решение Эстонии, и сенат, безусловно, занесет его Эстонии в минус. Кроме того, в минусе у нее и соседство с Россией. Значит, она должна набирать максимально возможное количество плюсов. Здесь ее явно опережает Литва, что подтверждается и документами. Кроме того, такой авторитет, как Збигнев Бжезинский, серьезно предлагает для следующего круга расширения НАТО Литву и Словению. Его слушают.

Латвия тоже продвинулась вперед. Эстония же почиет на старых лаврах. Когда в один прекрасный день она вдруг встрепенется от своей бездеятельности, то обнаружит, как далеко отстала от всех остальных.

Стратегия безопасности разрабатывается не только для военного времени и означает не только трату денег. Средства надо тратить после того как определены основы и цели безопасности государства. Это особенно важно, если оно всерьез решило стать членом НАТО. Не стоит думать, что дверь в НАТО закрыта и будет закрыта только из-за соседства с Россией. Никакого политического решения НАТО не примет, пока сама Эстония не примет соответствующего решения и не реализует его в собственной политике безопасности и развитии Сил обороны.

Велло Эдерма.
ВАШИНГТОН.

("Sonumileht").