Отняли храм у верующих

Городская комиссия по возврату незаконно отчужденного имущества приняла решение о передаче Нарвского Воскресенского собора Стокгольмскому Синоду ЭАПЦ Константинопольского Патриархата. Чиновники не спросили мнения ни у духовенства, ни у прихожан, решая судьбу единственного в Нарве православного храма. Все делалось за спиной верующих, сохраняющих верность Матери-Церкви, Московскому Патриархату.

Драматичные события в Нарве развиваются по уже знакомому сценарию. Сторонники Стокгольмского Синода давно пытаются завладеть Таллиннским Александро-Невским кафедральным собором, сложная ситуация складывается вокруг других православных храмов. Например, верующие Исидоровского прихода в Валга уже лишены своего храма и вынуждены молиться в арендованном частном доме. В Тарту без согласия верующих Успенского прихода их храм был передан в юрисдикцию Константинополя. В любой момент полиция может опечатать двери Нарвского Воскресенского собора...

История Кренгольмской церкви

В сентябре 1889 года эстляндский губернатор князь Сергей Шаховской направил управляющему "Кренгольмской мануфактуры" Юлию Андре письмо, в котором предлагал построить для православных рабочих церковь. Губернатор находил "крайне желательным, чтобы и православные рабочие мануфактуры, число которых весьма значительно, имели бы отдельный храм, который соединил бы их в дружную семью честных и добронравных тружеников и содействовал бы укреплению их в правилах нравственности".

5 августа 1890 года была совершена закладка храма. В этой церемонии участвовал император Александр Третий. Проект Воскресенской церкви разработал Павел Алиш, по проектам которого возведены многие здания мануфактуры. Кренгольмская церковь Воскресения Христова построена в византийском стиле, подчеркивающем неразрывную связь с первыми веками христианства. Строился величественный храм, вмещающий около трех тысяч человек, на деньги рабочих Кренгольма. Архиепископ Рижский и Митавский Арсений освятил Воскресенскую церковь 17 ноября 1896 года.

Церковь сильно пострадала во Вторую мировую. Все ремонтные работы по залечиванию нанесенных войной ран велись исключительно на средства прихожан. На восстановление храма ушло более двадцати лет. Реставрационные работы продолжались и в восьмидесятые годы.

Время внесло существенные коррективы. Как сказано в одной из посвященных собору книг, архитектурные особенности Воскресенского храма во многом были перечеркнуты неудачной застройкой города в 50-60-е годы нынешнего века. Видимо, архитекторам было дано задание скрыть подальше от людских глаз храм Божий.

Два года назад собор отметил столетие. К юбилею был заново отремонтирован нижний храм, для которого изготовили новый иконостас. Построена часовня в честь преподобного Сергия Радонежского, внутри церковной ограды появились и другие объекты. Ремонтные и строительные работы на средства прихожан продолжаются. При соборе открыта воскресная школа для детей.

Но теперь верующие перестают быть хозяевами храмов, построенных и намоленных предками.

В регистрации отказано

В чем, собственно, корень проблем? Почему приходу отказано в праве распоряжаться своим имуществом, быть хозяином своей церкви? Сказывается затянувшийся конфликт между государством и Эстонской Апостольско-Православной Церковью, возглавляемой Архиепископом Корнилием и желающей оставаться в каноническом подчинении Московского Патриархата. Отказав в регистрации этой Церкви, Департамент по делам религий МВД ЭР в августе 1993 года зарегистрировал под именем ЭАПЦ Стокгольмский Синод. Причем МВД это сделало вопреки эстонскому законодательству: в Государственный регистр внесено религиозное общество, не имеющее ни епископальной структуры (то есть не возглавляемое своим епископом), ни правления в Эстонии ("Синод ЭАПЦ в изгнании" находится в Швеции).

А поскольку отказано в регистрации ЭАПЦ, имеющей все законные права на существование в Эстонии, то не вносят в Госрегистр и канонически входящие в эту Церковь приходы, в том числе - Нарвский. Городская комиссия, мотивируя отказ, ссылается на отсутствие решения суда о признании Нарвского Воскресенского собора субъектом реформы собственности. Но защитить свои интересы в суде приход не может, так как не зарегистрирован. Обращаясь в июне нынешнего года в Центральную комиссию по возврату противоправно отчужденного имущества, настоятель Нарвского Воскресенского собора протоиерей Сергий Иванников сообщал, что с октября 1993 года в Департаменте по делам религий безрезультатно находится на регистрации устав прихода Воскресенского собора "по поводу признания его самостоятельным юридическим лицом, каковым он являлся до 1993 года и имел регистрационный номер 15101652". В обращении в Центральную комиссию также говорилось, что зарегистрированный в 1993 году Стокгольмский Синод никогда не являлся фактическим пользователем имущества Воскресенской церкви и что церковные здания всегда принадлежали приходу этой церкви. Протоиерей Сергий Иванников просил Таллинн отменить решение Нарвской городской комиссии, но центр оставил это решение в силе.

Развитие ситуации в непризнанной властями ЭАПЦ беспокоит русских политиков. Как отметили в недавнем письме к президенту Леннарту Мери и главе правительства Марту Сийманну лидеры русских партий Виктор Андреев, Николай Маспанов, Эдуард Седашев и Борис Пилар, "государственные органы, в том числе и суды и правительство Эстонской Республики, проводят целенаправленную деятельность на лишение большой части верующих их права на регистрацию их Церкви, действующей на территории Эстонии много веков". А депутат Рийгикогу Сергей Иванов, комментируя в республиканской прессе представленный правительством в парламент проект нового закона о церквах и приходах, прямо заявляет, что обновление ныне действующего законодательства направлено либо на удушение Православия в Эстонии, либо на превращение его в "карманную" лютеризированную конфессию, полностью отторженную от Матери-Церкви, от Московского Патриархата. "О какой свободе совести в таком случае можно говорить?" - справедливо вопрошает депутат парламента. Выходит, что государство намерено еще более ужесточить позицию в отношении гонимой Церкви.

Все может решиться в одночасье

Может быть, у проконстантинопольского Синода ЭАПЦ много приверженцев в Нарве, требующих передачи им церкви? Отнюдь. Подавляющее большинство нарвских прихожан сторонники возглавляемой Архиепископом Корнилием ЭАПЦ, они готовы отстаивать свои права. Еще в начале 1996 года прихожане Воскресенского собора направили Вселенскому Патриарху Варфоломею (Константинополь) письмо, в котором выражали категорический протест против попыток незаконно, вопреки мнению верующих, отделить их от Русской Православной Церкви и отнять у них имущество храма. По мнению секретаря Нарвской горуправы Антса Лийметса, возглавляющего городскую комиссию по возврату имущества, в Нарве группа сторонников Константинопольского весьма малочисленна и на собор не претендует.

Но все решается в Таллинне, а каковы намерения тамошних представителей религиозного общества, зарегистрированного под именем Эстонской Апостольско-Православной Церкви? По словам г-на Лийметса, побывавший у него в начале этого года второй секретарь Стокгольмского Синода ЭАПЦ Хенн Тоссо сообщил о том, что Синод не намерен забирать имущество Воскресенского собора.

Но поверят ли нарвские прихожане таким заверениям? Разве они не извлекли для себя соответствующий урок из драматичных событий вокруг Александро-Невского кафедрального собора, Исидоровского храма в Валга и других церквей? Все может решиться в одночасье по знакомому сценарию. Не случайно в обращении минувшим летом по поводу ситуации в ЭАПЦ Архиепископ Корнилий заявил, что программа недругов Церкви - ослабить Православие и обречь его на постепенное вымирание. "Наши храмы и святыни могут оказаться в руках людей, чуждых Церкви, и мы стоим перед проблемой, быть здесь каноническому Православию или не быть". Владыка Корнилий призвал верующих усилить молитвы и хранить верность Православию.

Прихожане Нарвского Воскресенского собора обратились в начале сентября с открытым письмом к мэру Райво Мурду и председателю горсобрания Анатолию Паалю с открытым письмом, в котором выразили обеспокоенность в связи с решением городской комиссии передать храм проконстантинопольскому Синоду ЭАПЦ. Прихожане просили отцов города со всей ответственностью отнестись к проблеме и ходатайствовать перед правительством о справедливом ее решении. Зам. председателя горсобрания Николай Куликов говорит, что лично он - за то, чтобы приходы могли свободно определяться с юрисдикцией (каноническим подчинением Московскому или Константинопольскому Патриархатам) и чтобы храмы принадлежали приходам. "Недопустимы насильственные действия государства, которое уже сделало ошибку, отказав в регистрации ЭАПЦ во главе с Архиепископом Корнилием. Эту ошибку правительству следовало бы признать и исправить".

Группа депутатов намерена вынести церковный вопрос на ближайшую сессию. Они надеются повлиять на горуправу, которая окончательно утверждает решения городской комиссии по возврату противоправно отчужденного имущества. Депутаты видят возможность погашения конфликта путем регистрации прихода Нарвского Воскресенского собора и передачи ему в пользование церковного имущества, которое город может взять на свой баланс. У верующих есть еще шанс вернуть святыню.

Евгений АШИХМИН.
НАРВА.