В альянс? Не сегодня. И не завтраТак уж случилось, что за минувшие два дня Эстония оказалась в центре внимания политиков от НАТО. Во вторник и в среду здесь побывал заместитель генерального секретаря НАТО по политическим вопросам Клаус-Петер Клайбер. Примерно в те же дни нашу страну посетил другой деятель: посол США при НАТО Александр Вершбоу. Их визиты не были связаны друг с другом, и оба они оказались здесь якобы одновременно.К.-П.Клайбер приехал обсудить подготовку к предстоящему в апреле будущего года саммиту НАТО в Вашингтоне. Как известно, на нем будет принято решение о дальнейшем расширении блока. А точнее, кому будет предоставлена такая честь. А.Вершбоу примет участие в открывшейся вчера в Вильнюсе конференции по Евроатлантической интеграции, а перед нею он решил посетить Латвию и Эстонию. Чтобы лично убедиться в том, что они делают и сделали для продвижения в альянс. И хотя оба политика были здесь порознь и поводы, приведшие их на нашу землю, были формально различными, оба на самом деле решали один вопрос: участия Балтии в предстоящем расширении альянса. А заодно подготовить Эстонию к тому, что ей, скорее всего, не светит войти во второй круг расширения. Впрочем, о том, что весть заместителя генсека по политвопросам будет не очень приятной, в Таллинне догадывались. Догадывались об этом и журналисты, освещавшие визит. Хотя бы потому, что обычной пресс-конференции или даже брифинга с самого начала запланировано не было. А это уже говорило о многом: для политиков, приехавших в Эстонию с благой вестью или хотя бы для того, чтобы в очередной раз выразить свое восхищение ее успехами по пути продвижения в Европу, времени и средств не жалеют. Если весть неутешительная, то народу знать о ней ни к чему. Все, как в совсем недавнем светлом коммунистическом прошлом. Пропаганда успехов - прежде всего. А об остальном попытайтесь догадаться из тщательно отфильтрованных соответствующими ведомствами пресс-релизов, главное содержание которых - дать как можно меньше информации. К счастью, "поющая революция" в Эстонии произошла недавно, и читать между строчек наши журналисты еще не разучились. Так, канцелярия главы государства думала над 17-строчным сообщением для прессы почти сутки. После чего вышла с обычной жвачкой типа того, что на встрече с президентом высокопоставленный представитель НАТО сообщил, что решение о расширении альянса еще не принято. А потому оставшееся время необходимо активнее использовать для ознакомления членов блока "с впечатляющим экономическим и политическим развитием Эстонии после 1991 года". Вот и вся суть сообщения службы по связям с общественностью главы государства, который в свое время пробавлялся писательским ремеслом. Несколько откровеннее была пресс-служба правительства, которая все же дала информацию по существу. Она и привела слова К.-П.Клайбера с оценкой истинного положения вещей. Их главный смысл: Эстония в будущем году в НАТО не войдет. Если же учесть, что в будущем году будет приниматься решение о втором круге расширения, то сам собой напрашивается вывод, что Эстония из него выпадает. Правда, представитель НАТО попытался подсластить пилюлю. Мы уверены, что наступит день, когда вы войдете в НАТО, но это произойдет не в будущем году, заявил он. Я не смогу пока точно сказать, когда это произойдет. У самих членов организации есть различные взгляды на будущее союза, и поэтому они должны определиться сначала, каким оно будет, отметил заместитель генсека. Эти слова, хоть и тоже не отдают новизной, но по крайней мере правдивы и честны и впервые доведены до народа Эстонии с такой определенностью. В свою очередь, М.Сийманн в очередной раз подчеркнул, несмотря на такое заявление, что членство в НАТО является целью Эстонии и она ждет от встречи в Вашингтоне более ясного послания и большей информации о его расширении. Он отметил, что, как и в вопросе со вступлением в Европейский союз, позиция балтийских государств остается одинаковой: они желают войти все вместе, но будет хорошо, если членами союза станут две страны или даже одна. Премьер-министр сообщил, что целью бюджетной политики Эстонии является доведение в перспективе оборонных расходов до 2 процентов от валового внутреннего продукта. Так, в проекте бюджета на 1999 год запланировано выделить на эти цели 1,5 проц. от ВВП вместо 1,1 проц. в нынешнем году. Сийманн расценил как очень важный шаг создание эстонско-российской межправительственной комиссии. К сожалению, она не смогла еще заработать в полную силу из-за смены правительств в России, однако члены комиссии на рабочем уровне уже встречаются и работа идет. Он выразил надежду на скорейшую встречу комиссии в полном составе и на высшем уровне. Примерно одинаковым был круг вопросов, рассматривавшихся в ходе визита посла США при НАТО. Основной смысл его высказываний с нашими политиками был таков: Эстонии необходимо немало сделать для того, чтобы выполнить натовские стандарты. Иными словами, время еще есть, и она может не рассчитывать на скорейший прием. Примерно так оценил он позицию блока во вчерашнем интервью газете "Постимеэс". Естественно, что в центре внимания обоих политиков была ситуация в России в контексте расширения альянса. Как отметил А.Вершбоу, кризис у восточного соседа не скажется ни позитивно, ни негативно на планах НАТО. Мы всегда говорили, что основой процесса расширения являются достижения стран-кандидатов, сказал он. Важно, чтобы все они выполнили квалификационные требования и чтобы члены НАТО были единодушны в оценке их вклада в коллективную безопасность. Если же решение будет принято, то ни одна страна извне не сможет наложить на него "вето". Наша позиция не зависит от улучшения или ухудшения ситуации в России, отметил посол. С.СМИРНОВ. |