Туман над полигоном

Минувшей весной Нарвская организация Центристской партии организовала сбор подписей под протестом против принятия скоропалительного решения о строительстве в районе Эстонской ГРЭС регионального центра опасных отходов. Центристы требовали от Министерства окружающей среды и властей Ида-Вирумаа гарантий безопасности. Не будет ли от нового объекта угрозы для природы и здоровья людей? Ведь недалеко от Эстонской электростанции - Черная речка с открытым водозабором, питьевой водой из которой пользуются Нарва и Ивангород. Тревоги нарвитян подогревались предыдущими неудачными попытками Министерства окружающей среды разместить региональное хранилище вредных отходов в Азери и Силламяэ. Депутаты и жители обоих городов отказали проекту. И тогда министерство договорилось с властями волости Вайвара, на территории которой расположена Эстонская ГРЭС, построить объект недалеко от электростанции. Проект согласован с руководством Ида-Вируского уезда.

В начале этого года на месте будущей стройки были проведены геодезические работы. Последовала реакция - в апреле большинство депутатов Нарвского горсобрания направило обращение в местное самоуправление Вайвараской волости.

"Уважаемые господа депутаты! Строительство полигона вредных отходов в районе Эстонской электростанции вызвало серьезную озабоченность населения Нарвы и массовые протесты. Явное неблагополучие экологического баланса на Северо-Востоке Эстонии, накапливающееся десятилетиями, заставляет нас тщательно отслеживать возникающие опасности и риск как для людей, так и для среды обитания. Совещание, проведенное в Нарве Министерством окружающей среды, не рассеяло наших опасений и выявило непроработанность многих вопросов, связанных со строительством полигона. Важнейшие из них - утилизация отходов на энерготехнологической установке Эстонской электростанции и влияние этого фактора на водозабор в устье Черной речки. Организация будущего мониторинга при эксплуатации полигона выглядит туманно.

Учитывая серьезность данной проблемы, для смягчения напряженности в обществе и для выяснения всех спорных вопросов, предлагаем вам еще раз вернуться к теме строительства полигона и провести совместное рабочее совещание наших депутатских собраний с представителями Министерства окружающей среды".

Минуло несколько месяцев, развеялся ли туман, смущавший авторов письма, направленного в волость Вайвара? "Время идет, строительство разворачивается, а реакции на наше обращение никакой", - сетует председатель объединенной фракции (ОНПЭ) Нарвского горсобрания Владимир Хомяков. Правда, уточняет депутат, председателю горсобрания Анатолию Паалю удалось добиться согласия руководства Министерства окружающей среды на приезд в Нарву для утряски соответствующих вопросов. Встреча должна состояться в сентябре.

Сооружается объект рядом с Эстонской ГРЭС, по соседству со складом мазута. Работает землеройная техника, самосвалы вывозят грунт. У въезда на площадку - рекламный щит с эмблемой Европейского союза, с указанием заказчика - Министерства окружающей среды, а также генподрядчиков, среди которых известная в республике строительная фирма "Когер и Сумберг". Наши попытки узнать у работающих на объекте специалистов об особенностях сооружаемого полигона и получить ответы на другие вопросы не увенчались успехом. "Всю информацию можно получить в Таллинне у заказчика". Приехавший с нами на объект нарвский координатор международной экологической организации "Чудской проект" Андрей Першин был удивлен: "Какие могут быть тайны? Завеса секретности еще больше вызовет у нарвитян обеспокоенность".

Региональный центр сооружается на средства Эстонии и Дании в рамках европейской программы "Фаре". Размер инвестиций - более ста миллионов крон, предположительно объект будет введен через год, его мощность - двадцать тысяч тонн перерабатываемых отходов в год. Обслуживающий персонал - пятьдесят человек.

Выбор места строительства обусловлен соседством с ГРЭС, которая обеспечит полигон электроэнергией и водой. По замыслу его проектировщиков, действующая на ГРЭС энерготехнологическая установка (ЭТУ) по переработке сланца в жидкое топливо, не имеющая аналогов в мире, сможет утилизировать часть поставляемых на полигон отходов. Например, преобразовывать нефтесодержащие вещества в топочное масло.

Но один из ключевых вопросов в том, какой конкретно перечень опасных отходов будет перерабатываться на установке после ввода в эксплуатацию регионального центра, который, как известно, будет принимать остатки производства и из других районов. Заместители главного инженера электростанции Александр Попов и Геннадий Строганов (директор и главный инженер предприятия были в зарубежной командировке) сказали, что пока нет ясности с этим вопросом. Ответ надо искать у проектировщиков в Таллинне.

А будет ли обеспечена гарантия безопасности для водозабора на Черной речке, из которой пьют воду Нарва и Ивангород? Не станет ли вода грязнее из-за увеличения вредных выбросов из трубы энерготехнологической установки после ее"подключения" к полигону? А.Попов говорит, что соответствующие расчеты должны дать ученые и проектировщики хранилища. Но, как было отмечено в упомянутом апрельском письме нарвских депутатов к коллегам из Вайвара, произведенное в Нарве Министерством окружающей среды совещание по проблемам регионального центра не развеяло некоторых серьезных сомнений.

Интересно было узнать мнение специалиста из Германии Эрхарда Янссена, который вместе со своей супругой Мариной работает в независимой организации - Силламяэском бюро прикладной экологии. Хорошо, считает г-н Янссен, что в Эстонии по опыту европейских стран создаются региональные центры для наведения порядка со сбором и хранением опасных промышленных и бытовых отходов. Но если у молодых независимых государств, к которым относится и Эстония, нет еще надежной законодательной базы, если отсутствует общественный контроль за соответствующими объектами, если отдельные чиновники коррумпированы, то даст себя знать теневая экономика - незаконная торговля вредными отходами, приносящая его участникам большую прибыль.

Дело в том, что в западных странах действуют жесткие экологические нормативы, фирмам приходится за утилизацию своих отходов платить огромные средства. Чтобы избежать больших затрат, дельцы ищут обходные пути для сбыта токсических остатков производства, вопреки Базельской конвенции пытаясь сплавлять их за границу. Например, под видом минеральных удобрений или другой продукции. Известен факт переработки ядовитых отходов, "случайно" оказавшихся в таллиннском порту, на одном нарвском предприятии. Немецкий специалист назвал этот случай классическим примером международного грязного бизнеса.

Вывод Э.Янссена: Эстония сможет уберечься от влияния международных криминальных структур, от сброса на ее полигоны заграничной грязи, если сооружение и эксплуатация хранилищ и других объектов окажутся под наблюдением депутатов, экологических организаций и СМИ. И если для них будет доступна вся информация. Несомненно, такая открытость для общественного контроля помогла бы и снять тревоги у нарвитян в связи с появившимися слухами о том, что якобы с возведением полигона Нарва станет свалкой Евросоюза.

На дворе сентябрь, а поставленные еще в апреле в письме нарвских депутатов острые вопросы до сих пор остаются без ответа. А строительство идет полным ходом.

Е.АШИХМИН.
НАРВА.