У Марта глаза велики

На этой неделе из Москвы вернулся один из крупнейших специалистов по экономике Март Лаар, который принимал участие в семинаре по проблемам российской финансово-экономической политики. В печати были опубликованы выводы нашего полпреда доброй воли, к которым он пришел по окончании московской командировки. Вместо анализа ситуации нам был предложен очень простой рецепт - бежать надо от России, и чем дальше, тем лучше.

В своем отношении к России наш бывший премьер, надо отдать ему должное, весьма последователен. И только недавно опубликованное интервью в одном из приложений к газете "Постимеэс" позволило понять, что стоит за такой последовательностью одного из руководителей оппозиции в стране. Более того, теперь стало ясно, что двигало его пером, когда он писал свой "знаменитый" учебник истории.

Экс-премьер, а ныне депутат парламента, рассказал о своем нынешнем отношении к пакту Молотова-Риббентропа. Как историк он предлагает очередное открытие: под этот пакт подпадали не только республики Балтии, но и Финляндия, которая сумела отстоять свою независимость. А вот Эстония, дескать, не сумела. И тут политик от истории предлагает порассуждать - был ли пакт "фатальным и нес с собой неизбежное уничтожение эстонской государственности, или в той ситуации у Эстонии были и другие возможности выбора".

Пусть политики рассуждают, что было бы, если бы... Ученые, когда смогут изучить достаточное количество материалов, часть из которых, увы, засекречена и по сей день, сделают свои выводы. А мне сейчас интересно довести до читателей откровение, которое высказал один из лидеров правой оппозиции.

На вопрос, не преувеличивается ли у нас "русский страх", то есть страх перед русскими, депутат ответил категорично: "Разумеется нет". И дальше развил свою то ли политическую, то ли научно-историческую мысль: "Есть все основания чувствовать страх, глядя на современную Россию. Он, очевидно, пребудет в нас, и этого не избежать. Другое дело, что страх не должен доводить нас до бессилия... С тем, что Россия наш сосед, надо бы свыкнуться, и надо привыкнуть к тому, что все зависит в итоге от того, что мы сами решим".

Теперь понятно, почему учебник истории, в котором Март Лаар выступает в качестве автора, мягко говоря, какой-то странный. Особенно в той его части, где говорится об истории России (то, что автор перепутал двух Суворовых, одного генерал-губернатора, а другого - генералиссимуса, дело понятное: не ошибается только тот, кто ничего не делает). Стало ясно, откуда произрастали многие его "исторические пассажи".

Рукой ученого, оказывается, двигал простой и понятный страх, который не сделал автора учебника бессильным. Но, как говаривал один философ, надо знать, кого боишься. Поэтому позволю себе напомнить нашему историку русскую пословицу, которая гласит: страх - плохой советчик.

А эстонский прозаик Рейн Салури одну из лучших своих новелл, написанную лет десять тому назад и весьма ироничную, закончил ну будто специально для нашего национального историка: "Бойтесь. Бойтесь смелее".