Есть ли замена "Королеве Марго"?

Среди посетителей преобладали дети. С двенадцати до четырех проходили разнообразные развлечения - викторина, лотерея, танцы, конкурсы на лучший плакат и на лучшую поделку из мусора... Раздавали призы: книги о Древнем Египте и Древней Греции, тетрадки, наклейки, рубашки. Все - с "мусорной", вернее антимусорной рекламой - куда какие отходы сдавать.

- Основная цель этого мероприятия - объяснить людям, что отходы являются ценным ресурсом, и его необходимо сортировать по группам, - объяснил председатель правления Эстонского союза мусоропереработчиков Мати АРРО.

Сортировать по виду - это, конечно, хорошо. И когда-то система сортировки работала бесперебойно. Потому что был очевидный интерес. На макулатуру можно было получить "Королеву Марго" или "Пятнадцатилетнего капитана", стеклотара возвращала часть стоимости продукта. А сейчас?

- Сейчас, к сожалению, эта система работает плохо, - сообщил Мати Арро, - ее необходимо отладить. Теоретически мы можем перерабатывать до 60 процентов всего мусора. А практически - только двадцать. Макулатура, например, стоит слишком дешево - 150 крон за тонну. Да и нет в Эстонии предприятия, которое бы занималось переработкой бумаги и картона.

Действительно, нет. Когда-то - еще совсем недавно - существовал Кехраский целлюлозно-бумажный комбинат. Который занимался производством бумаги из вторичного сырья. Но увы, развалила его рыночная экономика.

Цифры, приведенные Мати Арро, впечатляют. И вызывают массу вопросов. Например, действительно ли можно использовать по второму кругу 60 процентов всего мусора. И как использовать? Например, из старой бумаги делают новую, металл переплавляют, стекло тоже. Пластмассу используют при изготовлении некоторых сплавов. Резина - один из компонентов асфальта. Из биологических отходов делают компост.

Сразу на память приходят бравые пионерские мероприятия. Школьный конкурс "Кто соберет больше металлолома" приносил окружающей среде большую пользу, хотя бывало, что особо "ретивые" пионеры откручивали и кое-что отнюдь не бывшее в статусе лома. Однако система развалилась, и все приходится начинать буквально с нуля: запомните, граждане, бутылочки - в этот ящичек, бумажку - в тот, пластиковые пакеты отдельно. Батарейки, лампы дневного света, масленки, прочие автомобильные детали снесите, пожалуйста, на бензозаправки. Эти опасные отходы у вас примут бесплатно.

Как ни шокирующе звучит последняя фраза (как, неужели с нас за это могут еще и деньги содрать!), какая-то доля правды в этом есть. Ведь речь идет об опасных отходах, на ликвидацию которых нужны средства. А оплата происходит по принципу: кто загрязняет - тот и платит. Причем, как выяснилось, под категорию загрязнителей попадает и производитель, и потребитель сего продукта.

Ну, с опасными все вроде понятно, а вот как быть с обычными, бытовыми бутылочками и бумагой? Бросать их в ящик бесплатно, так что ли? Многие люди предпочтут просто отнести их на помойку - дескать, пусть бомжи порадуются.

- Санкции и штрафы - это полдела, - сказал Мати Арро, - но человека необходимо материально заинтересовать, чтобы ему было выгодно сдавать отдельно пластмассу, отдельно стекло и бумагу. Такой заинтересованности сейчас нет - вот и валят в мусорные ящики что попало.

И тут возникает еще один вопрос. Из теоретически поддающихся переработке 60 процентов отходов в Эстонии перерабатывают 20. Остается 40 процентов, которые "кормят" энное количество людей. Конечно, стараться использовать мусор по полной программе - дело хорошее. Но не лучше ли сначала обеспечить этим обездоленным другой источник заработка?

- Сейчас в Эстонии бомжи - единственный контингент, который занимается вторичной обработкой мусора. - сказал Мати Арро. И тут же поправился: - Ну не совсем единственный... но основной. Это, можно сказать, положительная сторона их деятельности.

И тут возникает следующий вопрос. Вместо того чтобы стараться заинтересовать разборкой мусора полмиллиона жителей Таллинна - не лучше ли нанять штат работников по его сортировке, - хотя бы из тех же бомжей?

- Ничего не выйдет, - возразил Мати Арро, - вы бы стали организововывать предприятие себе в убыток?

Понятно - ведь штатным работникам положена зарплата, за них надо платить социальный налог... Расходы могут оказаться выше "доходов от отходов".

Ну что ж, придется нам самим разбирать мусор. А предприятиям по их переработке - агитировать нас к этому. Потому что сейчас нам легче сваливать все в один контейнер, а не бегать по городу в поисках нужного ящика. Найдите нам аналог "Королеве Марго", платите за стеклотару приличную сумму - и мы с радостью все рассортируем.

Яна МАЕВСКАЯ.