НА ЧЕМ ГОРИМ, КОЛЛЕГИ?

Оно, конечно, каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. А в живом деле бывают ситуации, когда по качеству и оформлению сделки никаких сомнений не возникает, но приходит налоговый инспектор, и бац - предписание. Оказывается, налог не уплачен.

Вот вам реальная ситуация: фирма передала одному из своих работников имущество в так называемое безвозмездное пользование (по нотариально заверенному договору, все чин по чину); пользователь оплачивает расходы, связанные с эксплуатацией имущества (квартиру и коммунальные платежи, например). Все, вроде бы, законно, но пришла налоговая проверка и насчитала неуплату налога с оборота. Откуда? По логике налоговиков, должна действовать норма Закона об отчуждении услуги и потому возникает налог с оборота от величины несуществующей арендной платы (по среднерыночным ценам). Почему же, спрашивает бухгалтер, в обратной ситуации, при сдаче в безвозмездное пользование квартиры или машины от работника фирме, нет налога? Оказывается, все дело только в том, что физическое лицо не налогообязано по налогу с оборота, и хотя отчуждение услуги, как говорится, на лицо - налог не возникает.

Другой случай: акционерное общество арендует склад. Исправно платит по шестьдесят тысяч в месяц плюс налог с оборота, который так же исправно берет себе "в зачет". Но в середине года попросил как-то бухгалтер из фирмы-арендодателя уплатить деньги срочно, прямо бегом. Пошли навстречу и отдали их наличными. А при налоговой проверке всю сумму взятого в зачет налога с оборота за весь год (без малого сто тридцать тысяч) признали незаконной, поскольку имелась выплата наличными по сделке более пятидесяти тысяч крон, а сделкой является весь договор аренды.

Бывают и обратные ситуации: по ресторанным счетам, оформленным как "представительские расходы", бухгалтер не берет в зачет уплаченный налог с оборота. Мотивирует прямой нормой в законе. И совершенно зря, поскольку этот пункт был поправлен таким образом, что нельзя брать налог с оборота в зачет только в случаях, когда стоимость питания гостей была ниже рыночной. А по нормальному ресторанному счету почему не взять? Или, например, рассчитана так называемая "особая льгота", и величину ее бухгалтер под налогообложение подвел с учетом социального налога, тем самым наворачивая налог на налог (распространенная, между прочим, ошибка); хотя по закону имел право брать в качестве цены особой льготы только ее прямую стоимость, без всякого налога. В последних двух случаях бухгалтеры, обжегшись на молоке, дуют на воду. Потому что после каждой налоговой проверки делают они для себя открытия, стоимость которых для фирмы выкатывается в кругленькие суммы. Невозможно в газетной статье приводить дальше примеры: места не хватает все обстоятельства дела излагать (а без деталей налоговые претензии не понятны, там все дело в деталях), но встречаются ситуации удивительные, особенно когда нормы налоговых законов читаются в контексте других нормативных актов (что иногда верно, законы работают в правовом поле; иногда спорно, поскольку в самом законе есть рамки его власти).

Особенно опасны в налоговом плане сделки по оплате экспортных услуг, лизинговые операции, любые операции с легковыми автомобилями, ведомственными и арендованными квартирами, рекламными кампаниями, приобретением и продажей акций. И везде одно и то же: знал бы, где упадешь, соломку бы подстелил. Не хватает понимания требований законов и знания того, как их трактуют налоговики.

Чтобы помочь разобраться в этих вопросах 16 апреля (в пятницу) на Вяйке-Амеэрика, 8, с 10.00 до 14.00 будет проведен специальный и по своему уникальный семинар, тему которого мы так и сформулировали: "На чем горим, коллеги?". Главный специалист Таллиннского налогового департамента юридических лиц Елизавета Литау в течение почти четырех часов будет знакомить слушателей с налоговыми предписаниями, сделанными по результатам ревизий последнего года, и даст комментарий к ним. Выбранные места из актов будут содержать не только случаи, когда у потребителя расход показан, а у поставщика реализация отсутствует; когда по документам ремонтируется офис, а растет жилой дом (хотя механизм выявления таких нарушений тоже интересен). На базе выявленных ошибок и нарушений будут рассмотрены наиболее неоднозначные ситуации применения законов о подоходном налоге и налоге с оборота.

Что говорить, на чужих ошибках учиться безопаснее, чем на своих. И дешевле.

Семинар рассчитан не только на бухгалтеров, но и на руководителей фирм, членов советов и правлений, занимающихся финансовым управлением.

Желающим разобраться в налоговых проблемах на основе анализа чужих ошибок необходимо заранее зарегистрироваться по телефонам Клуба: 645-22-57, 645-22-58, 645-92-68, 641-82-65 или по факсу 645-22-57 (работает круглосуточно). По тем же телефонным номерам можно заранее передать вопросы по налогообложению для ведущей семинара.