О силе народного доверия

Текст недавнего обращения 13 политических и общественных организаций к русскоязычным избирателям был понят правильно. Эстонская пресса уже успела по достоинству оценить предвыборный подарок национал-радикалам.

Русские идут!

Особенно эта мысль понравилась газете "Postimees", которая расценила создание избирательного союза "Народное доверие" как акцию, направленную на этнический раскол общества. Газета пугает своих читателей тем, что в Таллиннском горсобрании государственный язык будет звучать столь же редко, как и в ласнамяэских магазинах.

В понедельник предполагаемый лидер избирательного союза "Народное доверие" депутат Рийгикогу Сергей Иванов сообщил все той же "Postimees", что рассчитывает не только повторить успех на местных выборах 1993 года, но и превзойти его, получив 26-27 мест в городском собрании. (Лидер РПЭ Николай Маспанов пугал избирателей-эстонцев 12 местами в Рийгикогу, но не получил ни одного.) Иванов не исключил того, что речь может пойти даже о "русском" мэре столицы - избирателю-эстонцу есть от чего прийти в ужас.

Спасайся кто может!

Никакой "русский" избирательный союз не в состоянии расколоть эстонское общество, а если говорить об этническом расколе населения страны, то он давно совершился. Именно под ликвидацию этнического раскола среди населения мы и получаем дармовые "интеграционные" денежки из Европейского союза. Пока дают денежки, нам выгодно, чтобы раскол сохранялся на заданном уровне плюс три процента годовых. В данном случае русский избирательный союз - это и есть искомые "три процента".

Сила, с которой "Народное доверие" будет воздействовать на русскоязычных избирателей, встретит противодействующую со стороны избирателей-эстонцев, как минимум равную ей. Причем эстонская пресса позаботится о том, чтобы в Таллиннском горсобрании русская речь звучала гораздо реже, чем на рынке Ласнамяэ.

Суровая правда заключается в том, что если даже идея "единого русского фронта" окажется всего лишь предвыборным блефом, то противодействие ей со стороны избирателей-эстонцев будет вполне реальным. Если "Народное доверие" блефует, то блеф обернется тем, что местные органы самоуправления, подобно Рийгикогу, после 17 октября дадут сильный крен вправо.

Государственный корабль уже и так лежит на правом борту, но если с креплений сорвутся местные органы самоуправления, то впору будет подавать русскоязычному населению последнюю капитанскую команду: "Теперь каждый сам за себя. Спасайся кто может!"

Учредители

Прежде всего это две парламентские партии - ОНПЭ и РПЕ - и Союз избирателей Эстонии. Еще совсем недавно кое-кто вынашивал планы по внедрению с помощью Союза избирателей в Русскую партию Эстонии, свержению ее лидера и установлению коллегиального правления с тем, чтобы выступить на выборах в местные органы власти своим списком. Видно, что планы заговорщиков изменились. На этих трех организациях список политических составляющих будущего избирательного союза заканчивается.

Третий партнер по фракции ОНПЭ в Рийгикогу - Социал-демократическая партия труда - отсутствует в союзе без объяснения причин. И вот что любопытно: лидер СДПТЭ Тийт Тоомсалу сам отказался от участия в "русском" союзе или его не пригласили вообще?

Остальные 10 инициаторов обращения никакого отношения к политике не имеют и по определению иметь не должны. Откровенное участие в политике прямо противоречит их уставной деятельности: Клуб ветеранов флота, Таллиннская секция ветеранов войны, Союз ветеранских организаций, Эстонское общество ветеранов Афганистана и локальных войн, Объединение российских граждан в Эстонии, Русский социальный фонд, Демократическая женская ассоциация Эстонии, Союз славянских просветительных и благотворительных обществ, Объединение русских литераторов Эстонии, Русский культурный центр.

Скажи мне, кто твой друг

Председателем оргкомитета по проведению форума, на котором будет создан избирательный союз "Народное доверие", избран Сергей Иванов. Кстати, именно он председательствует в Русском культурном центре, насчитывающем вместе с председателем ровно двух членов. В свое время РКЦ (не путать со зданием бывшего Дома офицеров флота) был учрежден Евгенией Хапонен, Валерием Петровым и Ольгой Тунгал, ныне окончательно отказавшимися от борьбы за свои права. Не знаю, как на остальных, но на Хапонен, судя по всему, было оказано давление.

Вполне реальную общественную силу, пользующуюся доверием избирателей, представляет Союз славянских просветительных и благотворительных обществ, возглавляемый Николаем Соловьем.

Русский социальный фонд, очевидно, представлен Андреем Ильницким (фракция "Справедливость" в ОНПЭ) и Владимиром Лебедевым. Личный вклад Лебедева в союз "Народное доверие" - Объединение российских граждан в Эстонии. Участие объединения в местных выборах имеет для Лебедева важное значение, поскольку дает ему возможность опробовать политический механизм, который он использует 19 декабря этого года во время выборов в Государственную Думу Российской Федерации. Вполне возможно, что Лебедев выставит на выборах в Думу свою кандидатуру.

За спиной Объединения русских литераторов Эстонии стоит его учредитель В.Н.Илляшевич. От него тянется ниточка к Русской общине Эстонии, которая имеет богатый опыт манипулирования Русской партией Эстонии. Невольно напрашивается аналогия.

Аналогия

Дума Русской общины Эстонии в течение последних лет приложила немало усилий для того, чтобы поставить под контроль руководство Русской партии Эстонии через двойное членство - в РОЭ и в РПЭ - и через внедрение в партию своих людей.

Руководить избирательным союзом "Народное доверие", очевидно, будет предложено второму (по значению) лицу в ОНПЭ Сергею Иванову, который, будучи председателем союза и одним из лидеров партии, получит возможность, манипулируя учредителями союза, оказывать давление на руководство ОНПЭ и, в частности, на Виктора Андреева. В результате либо ОНПЭ станет полностью подконтрольна двум-трем лицам в руководстве избирательного союза "Народное доверие", либо, подобно Русской партии Эстонии, быстро окажется в политической изоляции.

Сомнительно, чтобы Виктор Андреев накануне "перевыборной" части съезда ОНПЭ ("отчетная" часть состоялась еще в прошлом году) решил нажить себе головную боль в виде неподконтрольного ему избирательного союза. Предполагаемое отсутствие Сергея Иванова на съезде делает его шансы заочно занять пост председателя партии весьма призрачными, именно поэтому ему так необходим послушный избирательный союз.

Конечно, авторы идеи "народного" доверия будут все отрицать. Говорить не то, что думаешь, и делать не то, что обещал, категорически отрицать очевидное и "видеть" то, чего не существует в природе, - это политика, высокая политика.

Высокая политика

"Русскоязычные, опомнитесь!!! - пишет нам читатель из города Раквере Василий Спиридонов. - Ну подумайте сами, кто у нас "прошел" в Рийгикогу? Позор. Но где же были вы, уважаемые русскоязычные, если имеете одну треть населения республики Эстония, а получаете загнутый кукиш в парламенте (...) Эх вы, русскоязычные, одумайтесь, пока не поздно. Нужны ли нам Андреевы или Илляшевичи? А может, иметь лучше одного "соловья"?"

Это мнение всего лишь одного из русскоязычных избирателей, чьим голосом союз "Народное доверие" предполагает воспользоваться. Вероятно, есть и другие мнения, отличные от этого, но их хозяева пока молчат.

Ситуация с русскоязычным электоратом такова, что ожидать его резкого увеличения по сравнению с электоратом на выборах в Рийгикогу не приходится. Это значит, что 17 октября на избирательные участки придут, в основном, те, кто имеет гражданство ЭР, и незначительное количество тех, кто уже получил постоянный вид на жительство. Нетрудно сообразить, за кого они будут голосовать на сей раз, а также - сколь велика будет степень их политической активности (апатии).

Итого

Взвесив все "за" и "против", избирательный союз "Народное доверие", наверное, нужно будет поддержать, если в его платформе будут четко сформулированы русские национальные приоритеты в Эстонии, если там не будет псевдонациональной риторики, хвастовства, военной терминологии и прозрачных намеков на "этнические чистки" в Эстонии, если платформа союза будет ориентирована на преодоление этнического раскола населения страны, а не на его углубление.

Михаил ПЕТРОВ.