Как нам обустроить союз

Блеф

Блеф построен на "трех китах" - местные выборы позволяют создавать коалиции, выходящие за рамки партийных списков; главное - личный успех кандидата у избирателей, а не его место в партийном списке; в выборах примут участие неграждане.

Три кита

На выборах в Таллиннское городское собрание в 1996 году голоса избирателей распределились в первой десятке "русских" кандидатов следующим образом:

Леонид Михайлов, ОНПЭ - 2288

Николай Маспанов, РПЭ - 2131

Владимир Иванов, ОНПЭ - 1865

Сергей Иванов, ОНПЭ - 1727

Марг. Черногорова РПЭ - 1713

Владимир Кукк РПЭ - 1217

Виктор Тарасов РПЭ - 1055

Алексей Зыбин РПЭ - 992

Лембит Аннус РПЭ - 991

Евгений Томберг ОНПЭ - 990

Замыкал список на 50 месте Лейви Шер, собравший 192 голоса.

За исключением не особенно искушенного в политике Владимира Кукка первая десятка выглядит весьма внушительно. Леонид Михайлов, которого ОНПЭ второй раз "прокатила" на выборах в Рийгикогу без сомнения приложит немало усилий для того, чтобы сохранить свои позиции в городском собрании. Николай Маспанов, должен реабилитрироваться за поражение на выборах в Рийгикогу. Сергей Иванов стремится к тому, чтобы укрепить свое влияние в партии. Маргарита Черногорова после неуспеха на выборах в Рийгикогу по списку партии центристов, очевидно попробует вернуть себе доверие РПЭ. И так далее. Уже на этих нескольких примерах заметно, что "согласия в товарищах нет" и пока не предвидится.

По поводу того, что на муниципальных выборах ожидается значительное увеличение потенциального электората за счет неграждан, обольщатся не следует. Крайне сомнительно, что поправевший эстонский парламент возьмет за основу "гуманный" вариант и предоставит активное избирательное право тем, у кого нет постоянного вида на жительство.

Планктон

Если выкачать деньги из предпринимателей не удастся, то вся избирательная кампания обречена на провал. Единый - "русский" - избирательный союз представляет собой удачную конструкцию для "отжима денег из бизнесменов". Скорее всего, деньги будут давать именно под союз. Однако в самом союзе степень ответственности за полученные деньги будет весьма неоднородна. Например, под Леонида Михайлова деньги дадут, а под Лейви Шера - сомнительно (пусть оба примут мои извинения, поскольку других примеров у меня нет).

В мутной воде

Вчера И.Володин (?) сообщил в "Русском телеграфе", что Объединение русских литераторов Эстонии не является одним из соучередителей "Народного доверия", поскольку оно является творческим объединением, а не политическим союзом. По сообщению И.Володина, обращение к избирателям подписали два члена объединения "от себя лично".

Между тем, еще 16 апреля 1999 года с факса AS RUKON (641 84 02) было распространено сообщение об учреждении избирательного союза "Народное доверие" и "Обращение к избирателям, к общественным и политическим организациям Эстонии". В сообщении говорится, что представители общественных и политических организаций, в том числе, представители Объединения русских литераторов Эстонии, "пришли к единому мнению о необходимости создания Русского внепартийного избирательного Союза. Принято решение о проведении 8 мая общереспубликанского форума (...) с целью учреждения избирательного союза "Народное доверие". Образован оргкомитет по подготовке и проведению этого форума".

И сообщение, и обращение были перепачатаны русскими газетами, первой из которых была газета "Эстония". С юридической точки зрения, представители Объединения русских литераторов выполнили все действия для того, чтобы ОРЛЭ стало полноправным соучредителем избирательного союза "Народное доверие". Они пришли к единому мнению, участвовали в принятии решения о созыве форума, избирали оргкомитет форума, участвовали в распространении обращения к избирателям.

Возникает вполне резонный вопрос: если ОРЛЭ является творческим союзом, а не политической организацией, то почему оно не опровергло факт своего участия в учреждении избирательного союза (политической организации) еще в понедельник, а терпело до четверга?

Как нам обустроить союз

Основой предвыборной платформы "Народного доверия" могут служить четко сформулированные русские национальные приоритеты в Эстонии: язык, культура, образование, православие, статус национального меньшинства, лояльность, гражданство, пропорциональное представительство в органах власти.

Михаил ПЕТРОВ.