Наказание невиновных

- В какой мере этот афоризм относится к создаваемому избирательному союзу "Народное доверие"? Союз еще не успели учредить, а скандал не за горами. Причем представители большинства общественных организаций, которые предположительно станут его учредителями, высказывают опасения, что им попытаются навязать чужую партийную волю. Правление ОНПЭ уже напомнило им о том, что создавать избирательные союзы могут либо политические партии, либо граждане Эстонской Республики.

- Начнем с того, что объединить всех в единый союз - это дело благое, и я горячо поддерживаю такую идею. Вот только те, кто начинал воплощать союз, и идеи, с которыми они начинали, скорее всего будут отброшены. Союз еще не создан, но уже началась "подковерная борьба". На мой взгляд, ОНПЭ может явиться тем детонатором, который развалит еще не состоявшийся союз. Произойдет это потому, что не было никакой "инициативы ОНПЭ", а были физические лица, которые все это придумали и начали воплощать в жизнь. Кроме того, что ОНПЭ теперь претендует на "инициативу", она еще претендует и на доминирующую роль в избирательном союзе.

- Вы имеете в виду ОНПЭ в целом?

- ОНПЭ не однородна. Есть верхушка, которая прочно себя изолировала от партийных низов и любую попытку войти в руководство с какой-либо инициативой воспринимает в штыки. Физические лица, часть которых состоит в ОНПЭ, да, были инициаторами, но не правление партии. Они мыслили союз именно как надпартийный для достижения конкретных целей русского населения здесь. Сейчас эту инициативную группу пытаются активно выдавливать и заменять на партийных функционеров. И среди инициаторов тоже существует раскол по вопросу, кого из Русской партии Эстонии приглашать в союз, а кого нет. Создание единого союза - абстрактно - это дело очень правильное, потому что у русских нет другой альтернативы, кроме как опустить руки и сдаться. То, что Иванов согласился возглавить оргкомитет, на мой взгляд, дело положительное. Если бы во главе союза стал тот же Андреев или, предположим, Маспанов, то неуспех был бы стопроцентным изначально.

- А в какой степени нынешний лидер союза - Сергей Иванов независим в своих поступках?

- Абсолютно независимых людей не бывает. Было бы этичнее спросить об этом его самого.

- А чем плох Маспанов в роли лидера избирательного союза? Он человек независимый или контролируемый?

- Мне кажется, что у него сейчас большая степень независимости, чем у Андреева, который очень жестко связан с определенными структурами, в том числе и вне Эстонии. Знаете, кто платит деньги, тот и заказывает музыку. На Маспанова влиять труднее, на него нельзя нажать. Но у Маспанова другие проблемы: от него побежала часть соратников, а другая часть будет его сейчас разносить за неуспех на выборах.

- Почему, на ваш взгляд, среди инициаторов избирательного союза нет партнеров ОНПЭ по парламентской коалиции? Я имею в виду Социал-демократическую партию труда.

- Потому, что создание союза - это попытка эксплуатировать идею "русскости". В каком-то смысле это перехват козырей Русской партии Эстонии с попыткой выкинуть ее из игры или вырвать из нее значительный клок. В самой Русской партии Эстонии сейчас начались сильные брожения, связанные с неуспехом на выборах в Рийгикогу. На волне этого неуспеха и успеха ОНПЭ будет предпринята попытка задавить все остальные организации и оставить только одну - Объединенную народную партию Эстонии.

- Как мне кажется, избирательный союз "Народное доверие" был изначально задуман не для того, чтобы объединить всех страждущих, а для того, чтобы изменить расклад сил в самой ОНПЭ.

- Не думаю, что это так, но изменение расклада сил в ОНПЭ как одна из целей подспудно может присутствовать. Это только потому, что правление ОНПЭ многим членам партии как кость в горле. Что касается Виктора Андреева, то, как мне кажется, он свою линию проводит довольно удачно: сейчас, чтобы ни случилось - его цель достигнута. Уходить с поста председателя партии он не собирается, кто бы не пытался ему намекать на это.

- Это значит, что обремененный избирательным союзом Сергей Иванов перестает быть конкурентом. Однако грядет "перевыборная" часть затянувшегося съезда ОНПЭ.

- Грядет, но и вокруг этой части уже назревает скандал, потому что на "перевыборную" часть съезда пытаются избрать новых депутатов, а часть старых не пустить - ту самую часть, которая могла бы кое-что изменить.

Беседовал

Михаил ПЕТРОВ.

Фото Василия ШАЛЯ.