Кому все это выгодно?

Кому выгодно не замечать, что по решению правящей коалиции за последних два с половиной года значительно усилились социальные программы в городе? Что только в Таллинне сохранился порядок компенсации расходов на жилье, позволяющий стабильно хоть как-то сводить концы с концами? Что за счет городского бюджета бесплатно обучают безработных эстонскому языку, чтобы повысить и конкурентоспособность на рынке труда? Что положено начало систематической поддержке социальных проектов общественных организаций, направленных на помощь людям? Что переселяются люди из злополучных общежитий и эти здания реконструируются - начинается создание муниципального жилого фонда? Что каждый пятый школьник получает в школе бесплатные обеды? Что зарплаты воспитателей детских садов доведены до уровня учительских? Что два года не растут цены в общественном транспорте? Идет серьезная реконструкция детских домов, большинство детей в которых, к сожалению, русские. Увеличивается число детских летних лагерей. Введен маршрут, соединяющий Ласнамяэ с Мустамяэ и Астангу. Таллинн добился внесения изменений в правила рыночной и уличной торговли, принятые правительством республики, в интересах как продавцов, так и покупателей... И так далее, и так далее.

Все это не в интересах русских жителей?! А миллион 400 тысяч крон, выделяемых ежегодно городом непосредственно на поддержку русской культуры?

В бюджет включены многие предложения депутатов русских фракций. Думаю, они сами об этом лучше расскажут своим избирателям. Удалось бы это без поддержки коалиции?

Городскими властями не принято ни одного решения, ущемляющего интересы русского населения в пользу эстонского. Основные проблемы неэстонцев обусловлены не городскими решениями, а законами нашей страны. Интересы горожан в большинстве своем не определяются по национальному признаку, и не подобает русским газетам раздувать национальное противостояние.

Естественно, что недостатков и недочетов хватает в любых сферах деятельности, и не только в нашем городе. Известно, что указывать на недостатки просто. Я отнюдь не призываю журналистов к попустительству, отказу от критики и т.п. Но критика должна быть конструктивной. Иначе ведь с помоями можно выплеснуть и ребенка. А ребенок этот - так необходимое всем деловое сотрудничество эстонских и русских депутатов в городском собрании. Именно в этом заключается надежда на будущее для большинства народа, читающего и эстонскую, и русскую прессу.

Сейчас как в русской, так и в эстонской прессе вошло в привычку на газетных страницах сводить личные счеты в частных интересах. Чем такие журналисты лучше коррумпированных политиков?

Не пора ли вместо очернительства заняться просветительством? На мой взгляд, сейчас, в преддверии муниципальных выборов, важно разъяснить читателям, что именно делают городские органы, что в чьей компетенции, как объединяются и голосуют фракции в горсобрании, что от них зависит, а что не зависит. Нужен политический ликбез. Ведь большинство жителей города до сих пор путает горуправу/мэрию и горсобрание. Да что далеко ходить? Даже сами журналисты в переводах с эстонского порой не различают, о чем идет речь.

Если мы хотим, чтобы осенью большинство избирателей пришло на выборы и выразило свою поддержку тому или иному кандидату или партии, мы должны позаботиться о том, чтобы у них сложилось объективное представление о задачах и работе муниципальных органов, а не оскомина от перебранки политических или экономических соперников и ощущение, что ничто, кроме личных интересов и амбиций, никого не интересует. Ведь на самом деле это все же не так. В органах городской власти ведется большая работа, и многое меняется к лучшему. Хотя не так быстро и порой не так успешно, как всем нам хотелось бы. Общими усилиями можно сделать больше и лучше - вспомним о так называемой "партии большинства" - сорока трех процентах избирателей, не принявших участия в выборах в Рийгикогу.

Наталия ВАЙНО,
Советник Таллиннского городского собрания по социальным вопросам.

P.S. Эту статью Н.Вайно направила в одно из русских независимых изданий 16 апреля. Поскольку это издание не опубликовало статью, автор обратилась в "Молодежку". Редакция "МЭ" публикует материал с небольшими сокращениями (касающимися непосредственно издания, в которое обращалась Н.Вайно).