"Друзья России" и как с ними бороться

Завтрак людоедов

Нынче каждый сопляк знает, что такое пакт Молотова-Риббентропа: два усатых дядьки делят Эстонию, у одного в руках свастика, которую он держит на манер бумеранга, у другого - серп и молот. Если не принимать во внимание экономические, стратегические и военные интересы сверхдержав, то трагедия маленькой Эстонии является абсолютной. Без учета этих обстоятельств Мюнхенский сговор и пакт Молотова-Риббентропа выглядят завтраком людоедов. Но как тогда относиться к сговору стран-членов Европейского союза и НАТО против Югославии? Если мы осуждаем пакт, направленный против эстонцев, то почему поддержали международный заговор против сербов?

История не знает сослагательного наклонения, однако если бы Эстония не стала жертвой, то вполне логично могла бы оказаться в компании палача со свастикой. Сегодня Германия платит жертвам фашизма компенсацию за их страдания в плену и концлагерях. Мы тоже могли бы принять в этом посильное участие, возмещая убытки родственникам жертв, уничтоженных в концлагере Клоога. А так жертвы в Клоога остались безымянными, но прах их потенциальных палачей свозят на уютные кладбища. Если Германия платит, то мы выполним любой приказ.

Действие пакта Молотова и Риббентропа продолжалось год и почти 10 месяцев, а 22 июня 1941 года пакт стал в полном смысле этого слова достоянием европейской истории. Пакт Рузвельта и Сталина, заключенный ими лично 1 декабря 1943 года в Тегеране, просуществовал до 20 августа 1991 года - без малого 48 лет. В Тегеране президент США Франклин Делано Рузвельт, сидя в инвалидной коляске, сказал Сталину по поводу Литвы, Латвии и Эстонии:

- I realize that the three states have been historikally a part of Russia... I do not intend to go to war about their future. (Я отдаю себе отчет в том, что три государства исторически были частью России... Я не собираюсь затевать войну за их будущее.)

В советском варианте пакта, который никогда не был ни для кого тайной, Рузвельт высказывается более откровенно: "...и, когда русские армии вновь войдут в эти республики, я не стану воевать из-за этого с Советским Союзом". Опубликованный в открытой печати СССР текст сговора никогда не был оспорен американской стороной. Так что рядом с первым плакатом надо бы повесить второй: усатый дядька толкает инвалидную коляску, которая своими двумя колесами давит независимость Прибалтийских государств.

Все знают про пакт Молотова и Риббентропа и никто не хочет знать про пакт "Рузвельта - Сталина", хотя последний имел для Прибалтийских государств более существенные экономические и политические последствия, чем первый. Почему Россию до сих пор можно пинать ногами за пакт с Гитлером, а США за сговор со Сталиным - нет? Потому что, перефразируя Дмитрия Мережковского, можно сказать, что официальная эстонская память о Второй мировой войне есть тусклая лампада у могилы учебника по истории.

Два списка

Как стало известно, "обновленная РПЭ" предложила ОНПЭ создать избирательный союз физических лиц из представителей "народников" и "обновленцев". В избирательном штабе ОНПЭ сообщили, что переговоры еще идут. Означает ли это, что руководство ОНПЭ всерьез рассматривает возможность полуофициального политического союза с незаконной организацией, или дезинформация предназначена исключительно для лидеров "Народного доверия"? Если "переговоры" зайдут в тупик, то обновленцы попытаются сконструировать свой собственный "единый русский" список - союз физических лиц из "обновленной РПЭ" и Русской общины Эстонии.

Особый трагизм ситуации заключается в том, что на выборах два или три "единых" списка будут делить голоса весьма ограниченного контингента потенциальных избирателей. Есть сомнения в том, что делить будут, сообразуясь со словами Иисуса Христа, обращенными к рыболовам Петру и Андрею: "Идите за Мною и Я сделаю вас ловцами человеков".

Ловцы человеков

В избирательном союзе "Народное доверие" рассчитывают только на голоса русских и русскоязычных избирателей, но по какой-то неведомой причине стыдятся заявлять об этом публично. Считается, что партия, созданная по национальному признаку и выражающая национальные интересы, свидетельствует об отсталом мышлении ее учредителей. Этот тезис в ходу у эстонских политиков тогда, когда требуется унизить своих коллег русского происхождения.

Понятно, что "русские" списки в Эстонии объективно могут рассчитывать исключительно на голоса русских и русскоязычных избирателей. Как отнесется этот избиратель, ущемленный по многим гражданским позициям, к заявлениям о желании выражать интересы всего населения Эстонии? Если воспримет эти заявления как дежурную политическую риторику, то не обратит внимания, но если поймет дословно, то будет глубоко оскорблен.

Почему мы стесняемся говорить о своих - русских - национальных интересах открыто, почему постоянно уповаем на то, что заграница, будь то Россия или Европейский союз, решит все наши проблемы? Проблемы, которые мы просто обязаны решать самостоятельно.

Заграница им поможет

Вот комментарий Рожка по поводу ноты МИД РФ в связи с голодовкой Олега Морозова: "Сие творение можно назвать не нотой, а ультиматумом. По дипломатическим каналам депешу получило Посольство РФ в Эстонии. Почему раньше об этом стало известно П.Рожку, а не послу? Авторитет последнего, видимо, упал и влияния на межгосударственные отношения равны нулю. О чем я сожалею... По выражению М.Петрова, "выдающимся" правозащитникам Олегу Морозову, Эдуарду Шаумяну и Петру Рожку удалось испортить отношения Эстонии с Россией, то это действительно так... Эстонский правящий режим получил то, что и должен был получить. Надо признать его солидное поражение не только перед Россией, но и перед Европейским сообществом, и даже Комитетом по правам человека ООН. Потерпели поражение и его приспешники из Посольства РФ в Эстонии".

Когда кухаркин сын берется руководить высшими государственными чиновниками и дипломатами - жди беды, причем неминуемой. После таких комментариев Рожка не остается никаких сомнений в том, чей красно-коричневый спецзаказ он выполняет в Эстонии, что совершенно не смущает соратников Петра Михайловича.(Любопытно, что даже лидер ЛДПР Владимир Жириновский, не всегда разборчивый в друзьях, счел в свое время за благо прервать отношения с Рожком.)

В письме Рожка есть интересные заявления: "Сожалею, что М.Петров так слабо информирован нашими возможностями... В.И.Илюхин - будущий генеральный прокурор, ныне председатель думского комитета по безопасности, обещал нам арестовать отмывщиков валюты в Эстонии. Через газету "МЭ" мы их предупреждаем".

Полной уверенности в том, что Илюхин подтвердит угрозы Рожка арестовать в Эстонии "отмывщиков валюты", нет, но учредители таллиннского торгового дома "Столица" (местный фонд "Единство" и российский фонд "Юрий Долгорукий") должны над этой угрозой задуматься серьезно.

О друзьях России

Быть идейным наследником ЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ еще не значит быть другом России. Другом России нельзя считать человека, публично оскорбляющего российского посла в Эстонии. Нельзя назвать искренним другом России гражданина РФ, который через голову посла шлет доносы в МИД и всеми силами старается ухудшить отношения с ближними соседями. Нельзя назвать другом России человека, который любой разговор о будущем начинает перечислением вековых обид. С такими "друзьями России" нельзя делиться сокровенным, нельзя вместе пить водку, ходить в одну баню и за грибами.

Михаил ПЕТРОВ.