|
|
Растут аппетиты чиновников-спекулянтовНовыми хозяевами идущих на приватизацию АО Ehitajate EEV и АО Elumaja вполне могут стать нынешние руководители этих учреждений Тийт Гриффель и Урмас Кивисалу, известные тем, что два года назад распродавали госимущество по цене значительно ниже его себестоимости. Сейчас, как предполагает газета "Aripaev", руководство этих предприятий вознамерилось поставить под свой контроль рынок управления недвижимостью. С лета этого года Гриффель и Кивисалу, трудившиеся прежде в правлении и совете АО Elumaja, вошли в совет и правление АО Ehitajate EEV, находящееся пока в госсобственности.Когда же оба подвизались - Гриффель в членах правления, а Кивисалу в членах совета ГАО Elumaja, главный контролер Госконтроля Олав Люйс в 1997 году писал, подводя итоги проверки ГАО, что в ряде случаев предприятие продавало госимущество зачительно дешевле его рыночной стоимости. Самой нашумевшей такого рода сделкой стала продажа так называемого центра Ротерманна. Elumaja продал его в четыре раза дешевле той цены, что была названа экспертами. Спустя буквально неделю после нее три проданных объекта были перепроданы по цене в пять раз выше покупной. Тийт Гиффель был тогда в Агентстве по приватизации директором подразделения, которое передавало имущество Elumaja новым владельцам. Руководитель службы бизнес-объединений с государственным участием Минфина и член совета Ehitajate EEV Асти Алтерманн не может толково объяснить, почему потребовалось этим летом изменить состав руководства этого предприятия, введя в совет и правление Гриффеля и Кивисалу. Прежний состав совета справлялся со своими обязанностями, сумел превратить 17-миллионные убытки Ehitajate EEV в прибыль, сократить расходы на четверть. Такова воля владельца, то есть государства, говорит Альтерманн, хотя избранием Кивисалу в правление Ehitajate ЕЕV явно нарушен закон о коррупции. Кивисалу, еще недавно курировавший в Министерстве экономики управление жилищным хозяйством, не имеет права в течение трех лет после ухода с госслужбы входить в руководящие органы бизнес-объединений с государственным участием. Бизнес-регистр не утвердил его избрание в правление, но тем не менее Ehitajate ЕЕV платит ему зарплату. Бывший председатель совета АО Ehitajate EEV Хьялмар Лийвик считает очень подозрительной замену людей, улучшивших ситуацию в Ehitajate EEV, на тех, что в Elumaja проводили сомнительные дела - Гриффеля и Кивисалу. Такую смену руководства можна объяснить его личной заинтересованностью в приватизации предприятия. Тот, кто приватизирует оба предприятия, сможет контролировать почти половину столичного рынка управления недвижимостью, оборот которого составляет почти 250 миллионов крон. Ehitajate и Elumaja управляют сейчас почти тремястами жилых домов столицы. Наиболее привлекательную часть хозяйства Ehitajate ЕЕV несомненно представляют шесть общежитий с 942 комнатами, на продаже которых по рыночной цене можно было бы заработать около 9,5 миллиона крон. По словам Лийвика, министр экономики Михкель Пярноя не в курсе изменений руководства Ehitajate ЕЕV, хотя и скрепил их собственной подписью. Как известно, министры у нас фигуры политические, а вся практика реальных решений в руках рядовых чиновников. Лично Кивисалу не согласен с тем, что его назначение в состав правления Ehitajate противоречит закону о коррупции. А потом, как будет бизнес-регистр доказывать, где и кем он работал? По данным г-на Кивисалу, у нас вообще не существует списков тех, кто работал или работает на государственной службе. Он уверяет, что ни он, ни Гриффель не имеют никаких личных интересов, входя в руководство Ehitajate и Elumaja: "Мы государственные назначенцы, и пока общие собрания предприятий никаких претензий к нам не высказывали в связи с деятельностью Elumaja". Комментируя былые упреки Госконтроля в дешевой распродаже госимущества, Кивисалу сказал, что тогда никто не предполагал возможности сговора между покупателями о перепродаже покупки по более дорогой цене. А не продать имущество только потому, что за него предложена низкая цена, нельзя было. Кивисалу согласен, что прежнее руководство Ehitajate подняло предприятие со дна, но при этом очень затруднился объяснить, почему же его сменили.
|