|
|
|
Умение составить договор"Мы, нижеподписавшиеся", иногда под такой белибердой подписываемся... В лучшем случае. В худшем, один из подписавшихся не понимает, что своей подписью сам себя лишает по совершенной сделке всяких прав. Справедливо правило, что любой договор до подписания надо показать юристу. Но не всегда получается. Во-первых, далеко не все способны по каждому шагу профессиональный совет получать из-за отсутствия денег для оплаты советчику; во-вторых, не всегда есть время для советов; в-третьих, не каждый руководитель психологически готов поверять свои решения профессиональным аршином и, наконец, не всегда советчик окажется прав; как говорится, и на старуху бывает проруха. К тому же, чтобы задать вопрос, надо все-таки проблему понимать. Вопрос задает тот, кто знает половину ответа. То есть без некоторой правовой образованности дело вести опасно как господам предпринимателям, так и помощникам их по управлению финансами (финансовым директорам и бухгалтерам). Учиться заключать договоры в суде поздно и чрезвычайно дорого. Особенно если договоры "долгоиграющие", касающиеся длительного отвлечения средств. Первый вопрос при рассмотрении такого договора: гарантии. Наши читатели уже, наверное, усвоили, что гарантии так называемых третьих лиц (не участвующих в сделке коммерческих структур) не означают скорого возвращения денег, причитающихся по договору, но по каким-либо причинам не полученных в срок. Другое дело, поручительство третьих лиц, хотя такая форма не очень распространена, как раз по той причине, что поручителю придется платить, чуть-что случись. Не сильно гарантирует скорый возврат денег и залог имущества, который придется реализовать через суд, со всеми возможными судебными проволочками. Деньги лучше всего далеко от себя не отпускать, а если приходится ради дела, то надежнее всего гарантии банков или оформление залогов по типу возвратно-лизинговых операций. Но потеря денег или имущества не обязательно связана с длительными платежами. Зачем фирмы подписывают договоры? Для того чтобы исключить различные толкования условий сделки, если придется вдруг спорить по ней в каком-либо суде. Но беда многих заключенных сторонами договоров как раз в том, что разночтения не только не снимаются, а создаются дополнительные возможности для различных толкований обязанностей и прав сторон. Необходимый минимум представлений для ведения договорной работы можно получить на семинаре заведующего юридическим бюро "Леонар-Лекс" Леонида Якерсона, тема которого сформулирована таким образом: "Десять способов признания в суде действительных договоров недействительными и наоборот". Семинар состоится 9 декабря (в четверг) от 16.00 до 19.15 с перерывом на кофе, на Вяйке-Амеэрика, 8 (3-й этаж, комната 309). Существо разговора посвящено качеству оформления договоров и необходимому минимуму требований, исполнение которых не позволит признать договор недействительным. Отдельный вопрос семинара: гарантии. Слушатели разберутся в требованиях, обеспечивающих реализацию договорных гарантий. Поймут они преимущества и недостатки рассмотрения договоров в третейском суде при Торгово-промышленной палате или судах государственных и разберутся, почему необходимо указывать в договоре, каким путем рассматриваются разногласия и что по этому поводу необходимо в договорах указать. Желающим участвовать в семинаре необходимо заранее регистрироваться по телефонным номерам Клуба, указанным в первой статье. По тем же телефонным номерам можно ознакомиться со списком специальной литературы на русском языке по финансовому менеджменту фирм, бухгалтерскому учету и управлению, которую есть возможность приобрести на Вяйке-Амеэрика, 8. Инфослужба Клуба "Из первых рук..."
|
|