|
|
На безымянном перекрестке...Юлия КУЗЬМИНА. Мы преодолеваем перекрестки жизни по несколько раз в день. Некоторые проходим, даже не замечая их, а некоторые приводят нас в замешательство. И когда чувствуешь ответственность за свое решение и последующую жизнь, все перепутывается, смещается, и принять решение становится почти невозможно. Но особенно трудно, когда оказываешься на пересечении с главной дорогой. Какое принять решение - соблазниться большими возможностями большой дороги или остаться на своей, пусть небольшой, но надежной тропке? И только приняв окончательное решение, когда ничего больше нельзя изменить, ты понимаешь, правильно ли выбрал. Хорошо, если выбор оказался правильным...А что бы сделали вы, если бы вдруг оказались обладателем суммы в 4 миллиарда долларов? Приняли бы неизвестно откуда появившееся состояние и жили бы в свое удовольствие? А если для получения хоть четвертой части этой суммы вам нужно было бы отказаться от чего-то дорогого - от любимого человека, например? Именно о власти денег над нами и нашими судьбами и о нашей беспомощности перед этими постоянными нашими спутниками рассказывает пьеса Яана Тятте "Пересечение с главной дорогой", которая сейчас идет в Таллинском Городском театре и в Русском драматическом театре. Первую проверку "на прочность" пьеса Яана Тятте "Пересечение с главной дорогой" прошла в Пярнуском театре "Эндла". А через полгода она появилась в репертуаре Таллиннского Городского театра в постановке самого автора. Чуть позже вышел фильм, а этой осенью был поставлен спектакль в Русском драматическом театре. О пьесе заговорили сразу. Критики, режиссеры, актеры, прочие деятели культуры хвалили в один голос. Не согласиться с ними трудно. Текст, написанный актером, то есть человеком, который прекрасно разбирается в том, что такое сцена и "с чем ее едят", представляет собой великолепный материал для театральной постановки. "Шикарные диалоги", "великолепно выписанные роли" - так о ней писали. Действительно, множество неожиданных поворотов и эффектов, множество мини-событий ведут зрителя через весь сюжет, не отпуская ни на секунду. * * * "Пересечение" на сцене Городского театра - это трагикомедия (текст позволяет различное определение жанра). Играют этот спектакль уже больше года. Одним из слагаемых успеха может быть то, что сам автор при постановке своего же произведения имел возможность довести его до идеального состояния. Но не менее важным является великолепная игра актеров, которых Тятте взял в свою постановку. Тыну Оя (Освальд) создал очень точный образ человека, которого по-хорошему жаль, но, с другой стороны, его можно назвать счастливым. Над его жизнью не имеют власти те преходящие ценности, которые руководят нами в повседневной жизни. Освальд-Оя живет в своем мире, у него есть своя мечта, в которой он счастлив - что еще нужно человеку? И 4 миллиарда долларов, неизвестно как оказывающиеся в его домике, ничуть не меняют его. Он ведь прекрасно понимает, что мечту за деньги не купишь. Его становится немного жаль с точки зрения нашей нынешней жесткой гонки-жизни, где нужно обязательно бороться и что-то делать, чтобы выжить. А Освальду это не нужно. Его мир - это искренность, вера в чудо, желание быть счастливым. Оя играет человека, который уже так далеко ушел от нашей действительности, что кажется немного ненормальным. Но он искренен, ты веришь каждому движению и слову этого актера, удивительно способного к импровизации. Во время спектакля у одного из зрителей начинает звонить мобильный телефон - забыл зритель его выключить. Пока смущенный хозяин "мобильника" ищет его, чтобы отключить звук, Освальд деловито находит свой мобильный телефон, проверяет его и непринужденно бросает в зал: "Это у вас!" Лаура в исполнении Пирет Калда показалась сначала довольно поверхностно сыгранным образом. Эдакая обыкновенная девушка, которая более или менее довольна жизнью и не задумывается о большем. Какие-то планы, какие-то мечты, которые оказываются крепко "привязаны" к материальному положению - заработать, чтобы купить то и то... Когда в игру вступают миллионы "зелененьких", на сцене возникает совсем другая Лаура - корыстная, расчетливая, жестокая. Образ раскрывается вглубь, и зритель видит противоречивый и сложный характер. Становится невольно страшно - такая хрупкая и нежная девушка способна на предательство, а позже даже пытается подтолкнуть друга к убийству, чтобы завладеть деньгами... Иногда, правда, хотелось видеть чуть более яркие реакции, чуть больше развития образа, чем было на сцене. Роланд по пьесе - довольно преуспевающий молодой человек с большими возможностями. В исполнении Андреса Раага Роланд был довольно флегматичным типом, что позволяло наиболее ярко выделить те моменты, когда он, принимая важное решение, терял свое спокойствие. Он меньше, чем Лаура, подвержен власти денег: чуть оправившись от первого потрясения, готов отказаться от безумной суммы, лишь бы не потерять Лауру и не ломать себе жизнь. Последний герой - некто Каупо Коха (Аго Роо) - образ довольно загадочный. По тексту улавливаешь некие крупицы информации: видимо, это бизнесмен-мафиози, оставивший свои деньги - те самые 4 миллиарда долларов - "на хранение" в полузаброшенном доме. Естественно, он хочет забрать свое имущество. Но можно подумать, что это - сама судьба, которая подарила троим людям возможность осуществить их мечты, не заботясь о финансовой стороне дела, а они не сумели правильно воспользоваться подаренным им шансом. И судьба отбирает у них эти деньги, этот шанс, чтобы они не сломали себе жизни. Аго Роо играет именно такое воплощение судьбы, которой человек страшится и до конца не понимает. Нет, Каупо Коха - это вполне реальный образ. И он возвращает нас к действительности - чудес не бывает, и просто так в жизни ничего не дается... * * * Фильм по "Пересечению" был снят чуть больше полугода назад. Режиссер Арко Окк, актеры и съемочная группа работали с таким азартом, что съемки были завершены за 12 дней. Не знаю, короткие ли сроки или что-то другое повлияло на конечный результат, только фильм оказался немного скучноватым. Возможно, сыграло роль и то обстоятельство, что эта пьеса была написана для сцены и предполагает интимную обстановку театрального зала, а не безграничное пространство киноэкрана. Образы как-то сгладились, острые углы притупились. Освальд в исполнении Андруса Ваарика был тем же искренним отшельником, только осталось непонятным, насколько серьезно верит он в свое чудо, и чего он хочет - самого чуда или процесса его достижения? Лаура у Пирет Калда на экране оказалась менее ярким образом, чем на сцене. Почему-то иногда даже возникало подозрение, что она неискренна в своих проявлениях, хотя этого не должно быть. Роланд у самого Яана Тятте получился очень однообразным, и в моменты принятия решения напряжения и развития образа практически не было. А загадочный Каупо Коха из фильма не запомнился вообще... Если оценивать картину в общем, то ее жанр определить трудно, а создателям фильма не хватило динамики и более четкого отображения колебаний и переживаний героев. Миллиарды долларов ведь не каждый день на голову падают... * * * Спектакль "Пересечение с главной дорогой" в Русском драматическом театре поставил режиссер Яак Аллик. Актерский состав звездный - Александр Ивашкевич (Роланд), Лариса Саванкова (Лаура), Николай Хрусталев (Освальд), Тамара Солодникова (Человек с Пиццей (Каупо Коха). А жанровое направление спектакля оказалось противоположным постановке в Городском театре: пьеса стала поучительной комедией. Начало спектакля выглядело немного скомканным: зрители не успели присмотреться и уяснить для себя, кто же такой этот Освальд, как на сцене уже появились Лаура и Роланд - и начала закручиваться главная интрига. Не создалось основы, отталкиваясь от которой зрители могли бы воспринимать и оценивать дальнейшее действие. А потому еще какое-то время ушло на создание этой основы, а не на восприятие конкретных событий. Кроме того, общий темп спектакля был довольно быстрым, и, может, именно из-за такой спешки некоторые реплики не достигли слуха зрителей. С точки зрения структуры, в спектакле не было кульминации - только частое постоянное пульсирование. Но сама история была смешна и интересна - и спектакль понравился. Из актерских работ сильнее всех оказался Роланд (Александр Ивашкевич). Его герой наиболее логичен: он сомневался, решался, открещивался, снова решался - как в жизни, человек, попав в такую ситуацию, вряд ли сразу сможет принять решение и ни разу от него не отступиться. Его отношение к остальным героям было вполне понятно, он с чего-то начал и к чему-то пришел. Лаура (Лариса Саванкова) оказалась очень милой и очень привлекательной девушкой. Влюбленной в Роланда. И далеко не безразличной к деньгам. Все ее порывы - убедительны, но никак не поймешь, что искренне, а что - игра. И уж совсем не понять, как она относится к Освальду: то жалеет, то презирает, без конкретной причины и без какого-либо логического объяснения этому изменению чувств. Осталось впечатление, что Лаура - просто легкомысленная девушка, которая сама не знает, чего хочет. Впрочем, такой образ для легкой комедии вполне подходит. И наконец, не очень ясно, чего же хотел Освальд. То ли он искренен, то ли все это им подстроено? Он так развлекается или просто болен? Вопрос - кто и какой он, Освальд, - так и остался открытым, потому что финальная сцена спектакля тоже не дает ответа на многочисленные вопросы. Не удалась устроенная им интрига или он потерял смысл всей своей жизни - свою мечту? Словом, актер Николай Хрусталев оставляет зрителям возможность самим дорисовать портрет Освальда. Другое дело, хотят ли этого зрители, у которых к финалу не сложилось конкретного представления о герое. Роль, названная в программке Человек с Пиццей - ее играет Тамара Солодникова - оставила весьма противоречивое ощущение. Более или менее конкретный образ бизнесмена-мафиози, хоть и вызывающий ассоциации с самой судьбой, стал воплощением то ли золотой рыбки, то ли дьявола-соблазнителя, подкидывающего людям бешеные деньги, чтобы понаблюдать за их беспомощными попытками противостоять власти золота, а потом лишить их уже построенных планов. Это совсем не та великодушная судьба, которая дает людям шанс, а потом отбирает его, потому что они не сумели им воспользоваться. Текст пьесы дает возможность и для такой трактовки образа, но в данном случае Человек с Пиццей настолько выпал из общей картины, что создалось впечатление, будто на сцене случайно оказался персонаж из другой пьесы. Но спектакль понравился. Зрители смеялись до слез и не раз. Так хорошо бывает отвлечься от действительности и посмотреть комичную историю про трех людей, которые не смогли спокойно поделить 4 миллиарда долларов и в результате лишились всего.
|