Кого защищает государство?

Автор пишет, что не отрицает права на существование в нормальном обществе людей с высокими доходами. Иного пути накопления национального капитала он не видит. Капитализму нужны деятельные богатые люди. Но наш местный вопрос не в них, а в бедных и в том самом среднем классе, который, несмотря на все усилия пропаганды, у нас пока не складывается.

Отчего так? Отчего все чаще звучат разговоры об упущенных возможностях? Причин тому много, но одна из них обусловлена нашим собственным законодательством и неравенством перед ним. Автор находит, что по законам у нас частные лица несут большую ответственность, чем фирмы.

Кого защищают законы Эстонии? По всеобщему и, вероятно, вполне обоснованному мнению, защищают они преступников и крупных правонарушителей.

Эстонские законодатели, очевидно, так боялись появления у нас полицейского государства, что сами прописали в законах всевозможные гарантии в защиту подозреваемых и обвиняемых, в силу которых суды превратились в место шуток и издевок над законами. Судья под смехотворным предлогом может отложить заседание, судебные процессы могут тянуться буквально до выхода судьи на пенсию. Преступный мир сформировался в нечто опасное, напоминающее прежнее КГБ.

Кто чувствует себя спокойно в Эстонии? Бизнесмены-мошенники. Способны ли защитники прав потребителей призвать к порядку тех, кто за полную цену продает в Эстонии костюмы и обувь одноразового назначения? А продавцов стройматериалов, чьи черепичые крыши тают от дождя, а плитки в ванных не выдерживают влаги? Каждый такой "предприниматель" уверен, что ни у защитников прав потребителей, ни у его клиентов нет ни денег, ни энергии ходить по судам и доказывать, что продавец не предупредил о том, что проданный костюм на покойника, а плитка неводостойка.

Достаточно сопоставить размеры прибыли и штрафов контрабандистов, чтобы убедиться, что и контрабанда, и нарушение законов у нас дело доходное. Про наркоторговлю и говорить не стоит.

Насколько благосклонны наши законы к большим деньгам - в этом почти каждый день можно убеждаться по газетным объявлениям: за использование нелегальных компьютерных программ вам грозит штраф до 500 000 крон, конфискация компьютера и тюремное заключение до трех лет. А теперь сопоставьте это с бензиновым мошенничеством "Статойла" и "Несте", которое может нанести ущерб любому автомобилю до 30 000 крон. Защитники прав потребителя могут оштрафовать эти фирмы всего на 10 000 крон. И это все.

Всего два факта. Нелегальная программа может быть простым баловством школьника (за которое, разумеется, отвечают родители). Когда нарушены правила международной фирмы и она в результате недополучила до трех-пяти тысяч крон дохода, кара за это в виде огромного штрафа целую семью может поставить в безвыходное положение. А вот бензиновую фирму нельзя оштрафовать больше, чем на треть от того вероятного ущерба, который она потенциально нанесла своим клиентам. В одном случае штраф превышает в сотни раз недополученный фирмой доход, в другом - за каждую потенциально испорченную машину фирма платит штраф всего в одну крону!

Закон и суд у нас могут счесть, что полумиллионный штраф вполне сопоставим с масштабом денежного оборота Эстонии, но для рядового человека такое решение окажется безвыходным. Что делать?

Рабский строй вырос на несостоятельности по долговым обязательствам. Должник становился рабом заимодавца. Но рабовладелец имел обязательства перед рабом - например, обязан был его содержать.

Когда Пеэтер Волконский в период горячечного создания партий высказал идею о партии рабов, это выглядело еще шуткой, сейчас шутка обретает очертания реальности. Должник в безвыходном положении сам может пожелать, чтобы закон обеспечил ему и его семье рабство у заимодавца на условиях полного содержания.