Приватизация "Скорой": без коррупции тут не обошлось...Вот уж несколько недель таллиннцев и журналистов просто-таки лихорадит от грядущей приватизации... "Скорой помощи"! На эту тему писали все без исключения газеты. Напомню вкратце суть: бывший канцлер Министерства социальных дел Яан РЮЮТМАН работает нынче на тепленьком и хлебном местечке в охранной фирме "ESS". Недавно в голову ему пришло, что службу "Скорой помощи" неплохо было бы заполучить в свое (фирмы) распоряжение. И началось! Вице-мэр Таллинна Пеэтер КРЕЙЦБЕРГ тут же горячо поддержал эту идею. Сегодня дела таковы: то ли "Скорой" быть, то ли нет. Ее место займет в случае приватизации служба спасения датского концерна "Falk", одним из подразделений которого является фирма "ESS". Ну а как таллиннцы относятся к идее передачи "Скорой" в частные руки?Ольга, 18 лет, ученица, постоянная читательница нашей газеты: - Если у инвесторов есть возможность развития "Скорой помощи", то почему бы и не отдать ее в частные руки? Если у предпринимателей есть деньги для лечения людей, то - пусть. Из экономики известно, что бизнесмены гонятся не только за прибылью. Важны развитие и конкуренция. Хотя тот факт, что у нас будет только частная "Скорая", меня смущает... Может, вариант об альтернативной ГОСУДАРСТВЕННОЙ службе все-таки стоит рассмотреть?.. . И еще: я не верю, что в случае приватизации службы "Скорой помощи" лечить будут только богачей. Надежда: - Нет, я все-таки против того, чтоб отдавать медиков бизнесменам. Полагаю, что уместно будет поставить этот вопрос тогда, когда появится первый прецедент. Ну, например, когда "Скорая" не выедет на место к больному только потому, что у того нет денег. Так что пусть лучше государство контролирует систему здравоохранения хотя бы в нынешнем ее виде. А то ведь сами потом пожалеем... Пожилая дама, пожелавшая сохранить инкогнито: - Я категорически против этой идеи. Лучше оставить все как есть. Ну и что, что государство недостаточно спонсирует "Скорую помощь"? Все равно это не выход - отдать ее в частные руки. И еще: надо проверить персону этого подозрительного господина, бывшего канцлера Министерства социальных дел Яана РЮЮТМАНА. Это же он, покинув пост канцлера, предложил эту идею! На мой взгляд, тут попахивает коррупцией. Леонид, 57 лет, безработный: - А мне все равно. Что она будет, что нет, меня эта тема как-то не волнует. Я и так не имею права лечиться, у меня нет членской карточки Больничной кассы. Ну что ж, дожили до светопреставления... Ильме, 62 года, безработная: - Ни в коем случае нельзя отдавать на приватизацию "неотложку"! Пусть они сохранят ее нынешний статус и дотируют как следует! Я боюсь, что "неотложка" после приватизации перестанет лечить и будет только гнаться за сверхприбылями! Хейнц, 63 года, инженер: - Так как я не специалист, то думаю, что в таллиннской мэрии сидят умные люди, которые знают, что они делают. Мне сложно сказать, что принесет нам приватизация "Скорой помощи". Вдруг они цены за услуги поднимут? А вдруг не поднимут? Да что толку гадать на кофейной гуще... Время покажет... Калью, 72 года: - Нет, мне идея приватизации "Скорой" как-то не по душе... Уверен, что такие секторы, как медицина, образование, должны оставаться государственными. Надо полагать, что частные врачи обязательно поднимут расценки за лечение... А что до персоны господина Рюютмана, то вся эта возня вокруг "Скорой" очень похожа на коррупцию. Очень надеюсь, что отцы города учтут мнения наших читателей, хотя горячие головы в таллиннской мэрии уже давно оторваны от жизни. Не дай Бог, но вдруг им тоже когда-нибудь понадобится помощь "Скорой"? Юри КЮТТ. Фото Василия ШАЛЯ. |