Опять те же граблиТак получилось, что две партии - РПЭ и ОНПЭ - перед выборами в Рийгикогу оказались в довольно щекотливой ситуации: обе партии не сумели объединить свои усилия, как это случилось четыре года назад. Обе предлагали-ратовали за объединение под своими знаменами. Вероятно, партии выступили бы единым фронтом с общим избирательным списком, если бы непосредственно перед объявлением очередных выборов в Рийгикогу не были запрещены избирательные союзы. Читателю небезынтересно будет узнать, что депутаты от русских партий голосовали за запрещение избирательных союзов по предложению Андреева, некогда инициатора создания союза "Наш дом - Эстония!"С одной стороны, решение о запрещении избирательных союзов было прогрессивным. Ведь это позволило отсеять массу сомнительных, на мой взгляд, объединений, имеющих весьма экстравагантные названия и насчитывающих в своих рядах от сорока до двухсот человек. Кого здесь только не было: тут тебе и партия любителей пива, и союз квартировладельцев, и союз домохозяек. Ничего не имею против любителей пива, но, на мой взгляд, с таким же успехом в парламент могли баллотироваться кандидаты от филателистов или фанаты Майкла Джексона, создав достаточный по численности союз. Толку-то. Реальной силы такие союзы не имели. С другой стороны, запрещение избирательных союзов создало дополнительные сложности для Русской партии Эстонии и ОНПЭ. Не мудрено: в случае успеха на выборах парламентская фракция наверняка носила бы наименование партийного списка, и - вот они, материальные интересы - выплаты государства за каждого депутата поступали бы в кассу партии, давшей имя списку. Другая партия автоматически оказывалась в очень невыгодном положении, а со временем рисковала бы, потеряв избирателей и влияние, вообще оказаться не у дел. Конечно, возможно создать механизм, регулирующий межпартийные отношения внутри общего избирательного списка. Но на сей раз взаимное недоверие оказалось сильнее любых разумных доводов. Не буду сейчас анализировать поведение и действия руководства РПЭ и ОНПЭ, но с уверенностью могу констатировать: у партнеров нет оснований обвинять Русскую партию Эстонии в невыполнении каких-либо письменных или же устных договоренностей. Тем более нелепо выглядят обвинения в вероломстве. Что ж, договориться не удалось. РПЭ и ОНПЭ идут на выборы отдельными списками. Казалось бы, обеим партиям следовало воздержаться от взаимных упреков и оскорблений, предоставив избирателям возможность свободно выбирать тех кандидатов, которые действительно готовы работать в интересах русской диаспоры. В конце концов, две русские фракции в парламенте - тоже очень интересно и многообещающе. При этом, однако, хочу напомнить: залогом успеха являются толерантность и взаимное уважение. Явка на выборы зависит не в последнюю очередь от того, как кандидаты выглядят в глазах избирателей и какие средства используются в предвыборной борьбе. Свары и склоки никому не на пользу. С большим прискорбием приходится констатировать, что сегодняшняя ситуация больше всего напоминает события, описанные Марком Твеном в рассказах "Как меня выбирали губернатором" и "Журналистика в Теннесси": ложь, грязь, клевета, подлость, провокация - вот что сопровождает нынешнюю предвыборную кампанию. Владельцы газеты "Эстония" и еженедельника "Вести Неделя плюс", похоже, окончательно потеряли чувство меры и стыда. Именно здесь публикуются статьи, обвиняющие Русскую партию Эстонии и ее лидеров во всех смертных грехах. Похоже, что господа-издатели и стоящие за ними силы решили опять приравнять перо к штыку. Не хочу обвинять сотрудников этих изданий: в этой игре они лишь пешки, слепые исполнители чужой воли, постоянно помнящие, на кого им приходится работать. Таков их горький хлеб. Кстати, наиболее дальновидные из них предпочитают подписывать "заказные статьи" псевдонимами. Оно и понятно: кто ж захочет марать доброе имя, ставя собственную фамилию под лживыми статейками и политическими доносами. Вычислить, кто скрывается под псевдонимами, для нас, читателей, не так уж и сложно. Но важно другое: издания обслуживают интересы определенной политической партии. Газетные страницы пропитаны ядом ненависти. Господа, опомнитесь! Жизнь не заканчивается 7 марта. После выборов в Рийгикогу состоятся - уже в октябре - местные выборы. И надо будет встречаться, вести переговоры о совместных действиях, а возможно - и об объединении, вырабатывать единую стратегию. Поневоле задумаешься: кому выгоден раскол? Позволю себе напомнить ситуацию, которая сложилась на прошлых муниципальных выборах в Тарту. Председатель местного отделения ОНПЭ г-н И. Никифоров (нынешний и.о. главного редактора газеты "Эстония") отказался тогда выступить единым списком с РПЭ. Тогда в горсобрание не прошел ни один русский депутат, хотя предварительные расчеты показали, что, объединив наши усилия, мы могли бы получить 6-8 мандатов. История повторяется, не правда ли? И вновь нога занесена над уже знакомыми граблями. Думается, что максимальная сдержанность, отказ от взаимных обвинений и оскорблений пойдут на пользу обеим партиям, а значит, и русской диаспоре в целом. Правда, кое-кому это не нравится. Виктор КЛОЧКОВ, кандидат в депутаты Рийгикогу от РПЭ. Избирательный округ №9, регистрационный номер 1338, г. Тарту Фото Александр ПРИСТАЛОВА. Материал подготовлен пресс-службой РПЭ.
|