Переворот отменяетсяПервые годы после восстановления независимости Эстонии: эйфория свободы, законно избранное правительство и новая Конституция государства. Тому мы были очевидцами. Вот только за "кадром" истории до поры до времени оставались другие события, происходившие в стране. О них почти не писали газеты, пытались отмалчиваться непосредственные участники, а тем временем за кулисами политической борьбы происходили странные вещи. Кто, к примеру, сегодня знает, что совсем недавно, каких-то лет пять тому назад, в Эстонии были предотвращены три попытки государственного переворота? Первым, кто рассказал о событиях тех лет, стал Юри КАДАК - автор исследования под названием "Играем в войнушку". На днях он дал интервью корреспонденту нашей газеты Юрию ГРИГОРЬЕВУ. Сегодня мы публикуем первую часть их беседы.АНКЕТНЫЕ ДАННЫЕ. Юри Кадак родился в 1941 году в Тарту. В 1964 году окончил офицерские курсы Ленинградского артиллерийского училища, в 1984-м - Высшую техническую школу МВД в Москве. Здесь же учился в аспирантуре. В 1991 году поступил на службу в Силы обороны Эстонии. До пятого марта 1996 года возглавлял оперативный отдел Генерального штаба. Спустя некоторое время перешел на работу в Академию обороны, где руководил учебным центром стратегии и тактики национальной безопасности. Сейчас является экспертом одной из западных фирм по стратегическим исследованиям в Восточной и Средней Европе. Бывший подполковник СА, его чин в эстонской армии - лейтенант-колонель. Женат. Имеет двоих детей. - Юри, прежде всего о том, как вообще возникла мысль написать книгу? - Возможно, потому, что увлекся историей своего государства. Особенно - до оккупационного и после оккупационного периода. Ко мне в руки попали документы, которые в большинстве своем не публиковались в отечественных средствах массовой информации. Вот и возникла идея эту информацию проанализировать. Тем более я сам являлся участником многих исторических событий. - Не скрою: в некоторых главах книги вы весьма неожиданно трактуете. В частности, полагаете, что без Сталина приход к власти Гитлера был бы невозможен, а президента Эстонии Пятса называете диктатором... - Европе просто необходимо было создавать диктаторские режимы, которые бы народы ненавидели. После них наступала очередь "освободителя" с Востока, навязывающего на оккупированных территориях свои правила игры. Без демократии. И необходимое политикам состояние постоянной конфронтации продолжалось. Таким образом к власти пришли Гитлер, Муссолини, Франко. Не берусь утверждать: случайно или нет, но именно в 1934 году в Эстонии захватил власть Пятс, в Латвии - Ульманис, в Литве - Сметана. Все они были диктаторами для своего народа. - Но ведь диктаторский режим не может существовать в демократическом государстве. Значит ли это, что Эстония в тридцатые годы была далеко от демократии? - После того как в 1934 году Пятс совершил в стране переворот, три года не работал Рийгикогу, в стране было введено военное положение, а вторым человеком в государстве стал Главнокомандующий вооруженными силами. В канун Второй мировой войны скудное количество оружия, имевшееся в армии для мобилизационого резерва, было продано... испанской республиканской армии. Получилась странная ситуация: в 1940 году проводить мобилизацию населения было уже не за чем. И это несмотря на то, что двадцать процентов государственного бюджета ежегодно работало на оборону. - Вы утверждаете, что, имейся у эстонской армии оружие и надлежащая военная техника, она смогла бы оказать достойное сопротивление СССР? - Ни в коем случае. Просто, если бы на восточной границе в сороковом году прозвучали пять-шесть выстрелов, ныне не гуляла бы по свету анекдотическая байка о том, что Эстония сама пожелала вступить в Союз. Сегодня подобной версией могут манипулировать все, кто не считает себя другом нашей страны. Я много размышлял над событиями тех лет. И теперь говорю о них, может быть, слишком подробно только с одной целью, чтобы в дальнейшем на моей маленькой Родине не смогла возникнуть ситуация, когда к власти придут диктаторы. Ведь сама история уже показала, что любителей "освобождать" чужой народ от диктатуры предостаточно. - В настоящий момент в Эстонии нет предпосылок возникновения внутренней диктатуры. Надо надеяться, что и в лице России наше государство перестало видеть только врага, тем более собственных проблем хватает... - Одной из основных является проблема интеграции некоренного населения. Зачастую она решается насильственными методами. А этого делать не следует. Приведу такой пример. У меня в Финляндии есть друзья - русская семья, предки которой поселились здесь еще во время царствования в России Николая II. Глава семьи - заместитель директора фирмы "Nokia". Аристократ. Говорит он на русском языке вполне прилично, но с небольшим финским акцентом. Все его сыновья, дочери, внуки женились или выходили замуж исключительно за русских. Если достойного кандидата не находилось в Финляндии, ехали либо в Петербург, либо в Москву. Находили там свою вторую половину, играли свадьбу. Разве можно назвать этих людей русскими националистами? Просто остались добрые традиции, преемственность поколений, наконец. Мы же в нашей стране пытаемся всячески обэстонить некоренную нацию, вместо того чтобы создать нормальные условия ее интеграции в общество. Ведь то, что сейчас, скажем, происходит на Северо-Востоке Эстонии - безработица, нищета, у русского человека любви к своей второй Родине не прибавит. - Некоторые же политики продолжают разыгрывать "русскую карту". - Это не делает им чести. Многие из них, наверное, забыли, что десятки тысяч русских поддержали стремление Эстонии к независимости, а президент России Борис Ельцин одним из первых признал наше государство самостоятельным. Впереди у нас очередные выборы в Рийгикогу, поэтому хотелось бы, чтобы будущие руководители республики учли ошибки своих предшественников. В том числе и в разрешении так называемого русского вопроса. - Вы не боитесь, что после таких высказываний кое-кто будет называть вас "красным" демагогом, коммунистом? - В первые годы восстановления независимости Эстонии я уже через все это прошел. До сих пор считаю, что рядить людей в "красные", "серые", "черные" одежды - признак дурного воспитания. Тем более не все уважающие себя люди видят во мне только бывшего офицера Советской армии. Многие из них называют меня патриотом. Не политиком, а именно - патриотом. - Но в политику вы все-таки пришли? - Это произошло не сразу. Вначале я просто помогал "Кодукайтсе". Затем, в 1991 году, мне предложили опять-таки на общественных началах поработать в "Кайтселийте" - помочь создать в этой организации управленческие структуры. Возможно, с этого момента я практически и стал непосредственным участником всех наиболее важных внутриполитических событий в стране. - В своей книге вы достаточно много внимания уделяете событиям, произошедшим в Таллинне второго февраля 1992 года. Что случилось в этот день? - К счастью, ничего не случилось, иначе весь эстонский народ мог бы стать свидетелем первого государственного переворота. В тот момент, насколько вы помните, события накалялись по всей Прибалтике. Зимой 1991 года произошел захват телебашни в Вильнюсе, в Риге ОМОН открыл стрельбу на улицах города, да и в Таллинне, несмотря на то, что Эстония в августе обрела самостоятельность, кучка сторонников господина Лысенко ежедневно нагнетала обстановку. В конце января 1992 года уходит в отставку Сависаар, а уже через два дня новый премьер-министр Тийт Вяхи должен был выступить в концертном зале "Эстония" перед представителями Конгресса Эстонии. Эта организация была настроена очень агрессивно против Верховного Совета и правительства, хотела взять на себя функции всех органов государственной власти. Тогда я возглавлял штаб Харьюской дружины "Кайтселийта". Перед нами поставили конкретное задание - охранять здание и всех находящихся в нем людей. Странным мне показалось только то, что в наше распоряжение предоставлялась рация, по которой мы были обязаны внимательно слушать все произносившееся в зале, а, услышав знакомый призыв, немедленно выдвинуться ко дворцу Тоомпеа. - С целью захвата власти? - Я мог только об этом догадываться, ведь в те дни Тунне Келам, Лагле Парек и остальное руководство Комитета Эстонии на каждом углу призывали к роспуску Верховного Совета и передаче всей власти в стране Конгрессу Эстонии. Потом также выяснилось, что мой непосредственный начальник в Харьюской дружине "Кайтселийта" Калев Отс утром, накануне заседания в зале "Эстония", отдал приказ охранникам выполнять указания только членов Конгресса Эстонии. Тут я понял, что нас подставили. Надо было срочно выбираться из этого дерьма. Поэтому я позвонил домой председателю Верховного Совета Арнольду Рюйтелю и сообщил о намечающемся перевороте. Тот, в свою очередь, дал соответствующие указания начальнику Генерального штаба армии Антсу Лаанеотсу. После этого бойцы Харьюской дружины "Кайтселийта" не решились на вооруженный поход в сторону Тоомпеа. - Как расценило ваш поступок руководство Харьюского "Кайтселийта"? - Оно выразило мне недоверие, так как не согласилось с моими политическими взглядами. И это при все при том, что о своем звонке Арнольду Рюйтелю я доложил начальнику "Кайтселийта" Манивальду Касепылду. - С тех пор прошло семь лет. Вы и сейчас считаете, что принятое вами решение было единственно верным? - Вне всякого сомнения. Судите сами: на территории Эстонии в те дни еще находились советские войска, а правительство и председатель Верховного Совета Арнольд Рюйтель вели активные и достаточно плодотворные переговоры с руководством России. Представьте себе, чтобы могло произойти в стране, захвати отечественные путчисты власть в свои руки. Вполне возможно, был бы приостановлен вывод войск, пролилась бы кровь... Нет, что ни говорите, а за тот поступок мне краснеть не приходится. Тем более, последующие события в стране подтвердили правильность принятого мной решения.
|