ТАК И ЖИВЕМ

Сбавить обороты

В некоторых периодических изданиях номер без очередного "громкого" скандала считается явно ущербным. Например, всезнающий "русский" еженедельник, лично на "Русском зимнем балу" в театре "Эстония" не присутствовавший, телеграфирует: "Закуска была скудна, но выбор алкогольных напитков можно считать отменным (...) Народу было немного".

Если верить этому источнику, то бал проходил чуть ли не по инициативе КаПо. Действительно, было немноголюдно, но следует учесть реакцию прессы на новогодний вечер, организованный незадолго до этого ОНПЭ. Одна независимая "русская" газета разнесла его вдребезги, причем досталось на орехи даже иностранным дипломатам. Достанется и этому балу, потому что среди его организаторов числится председатель РПЭ Николай Маспанов. Так что за немноголюдность мероприятия и скудный выбор закуски нужно благодарить прессу.

Чрезмерные нападки на одних "русских" политиков и неумеренное восхваление других могут привести к тому, что наступит общий кризис доверия ко всем "русским" политикам. Предпосылки к этому уже есть. Вот, например, цитата из вчерашней ежедневной газеты на русском языке: "На предстоящих выборах русским жителям Эстонии придется вновь разделить свои симпатии между несколькими избирательными списками. Активную работу по привлечению русских голосов ведут некоторые эстонские партии (прежде всего Центристская партия)". А дальше - во всем виноват Николай Маспанов. Нужно ли пояснять, что главный редактор этой газеты по одним сведениям и сам центрист, а по другим сведениям - инопланетянин с синим эстонским паспортом, тайно прибывший к нам из созвездия Тау-Кита.

Если нам дороги интересы русскоязычной общины Эстонии, то мы должны хотя бы на время забыть о терзающих общину разногласиях. Единого списка на выборах в Рийгикогу не получлось, но это не значит, что нужно поливать неугодных политиков грязью. Сегодня у нас других политиков нет, поэтому нужно поддержать тех, кто есть, невзирая на партийные пристрастия. По крайней мере, нужно сдерживать негативные эмоции.

Если в следующем созыве Рийгикогу будут "русские" депутаты или Русская фракция, то теперь мы знаем, как и за что с них можно спросить, а пока, давайте сбавим обороты.

Русские списки

Вчерашние газеты обсуждали партийные списки "русских" партий, которые вот-вот будут объявлены официально. Игорь Санников ("Эстония") полагает, что вариант выхода на выборы единым списком под названием "Русская партия Эстонии" представляется не только абсурдным, но и рискованным. Он полагает, что название могло бы быть привлекательным, если бы не действия руководства партии под аналогичным названием. В статье приводится мнение лидеров ОНПЭ Виктора Андреева и лидера РПЕ Эдуарда Седашева о том, что РПЭ является партией одного человека - Маспанова, с которым бесполезно вести дальнейшие переговоры.

О том, что единого "русского" списка на выборах в Рийгикогу не будет, было понятно еще в конце прошлого года. Письмо Маспанова к правлению ОНПЭ от 7 января 1999 года, на которое ссылается Санников, это всего лишь вежливый отказ, а не причина, по которой нет единого списка. Отказ, без которого обе партии не могли начать окончательное формирование собственных списков. Право, не стоит придавать таким документам статус "судьбоносных".

Впереди паровоза

Стремление бежать впереди паровоза - не лучшее из качеств, особенно когда это похоже на элементарный демпинг. Информация о составе партийных списков входит во время предвыборной кампании в категорию рекламной и должна быть оплачена. Издатели двух крупнейших газет на русском языке еще в прошлом году договорились между собой, что не возьмут платы с "русских" политиков только в том случае, если будет единый список. Списка нет - нет и обещанной льготы.

Фальшивоединство

Кризис руководства РПЕ, вызванный скандалом с фальшивыми шведскими кронами, может обезглавить партию накануне выборов, и тогда люди, доверившие свой авториетет партии, окажутся обманутыми. Напомню, что трое членов правления РПЕ уже подали заявления о выходе из партии. В этой связи решение, принятое руководством ОНПЭ о сохранении в списке лидеров РПЕ, выглядит гуманным, но крайне рискованным.

Пока братья Седашевы не раскроют имя "благодетеля", подсунувшего им фальшивые деньги, и таким образом не очистят себя от подозрений, иметь с ними дело довольно опасно. Имя "благодетеля", всплывшее в печати накануне голосования, может обесценить любой список. Похоже, что уклонившийся пока от участия в предвыборной кампании Игорь Седашев вполне отдает себе отчет в том, сколь опасна ситуация для тех, кто сегодня рискнет иметь с ним дело. Это поступок честного человека.

Антисемитизм

На подобного рода заявления и в Европе, и в Америке реагируют весьма болезненно. Оскорбительные надписи на стенах еврейской школы в Таллинне свидетельствуют о многом, но в то же самое время еще свежи в памяти выходки русофобов, изгадивших непристойными надписями бронзового солдата в центре города и памятник погибшим русским морякам. Означает ли это, что русские в Эстонии тоже не чувствуют себя защищенными о опасаются за будущее своих детей?

Недавняя история с нападением на Пеэтера Олеска, вероятно, должна означать, что и эстонцы у себя дома не чувствуют себя в безопасности. В любом случае, дела с уважением прав национальных меньшинств в Эстонии еще не отвечают европейским стандартам.

Йорн Доннер

В своем первом докладе от 3 ноября 1997 года, который в действительности называется гораздо скромнее - "Рабочий документ по заявлению Эстонии о членстве в Европейском союзе", Йорн Доннер сделал попытку поставить некоторые вопросы. Заявление Эстонии о членстве в ЕС всегда будет рассматриваться с точки зрения критериев, которые были утверждены на Совете Европы в Копенгагене в 1993 году:

"Страна-кандидат должна достигнуть стабильности институтов, гарантирующих демократию, правопорядок, права человека, уважение и защиту национальных меньшинств".

Доннер отмечает, что со времени обретения независимости Эстония прошла длинный путь по направлению к тем целям, которые сформулированы в Копенгагенской декларации, однако ей престоит еще такой же длинный путь. Довольно остро в докладе был поставлен вопрос о контроле над коррупцией, которая негативно влияет на состояние правопорядка, соблюдение прав человека и управление рыночной экономикой. Как положительный фактор Доннер отмечает, что Эстония ратифицировала Европейскую конвенцию по защите прав человека и международную конвенцию по прекращению всех форм расовой дискриминации.

Йорн Доннер обращает внимание Европейского парламента на то обстоятельство, что в Эстонии существуют проблемы с национальными меньшинствами, которые составляют примерно 35 процентов от всего населения страны. Несмотря на то, что Эстония ратифицировала рамочную конвенцию по защите национальных меньшинств, ими в стране признают только граждан ЭР, не являющихся эстонцами. В стране не распространяется действие конвенции на лиц без гражданства и владельцев иностранных паспортов, как чужаков (aliens).

В докладе отмечено, что русское меньшинство в Эстонии часто рассматривается, как помеха. Однако с учетом того, что имели место депортации и русификация, реакция эстонцев понятна. Начало дискуссии по присоединению к ЕС, по мнению Доннера, может повлечь за собой рост желания получить гражданство ЭР у лиц без гражданства и иностранцев.

Отдельно Доннер поставил вопрос об отношениях Эстонии и России. Европейский союз нуждается в безопасных внешних границах. Эстония и Россия имеют расхождения по вопросам безопасности и, в частности, по вопросу о расширении НАТО на Восток. Отношения Эстонии с Россией зависят от российской точки зрения на проблему национальных меньшинств.

Поставленные Йорном Доннером вопросы, вызвали крайне негатвную реакцию у национал-радикальных эстонских политиков. О сделанных на основе доклада предложениях мы поговорим в следующий раз.

Михаил ПЕТРОВ.