Семь раз отмерь... Но резать-то зачем?

Для массовой аудитории все началось 2 октября прошлого года с закрытия ЭВЭА Банка и паники в стане более 21 тыс. его клиентов. Поводом для объявления банкротства, по утверждению Банка Эстонии, послужила неспособность ЭВЭА Банка вернуть Госкассе находившиеся у него на депозите 20 млн. крон.

По словам банкротной управляющей Тийны Митт, это единственная зацепка Банка Эстонии. Которой на самом деле не должно было быть, поскольку правление ЭВЭА Банка незадолго до окончания срока депозита пришло к соглашению с Министерством финансов об отсрочке платежа. Однако 29 сентября утром, на следующий день по истечении срока, деньги все-таки запросили.

Обратите внимание: 29 сентября предъявлено требование, а уже 2 октября возбуждено банкротное производство. В то время большинство банков, испытывая финансовые затруднения, задерживали крупные выплаты на срок до четырех дней, но это не привело к их закрытию. Кроме того, совершенно очевидно, что Банк Эстонии, отозвав лицензию ЭВЭА Банка, проявил чрезмерное рвение, ибо мог для начала представить ЭВЭА Банку официальное предупреждение, после которого в случае сохранения проблем следует мораторий, и уж потом может быть объявлено банкротство. Кстати, даже председатель правления Кредитного банка г-н Отсассон в эфире ЭТВ не так давно сказал, что в случае с ЭВЭА Банком моратория было более чем достаточно.

Хотя, по логике, не было оснований и для моратория, поскольку до самого момента закрытия банк выполнял все операции и не имел ни одной претензии от клиентов. Да что клиенты...

В конце августа финансовая инспекция Банка Эстонии не только установила прибыль ЭВЭА Банка за семь месяцев текущего года в размере 5 млн. крон, но и составила прогноз, согласно которому банк должен был заработать за весь 1998 год не менее 10 млн. Однако через 10 дней появился новый отчет, из которого следовало, что обязательства банка превышают стоимость его имущества на 205 млн. крон.

Как мы уже знаем, к ноябрю "дыра" усохла до 92 млн., а согласно последующим проверкам независимых аудиторских компаний - до 27 млн. Причем эксперты Price Waterhouse Coopers и KPMG пришли к единому мнению, что второй отчет инспекции Банка Эстонии, на основании которого и было предъявлено банкротное требование, по четырем важнейшим пунктам из семи составлен с очевидными ошибками.

Что тоже очень важно, в отличие от некоторых других банков (и спасаемого государством Форексбанка в первую очередь), на балансе ЭВЭА Банка никогда не было злополучных российских ГКО - рублевых Государственных краткосрочных обязательств, которые обесценились вместе с падением курса рубля. Зато есть так называемые евробонды - обязательства того же государства, но уже долгосрочные (со сроком погашения в 2001 году) и оплачиваемые долларами США. ЭВЭА Банк и сегодня исправно получает начисляемые по этим бумагам проценты. Кстати, вторую партию евробондов со сроком погашения в 2007 году и на общую сумму 5 млн. долл. банк не выкупил, а значит, не было оснований для внесения их в состав ценных бумаг. На сегодняшний день это долговое требование к российскому Инкомбанку, у которого и планировалось бумаги приобрести.

Заместитель председателя правления ЭВЭА Банка Анатолий Бейлинсон отмечает, что по сложившейся в мире практике долгосрочные инвестиции не провизируются. Последняя проверка авторитетной международной аудиторской компании Rimess отнесла еще не выкупленные евробонды 2007 года к долговым обязательствам,на основании чего (и учитывая мнение других аудиторских фирм) пришла к выводу, что по состоянию на 19 января имущество ЭВЭА Банка ПРЕВЫШАЕТ его обязательства на 20 млн. крон!

Банкротная управляющая Тийна Митт выводам компании Rimess доверяет стопроцентно и твердо убеждена, что, располагая новыми данными, суд должен будет отклонить иск Банка Эстонии. "При превышении имущества над обязательствами не может быть и речи о банкротстве!" - подчеркивает она.

Последняя новость многократно облегчает ЭВЭА Банку поиск стратегических инвесторов. И если компания Siege PLC, измотанная постоянно меняющейся обстановкой и бесконечными переносами сроков суда, от сотрудничества с ЭВЭА Банком в конце концов отказалась, то Swiss Credit & Saving Union Inc. и Morgan Nationwide Depositori Inc. настроены решительно: уже в ближайшие дни они намерены внести на счет ЭВЭА Банка 5 млн. долларов США и представить Банку Эстонии свои бумаги. Акцептирует ли их Банк Эстонии - пока загадка. Тийна Митт во время работы с ЭВЭА Банком пришла к выводу, что Банк Эстонии поставил перед собой твердую задачу довести дело до признания банкротства и только после этого намерен вести переговоры о привлечении инвесторов.

Отсутствие у ЭВЭА Банка лицензии неимоверно осложняло работу с потенциальными инвесторами, ибо банк без лицензии - это не банк. Неясность ситуации отпугивала деловых людей, привыкших вести дела с предельным консерватизмом.

Кстати, история переговоров с первым кандидатом в инвесторы ЭВЭА Банка тоже косвенно подтверждает безосновательность ярого напора Банка Эстонии. В сентябре о намерении выкупить эмиссию акций ЭВЭА Банка на сумму в 125 млн. крон объявил известный в Эстонии итальянский предприниматель Эрнесто Преатони. По словам Анатолия Бейлинсона, Преатони тщательно изучил баланс банка и был готов к покупке бумаг. Но он хотел приобрести еще и пакет акций, принадлежавший ЭРА Банку, однако председатель правления банка Андрес Бергманн отказался продать его. Похоже, он считал эти бумаги слишком ценными, чтобы расставаться с ними. А могут ли цениться акции учреждения, находящегося в предбанкротном состоянии?

Что крайне важно, ЭВЭА Банк не потерял доверия своих клиентов. По словам Анатолия Бейнлинсона, банк подписал на общую сумму в 49 млн. крон 684 предварительных договора, согласно которым клиенты переоформили свои вклады в долговые обязательства сроком на один год. Кроме того, если будет утвержден стратегический инвестор, эта сумма в ближайшие дни, согласно другим предварительным договорам, автоматически возрастет, как минимум, до 80 млн. крон.

Банкротная управляющая Тийна Митт в конце нашей беседы еще раз подчеркнула: "По данным о состоянии баланса ЭВЭА Банка на 19 января 1999 года, которые уже окончательны, о хронической неплатежеспособности банка не может быть и речи! Следовательно, нет и оснований для возбуждения банкротства. Особенно если учесть, что и временная неплатежеспособность была вызвана прежде всего ошибочным решением Банка Эстонии. Остается лишь дождаться 5 февраля, когда суд должен будет вынести вердикт". Интересно, если суд отклонит иск Банка Эстонии, имеют ли право вкладчики ЭВЭА Банка потребовать компенсацию за понесенные финансовые и моральные потери?

И еще. Если Банк Эстонии настоит на своем и доведет ЭВЭА Банк до банкротства, для финансовой системы Эстонии это может иметь самые плачевные последствия, ибо немедленно вслед за ЭВЭА Банком рухнет прозябающий пока в моратории ЭРА Банк, и, несомненно, начнется очередная волна бегства клиентов из Кредитного Банка. Учитывая, что трепетно оберегаемый государством Оптивабанк до сих пор ни жив, ни мертв, мы можем оказаться в стране, где финансовая система монополизирована двумя гигантами, которые принадлежат с недавних пор иностранцам. Новые цены на обслуживание в Ханзабанке свидетельствуют о том, что шведы, владеющие им, не видят для всех нас совершенно очевидной разницы в доходах у шведов и эстоноземельцев. Последствия могут быть самыми печальными.

Андрей ДЕМЕНКОВ.