Эколог предупреждаетИ Эстонии коснутся глобальные катаклизмы, если человечество не пересмотрит своего отношения к окружающей среде.А человечество - это и мы с вами.В мире уже сейчас происходят острые и далеко не безопасные для человека явления, которые нам пока что доводится наблюдать в основном разве что по телевидению: небывалые наводнения в Южной Америке, ураганы и смерчи - в Северной, лесные пожары, опустошаюшие страну, - в Австралии. И - землетрясения. Они совершаются ежегодно в каждой части света, во многих регионах той или иной страны. Ученые фиксируют: в мире идет глобальное потепление атмосферы, что и приводит к различным катаклизмам *) А потепление вызвано все усиливающимся выбросом в атмосферу отходов производства, в первую очередт углекислого газа - продукта сжигания угля, нефти, газа, сланца, торфа, древесины. *)катаклизм (от греческого kataklysmos) - потоп, наводнение, разрушительный переворот, резкий перелом (в природе, в обществе, в жизни человека). На тему экономической безопасности - беседа с Борисом НАУМОВЫМ, кандидатом технических наук, экспертом-геоэкологом. - Для того чтобы судить о том или ином природном явлении, - говорит Борис Ефимович Наумов, - необходимы глубокие знания во многих областях - геологии, геохимии, тектоники. И, пожалуй, самой больной проблемой является ликвидация экологической беззащитности населения, неуклонного повышения экономической грамотности каждого человека. В 1992 году в Рио-де-Жанейро состоялась всемирная конференция по окружающей среде и развитию человечества. Она подтвердила: да, в мире идет глобальное потепление климата, среднегодовая температура воздуха растет. Конференция приняла ряд документов, в том числе - по сохранению на Земле всего биологического разнообразия, то есть всех видов жизни; по сохранению и охране лесов - легких планеты, и ряд других. То, что происходит в сибирской тайге или в джунглях Амазонки, касается лично каждого из нас, всего человечества. Вырубка, уничтожение леса там - это отнюдь не локальное явление, оно влияет на состояние экологии всего земного шара. Взорвать мир может несоответствие между богатыми и бедными странами, последние вследствие применения примитивной технологии загрязняют атмосферу в гораздо большей степени. Несоответствие между странами, располагающимися преимущественно в горах и на равнинах. В первом случае сохранить почву от разрушения гораздо сложней. Правда, нельзя забывать, что в абсолютном выражении наибольшее загрязнение делают именно высокоразвитые страны. Так, Соединенные Штаты Америки потребляют до половины всех сырьевых и энергетических ресурсов, которыми располагает Земля. При этом население США составляет лишь 5 процентов населения земного шара. Даже при самых современных технологиях (а экологически чистых технологий не существует) именно США дают львиную долю загрязнений. Плюс, конечно, Европа. Документы, принятые в Рио-де-Жанейро, подписали представители примерно 180 стран мира. Это, можно сказать, глобальный экологический кодекс, всемирная конституция, которую, однако, очень трудно соблюдать и которая соблюдается с большим трудом. Как в данном случае работает человеческая логика, в том числе американцев? Чтобы сократить выбросы в атмосферу углекислого газа хотя бы на 5-10 процентов, потребуется соответственно сократить объемы производства (фильтры имеются, но они и малоэффективны, и дороги), а это неизбежно привело бы к падению жизненного уровня в стране. Допустим, демократы решились пойти на такое самопожертвование, но оно привело бы к банкротству в первую очередь большого числа малых фирм, росту безработицы. Этим непременно воспользовались бы республиканцы, и демократы проиграли бы на очередных выборах. Это своего рода минусы демократии, которые необходимо устранить. И потому США, да, наверное, и другие страны никогда даже во имя самой благой цели не согласятся пока что на снижение своего уровня жизни, даже всего на один процент. Так что пойти на самопожертвование - это очень трудное решение. Далее. Люди соглашаются с необходимостью иметь специализированные организации по сбору и переработке отходов. Но еще не было случая, чтобы какой-то город, какой-то регион согласился бы на размещение такого объекта на своей территории. Так устроена психика человека. Да, надо иметь, но только подальше от моего дома. Подобная ситуация наблюдается и в Эстонии, имеются и объективные причины, почему, скажем, в Маарду нежелательно размещение свалки, она расположилась бы на уже разрушенной толще земли, в бывших карьерах, что могло бы привести к загрязнению подземных вод. В Силламяэ - своя уважительная причина. Опасно размещать пункт по сбору всевозможных химических веществ, в том числе токсичных и канцерогенных, рядом с экологически чистым производством медицинских фильтров. Да и психологически жителей Силламяэ понять можно. Они и так уже напуганы радиоактивной опасностью, исходящей от так называемого хвостохранилища бывшего завода, перерабатывавшего урановую руду. - В свете уже сказанного стоит, наверное, более обстоятельно поговорить об экологической грамотности населения. - Экологическая грамотность начинается буквально с кухни. Протекает кран - это уже нарушение экологии. Ибо экология включает в себя и экономию сырьевых ресурсов. Каждая капля воды впустую вылившаяся в канализацию, это наши деньги, это наши общие потери. - И потому, очевидно, наличие водомеров в каждой квартире, это просто необходимость. Такие приборы стимулируют экономию воды. - Верно, но при этом надо учитывать, что экономия воды - это общегородская, общегосударственная проблема. Водомеры должна ставить фирма, обеспечивающая нас водой при поддержке данного города, госбюджета. Далеко не все жители в состоянии установить приборы за свой счет. Вообще же, если рассуждать глобально, войны будущего станут происходить из-за сырьевых ресурсов и не в последнюю очередь - из-за питьевой воды. Так предсказывают футурологи. - Война Югославии... - Это пока что цветочки. Необходимо, однако, задуматься, к каким экологическим последствиям эта война уже привела, в первую очередь для Европы. Без особой на то необходимости страны НАТО в бомбежках применяли снаряды с урановым стержнем. Такой снаряд пробивает броню - в момент удара внутри развиваются сверхвысокие температуры и давление. Сердечник мгновенно испаряется, и частицы урана проникают в металл, делая его радиоактивным (а ведь броня впоследствии пойдет на переплавку), загрязняет атмосферу, почву, воду. А сожженные нефте- и химперерабатывающие предприятия, нефтехранилища - это явное загрязнение, причем не только Югославии, но и Венгрии, Румынии, а также Македонии, Болгарии. Почвы, на которых выращивается виноград на Балканах, да и во Франции с Германией, будут долгое время подпитываться водами, зараженными ураном. Станем ли мы в таком случае покупать знаменитые болгарские, венгерские вина? А вот Америки такая опасность напрямую не коснется. США оказываются в выгодном положении, имея в виду экологию. А значит, выиграют и экономически. - А что Дунай? - Воды Дуная стекая в Черное море, приводят к загрязнению морской воды, знаменитых черноморских пляжей. И это на многие годы. - А что Эстония? - В Эстонии действует целый ряд правовых актов по экологии, в том числе Закон об экологически чистом сельском хозяйстве. Исходя из концепции этого закона и других правовых актов мы должны питаться экологически чистыми продуктами. А контроль за ввозимыми из Европы продуктами, в свете сказанного выше, должен быть особенно строгим. Собственно контроль должен быть ужесточен. - Диоксин и прочие гадости, о которых мы узнали недавно... - Это и так называемое коровье бешенство, или губчатый энцефалит - болезни, пришедшие в Европу из Англии, и заражение диоксинами (углеводородистыми соединениями) курятины... - В Эстонии не оказалось даже приборов для определения содержания вредных веществ в мясе кур, пришлось обращаться за помощью в соседнее государство. - Важнее причинно-следственная связь. Карл Маркс в свое время очень верно заметил: если бизнес сулит 100-процентную прибыль, то нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист. Примерно так он сформулировал свою мысль. Фирма, поставившая корм, содержащий диоксин, прекрасно знала, что это вредно для человека. Знали и те, кто скармливал диоксин курам. И тем не менее... Если человечество не станет блюсти экологическую мораль, то никакие экологические стандарты, никакие законы действовать не будут. - А вот землетрясения - тоже ведь катаклизм. В печати недавно сообщалось: землетрясения Эстонии не грозят. - Это неверно. Только в этом веке землетрясения в Эстонии были зафиксированы шесть раз, в том числе в 1976 году - в водах Финского залива, неподалеку от берегов Эстонии, в 1987 и в 1988 годах. И те, кто должен принимать решения по обеспечению устойчивости гидрозолоотвалов двух Нарвских электростанций, обязаны это учитывать. Если землетрясение, да еще шторм, то миллионы кубометров водозольной пульпы из отвалов попадут в Нарвское водохранилище, затем в Нарву и в Финский залив. Настоящая экологическая катастрофа. То же касается и радиоактивного хвостохранилища в Силламяэ. Финляндия и Россия вырабатывают у себя новые нормы сейсмоустойчивости, которые станут применяться при сооружении промышленных и гражданских объектов. У нас же о том пока никто не думает. Между тем хорошо известно, что природные катаклизмы, в том числе землетрясения имеют тенденцию к росту своей мощности. Так что и в Эстонии возможно достаточно сильное землетрясение, которое послужит пусковым механизмом для тех или иных разрушений. Опасности может быть подвержена и плотина Нарвского водохранилища. Но об этом у нас мало кто задумывается. Плотина находится на территории России, но в случае ее прорыва беды падут в первую очередь на Эстонию, обе Нарвские электростанции подпитываются водой из этого водохранилища, и в случае аварии могут быть обезвожены и выйдут из строя. Так что проблемы экологии Эстония должна решать совместно с Россией. - Спасибо за очень интересную и полезную информацию. Ярослав ТОЛСТИКОВ. Фото Василия ШАЛЯ.
Карта Эстонии с указаниями года и места землетрясения 4 - зона глубинных разломов земной коры 6 - границы предполагаемой "шарнирной" зоны
|