Пришла проблема пола

"Postimees" рассказала историю инженера-электрика Пеэтера Лиллика, который уже потерял всякую надежду добиться от службы охраны здоровья запрета на продажу паркета, провоцирующего аллергию, и выплаты ему фирмой-продавцом потраченных на покупку денег.

Пробочный паркет производства Португалии инженер купил в 1997 году. Как оказалось впоследствии, количество ядовитых веществ в нем в 23 раза превышает нормы, допускаемые стандартами Эстонии. Лиллик потребовал от фирмы-продавца замены 30 квадратных метров ядовитой "покупки". В непригодности паркета для домашнего помещения убеждает уже источаемый им запах. В комнате, застланной им поверх системы обогрева, как говорится, не продохнуть. О том, что паркетное покрытие непригодно к использованию, дал заключение врач-инспектор службы охраны здоровья еще в ноябре прошлого года. Продавец товара АО Arxel согласился было заменить его, но выбор предложил из продукции того же португальского производителя. Наученный печальным опытом Лиллик потребовал провести анализ предложенных напольных покрытий. Замеры показали, что и они ядовиты больше допустимого.

Сам инженер заработал на паркете хронический бронхит, а его сын - кожную аллергию. И хотя распоряжением гендиректора столичной инспекции охраны здоровья фирма была лишена права торговать негодным паркетом, Лиллик был удивлен, что два месяца спустя это распоряжение консультант Таллиннского универмага КЕY рекомендовал его как "добротный, произведенный из естественных материалов паркет, очень хороший для детских и спален". Представитель португальской фирмы, побывавший в доме у Лиллика, напрочь отверг обвинения в недоброкачественности продукции. И коль скоро разрешение на ее продажу фирме выдала служба охраны здоровья, то все претензии он посоветовал Лиллику адресовать именно ей.

Вторая история покруче. Речь в ней идет уже о пятнадцати первоклассниках средней школы Кярдла на Хийумаа, которые, более полугода болея почти беспрестанно, даже не подозревали, что причина их заболеваний - ядовитые испарения от нового напольного покрытия в классе.

Постоянная повышенная температура, острые респираторные заболевания, бронхиты, астматические явления - всего не счесть, чем болели малыши. И только в феврале этого года служба охраны здоровья, произведя замеры в помещении класса, установила, что соединений фенола в воздухе было в три раза больше допустимого, а ядовитого диоксилфталата в 30 раз больше допустимого.

Во время ремонта в школе были настелены новые полы, а под ними проложена система обогрева. Ремонт проводился без всякого проекта. И хотя отдельно взятое напольное покрытие, если его не греть, вполне безопасно, служба охраны здоровья на всякий случай класс опечатала.

Родители учеников выразили крайнее недоумение тем, что местные врачи не слишком обеспокоились ситуацией с заболеваемостью первоклассников. Кое-кто даже уверял родителей, что бывают и более нездоровые ребятишки, чем их. Но дело осложняется еще и тем, что учительница тоже оказалась болезненной "жертвой" ремонта. По ее словам, она не раз говорила завхозу, что в классе слишком жарко, но на все был один ответ: открывайте окна. По данным классного журнала, на уроках почти постоянно по болезни отсутствовала половина учеников.

Завхоз школы фирму, производившую ремонт, ни в чем не обвиняет, но и своей вины в случившемся не признает. Он считает, что в классе подобралось слишком много ребят с ослабленным здоровьем. Единственный, кто в этой истории принял вину на себя, это директор - надо было тщательней следить за ремонтом.

Тем не менее пока неясно, будет ли осенью ребятам в школе безопасно. После того как отопление было отключено, воздух в помещении от ядовитых примесей очистился. Но где гарантия, что все не вернется на круги своя, когда отопление снова включат?