С "крышей" по жизни

А началась она уже в нынешнем году. Пятого января в рабочий кабинет коммерческого директора акционерного общества TOF & V Виктора Воловика как бы между прочим заглянул Александр Аврутин. Не прошло и года с тех пор как он освободился из тюрьмы, где отбывал срок за вымогательство. Напомним: по тому громкому делу проходил в качестве обвиняемого и небезызвестный Борис Малиновский.

Одним словом, оставшись с Воловиком вдвоем в кабинете, Аврутин предложил свои услуги в виде помощи по организации так называемой "крыши". За скромные три тысячи в месяц гость обещал личное содействие в обеспечении безопасности главы фирмы, а также мелкие услуги в выбивании денег у должников Воловика. А для пущей важности, как свидетельствует теперь потерпевший, Аврутин добавил, что с теми, кто отказывается от добровольного сотрудничества с "крышей", приключаются разные неприятные во всех отношениях истории: бывает, ноги попадают в такое "молотилово", что перестают двигаться, а самого отказника иногда даже отвозят на увеселительную "прогулку" в лес. Типа "думай реально, бизнесмен, - дело предлагаю". На том и договорились. Виктору Воловику предлагалось подумать ровно трое суток. До восьмого января.

Однако к единственному для себя решению он пришел уже на следующий день. Посовещавшись с родными и близкими, Воловик написал заявление в Полицию безопасности, в котором чистосердечно указал, что "оставшись со мной наедине, он (Александр Аврутин. - Ред.) резким голосом спросил: "Кому вы платите?". На мой вопрос: "Что вы имеете в виду?" он резким голосом сказал: "Что если у вас нет "крыши", то в любой момент у вас могут быть проблемы". А в конце потерпевший дописал: "После данного визита г-на Аврутина я чувствую угрозу вымогательства денег, а также угрозу моей безопасности и моих родных. Прошу возбудить уголовное дело и защитить от вымогателей".

Не знаю, обязана ли Полиция безопасности заниматься вопросами рэкета, но то, что реагировать на заявления граждан она должна, это уж точно. Она и среагировала, установив в кабинете Виктора Воловика аппаратуру ближнего "реагирования". Теперь сам вымогатель уже находился под такой "крышей", которая и в кошмарном сне ему не могла привидеться. Правда, Аврутин об этом еще ничего не знал. На свою беду.

Восьмого января, как и договаривались, он пришел в знакомый уже офис Виктора Воловика. Надо заметить, интересная во всех отношениях у них беседа получилась. Прямо-таки целый спектакль разыграли бизнесмен с рэкетиром. Первый из них, действуя под контролем полиции (видеокамера начала работать сразу же после прихода Аврутила в кабинет), продолжал выдавать себя за насмерть испуганного человека: шутейное ли это дело иметь отношения с "подельником Малиновского"! Второй, развалившись в директорском кресле, принял позу крутого авторитета. И понесло его: "...я достаточно известный человек, чтобы, б.., подставлять под всякое г.., понимаешь. С "Кайтселийтом" (?!) у меня нет проблем".

В следующем диалоге с потерпевшим Аврутин уже предстает злодеем-террористом. Все верно: цена за его "крышу" должна быть соответствующей его возможностям.

А.Аврутин: "Как тебе сказать? Милиционеры в таких случаях говорят: "Знаешь, что за каждый твой взрыв, за каждый нас постоянно тягают, за каждый взрыв". Говорят: "Как вы вышли, так и пошло, так и пошло. То одних, то других, то третьих". Говорят: "Когда вы жить спокойно научитесь?" "Вы, - говорят, - самое "отбитое" сообщество".

В.Воловик: "Да, они вас знают. Я так понимаю?"

А.Аврутин: "Ну, а кто же нас не знает, сделать только ничего не могут. Пусть знают и боятся".

Вот только бизнесом Аврутину заниматься неположено, несмотря на целую партию пришедших по его душу китайских макарон. На вопрос Виктора Воловика: "А почему неположено?" наш герой с гордостью отвечает: "У нас бизнесмены этим занимаются по мере возможности. Покупают целый контейнер, потом распихивают на одних, на вторых. Они между собой разбираются, просто нам отстегивают побольше - вот и все. А нам этим заниматься нельзя. Мы другим занимаемся: обманом, шантажом, вымогательством. Профессий много, только выбирай..."

А заканчивается данный разговор следующим диалогом (в нем опускаем только ахи и охи двух собеседников):

А.Аврутин: "Если завтра тебя придут убивать, ты куда позвонишь?"

В.Воловик: "Да, куда?"

А.Аврутин: "Правильно. Ты мне позвонишь. И среди ночи я поднимусь и поеду, если у тебя будут неприятности. И не только я поеду, а все мои поедут, нас очень много... Короче. Созревай..."

На созревание коммерческому директору акционерного общества Виктору Воловику отводилось ровно трое суток. До одиннадцатого января.

Надо отдать должное обоим нашим героям. Заключительную сцену "спектакля" они провели на одном выдохе. Правда, теперь уже больше вопросов своему оппоненту задавал Виктор Воловик. Дескать, а может ли решать "крыша" глобальные вопросы с экономической полицией? И "крыша" с уверенностью отвечала: "Может, да еще как!" Потерпевший не успокаивался: "...Малиновский - он Малиновский. Да, о нем все знают, все слышат и говорят. Я надеюсь, что все. Вот одет он солидно, в прикиде нормальном..." И тут же ответ: "Будешь себя хорошо вести, я тебя с ним познакомлю".

Разговор медленно продвигался к концу. Две высокие договаривающиеся стороны, по-моему, уже пришли к единому знаменателю: надо платить. Дело оставалось за деньгами. И они появились. Неожиданно. На столе директора фирмы. Правда, не в том количестве, которое оговаривалось ранее, да и не в той валюте. Однако по большому счету - это уже мелочи. Процесс же пошел...

А.Аврутин: "Это что? У тебя что, в долларах, что ли?"

В.Воловик: "Но из Москвы я, Господи, не это..."

А.Аврутин: "Но в Бога душу мать..."

В.Воловик: "Саша, все что есть, понимаешь?" (На столе бизнесмена лежали пять купюр по двадцать долларов и 53 эстонские кроны. - Ред.)

А.Аврутин: "Да ты что? И 3 кроны? Это..."

В.Воловик: "...наша сумма. Ну значит, это, то есть, твои ребята не приедут ко мне, не будут, так сказать, "наезжать"?"

А.Аврутин: "Ни мои, никакие другие к тебе не приедут, вот после этого особенно".

Все, "занавес" закрывается, как, впрочем, и камера следственного изолятора за Александром Аврутиным. Его арестовали не сразу. Может быть, полиция ждала момента, когда знатный вымогатель начнет делиться ста баксами со своими подельниками, может, предвкушала появление на "сцене" Бориса Малиновского. Сегодня об этом приходится только догадываться. Судя по всему, ничего не ведавший о действиях своего друга Малиновский приезжает из России в Таллинн именно одиннадцатого января. И благополучно отправляется в камеру. Как подозреваемый. Но уже через сутки выходит на свободу: в его действиях не найдено состава преступления.

Тем временем ведется следствие, по каким-то немыслимым соображениям Александр Аврутин в тюремном воронке передвигается буквально по всей территории Эстонии, меняя один арестантский дом на другой, пишется обвинительное заключение. До суда еще остается три с половиной месяца.

Ровно за месяц до этого глобального события Государственный прокурор Алар Кирс подписывает обвинительное заключение по данному делу. Не могу коротко не остановиться на столь важном документе. Предварительно ознакомившись с материалами уголовного дела, автор данной публикации для себя сделал вывод: на основании отснятого видеоматериала, аудиозаписи двух бесед Аврутина и Воловика, свидетельских показаний суду будет несложно доказать вину подозреваемого в вымогательстве. Следствию же надо было только профессионально изложить на бумаге имеющиеся у него факты. Без собственных домыслов и всякого рода страшилок. К сожалению, без них обошлось.

Возьмем, к примеру, лист №1 обвинительного заключения. Вот что констатирует следователь: "08.01.1999 около 15.15-15.45 часов Александр Аврутин встретился в конторе АО TOF & V по адресу Таллинн, Нарвское шоссе, 53-18 второй раз с В.Воловиком, требуя опять от В.Воловика выплату ежемесячной "крыши" ему и названному им лицу по фамилии Малиновский, угрожая в случае неуплаты, его увезти в лес и прострелить голову".

Раз семь прочитал досконально записанный самой же полицией текст беседы Аврутина с Воловиком и не нашел даже намека на лес и пробитую пулей голову. Более того, в разговоре вымогателя с потерпевшим ни восьмого января, ни одиннадцатого нет прямых угроз в адрес последнего. Наоборот Аврутин спрашивает Воловика: "Хочешь подумать?", а тот в свою очередь соглашается: "...мне надо подумать, да".

Потерпевший в своем заявлении в полицию утверждает, что во время первой встречи с Аврутиным (она, естественно, не записывалась на видеопленку), тот "резким голосом" угрожал ему: "Завтра ты сломаешь себе обе ноги, и кто тогда за тебя с этим будет разбираться?"

Была ли угроза? На мой взгляд, была. Даже прямая угроза с применением насилия. Однако она была высказана в разговоре двух людей. Без свидетелей. Почему ж тогда надо верить одному из них? Замечу, что в последующих беседах Аврутина и Воловика, уже записанных на пленки, практически нет ни одной прямой угрозы в адрес столичного бизнесмена. Косвенных - сколько угодно. И их вполне было бы достаточно суду, чтобы посадить Аврутина за решетку по обвинению в вымогательстве. Так нет же: ручка пишет - бумага терпит.

Вызывают недоумение и показания свидетеля Эдуарда Лабазникова, который пятого января заходил в кабинет Воловика во время его встречи с Аврутиным. Привожу в сокращенном варианте эти показания: "Названный мужчина (А.Аврутин. - Ред.), на мой взгляд, был не старше 30 лет, с короткими темными волосами, говорил по-русски... В то время, когда я был в кабинете В.Воловика, он с сидящим в кабинете не разговаривал".

Данные показания придуманы не автором, они взяты из обвинительного заключения и приобщены к делу. Надо же представить себе такую ситуацию: два человека сидят в кабинете и молчат, но один из них... говорит по-русски!

И все-таки апофеозом этого уголовного дела стал не вышеприведенный эпизод, а обвинение подсудимого Аврутина в грабеже по статье 140 ч.2 п.3. Вспомните события одиннадцатого января, когда вымогатель, предварительно договорившись о встрече с потерпевшим, приходит к нему на встречу с единственной целью - взять первый денежный взнос за так называемую "крышу". Выложив сто долларов и 53 кроны на стол, Виктор Воловик оправдывается перед Аврутиным: "Саша, все что есть сейчас, понимаешь?". Нынешний подсудимый принимает деньги. За тем он и пришел. Каким же тогда образом по данному эпизоду возникла грабежная статья? Тайна, покрытая мраком...

День двадцать седьмого мая стал первым днем судебного разбирательства по делу Александра Аврутина. Как и ожидалось, данный процесс не привлек к себе особого внимания ни общественности, ни прессы: заурядный стодолларовый рэкет. Чего уж здесь интересного!

Можно, правда, обратить внимание на комментарий Бориса Малиновского по поводу состава нынешнего суда, под председательством Эхи Поповой. Дело в том, что она ровно год назад осудила Аврутина за преступление, по которому даже не было возбуждено уголовное дело. А сей факт, по мнению Малиновского, является грубым нарушением Конституции Эстонской Республики и Уголовно-процессуального кодекса. Но это когда было?! На нынешнем же процессе ни подсудимый, ни его адвокат не ходатайствовали об отводе состава суда. Значит и тема закрыта.

Сам же суд, на мой взгляд, весьма тщательно рассмотрел все материалы дела, просмотрев и прослушав записи бесед Аврутина и Воловика. Дело осталось за приговором, тем более обвинение уже высказало свою точку зрения: Александр Аврутин должен быть признан виновным по двум статьям Уголовного кодекса республики - 140 ч.2 п.3 (грабеж), ст.142 ч.2 п.2 (вымогательство), и по совокупности статей лишен свободы в тюрьме закрытого типа сроком на четыре года. Речь прокурора не вызвала никаких эмоций ни у подсудимого, ни у потерпевшего, ни у мирно дремавших по обе стороны от судьи Поповой заседателей...

Юрий ГРИГОРЬЕВ.

Фото Василия ШАЛЯ.