Психология бытияОригинальность психологии в том, что в ней возможны разные подходы к феномену человека. Рассматривая индивида то с этой, то с той стороны, мы можем получить своего рода голографический портрет человека, в котором разные трактовки одного и того же будут противоречить друг другу, они будут просто разными. Психологию и обвиняют в этом - она об одном и том же может говорить в концепциях разных научных школ и при этом оставаться на уровне обобщенного академического знания. То есть в науке.В прессе уже появилось несколько статей, где авторы пытались проследить особенности национальных характеров населяющих Эстонию людей. Работа крайне важная, и жаль, что статей на эту тему все же маловато, потому что, начав (начав ли действительно?) процесс интеграции национальных меньшинств в эстонское общество, мы мало того, что не прояснили для себя, что же на самом деле означает эта самая интеграция и честно ли ее думают проводить со стороны доминирующей общности, так и не рассказали друг другу об особенностях своих национальных менталитетов. Подразумевается, что сие априорно известно. Но ведь это же уровень быта, а не науки. Быт, конечно, тоже важен, однако, если общество не хочет неприятностей, различия должны не подразумеваться в известности, а обсуждаться. Чем больше объяснений и слов, тем меньше агрессивности остается в людях. Отчасти и взаимопонимание возникает. Люди и народы отличаются друг от друга по особенностям генеральных мыслительных стратегий или стилей мышления. Стиль мышления - это открытая система интеллектуальных приемов, навыков, операций, к которой личность предрасположена в силу своих индивидуальных особенностей и с помощью которой она разрешает встающие перед ней проблемы. Так вот, если сравнивать эстонцев и русских, тут обнаруживаются любопытные отличия. На них представители этих национальностей постоянно наталкиваются в контактах друг с другом. Это обескураживает и создает ощущение недопонимания. Мыслительных стилей пять, и эстонцы в этой координатной сетке оказываются аналитиками, а русские - прагматиками-реалистами. С такими утверждениями, как всегда, можно спорить, но пока это обоснованное мнение. Что характерно для аналитика (эстонца)? При разрешении проблемных ситуаций он использует чисто логический подход, ищет формулу, причем готовую и уже проверенную, потому что с собственными идеями у него всегда проблемы. Преклоняется перед теорией и считает научный подход единственным способом решения всех задач. Хорошо планирует и последователен в достижении своих целей, посему проявляет безразличие к человеческим ценностям и внутреннему миру другого. Он манипулятор из той категории манипуляторов, которых специалисты называют "калькуляторами". Для них самое важное - все расписать, и потом они дико удивляются, когда выясняется, что живые люди не торопятся укладываться в предложенные схемы: это же так просто - действуй по распорядку, и все в мире будет образцово хорошо. Они не воспринимают за истину слова Робиндраната Тагора: "Рационализм, доведенный до совершенства, становится просто бесчеловечным". Похоже, с точки зрения неэстонской общности, у нас именно такая ситуация с законодательством относительно нетитулов. Причем как раз с точки зрения этих самых нетитулов. Аналитик проявляет негибкость, сверхосторожность и упорно добивается предсказуемости в развитии деятельности. Он кажется всегда холодным, дисциплинированным, придерживается заранее заготовленных позиций, постоянные ссылки на законоположения, порядок и запланированные рекомендации. Аналитики часто производят впечатление занудливости, чрезмерной придирчивости и некоего истуканства. Русских обижает, что во время разговора с эстонцами часто получается, будто говоришь с некой стеной - собеседник или не понимает, или просто не слышит говорящего. Да, за аналитиками это числится - плохо отзеркаливают оппонента. На самом деле аналитики отлично и внимательнейшим образом слышат вас и запоминают ваши аргументы. Посему к беседам с ними надо тщательно готовиться и не стушевываться, когда вдруг чувствуешь, будто тебя не слушают. Обязательно донести четко и ясно свои взгляды и мнения. Все будет уяснено правильно. Аналитиков надо уметь терпеливо выслушивать и понимать, что для разумного решения вашей проблемы к нему надо в общем-то приходить с готовым и обоснованным решением: с идеями у них, как я уже говорил, трудно, и потому хорошие мысли им необходимо просто дарить. И это действительно так - все делаемое ныне у нас в стране явно не местного изобретения. Все выучено в других институтах. Простой пример - сегодня принимают исправления к Уголовному кодексу, которые смягчают наказания (как на Западе) и совершенно не учитывают готовность общества ко всей этой либерализации. Русские в основном прагматики и реалисты. Точнее, прагматики-реалисты, так, через черточку, - точнее. А это означает прежде всего стремление к адаптации, принятию тех условий, которые наличествуют. Если посмотреть результаты последних социологических опросов русской молодежи, то видно, что русские юноши и девушки языка не боятся - выучат - и совершенно не заботятся о будущем. Идет процесс обэстонивания, и никто из молодых против этого совершенно не возражает. Хоть медленно, но увеличивается процент ребят, которые принимают эстонские фамилии, а когда русский абонемент в библиотеке на Лийвалайя обозвали "иностранным", это обидело наших русских стариков. Русские сосредоточены на отдаче, выгодных фактах и результате. Склонны упрощать ситуацию, ловки в вопросах тактики и стратегии, и поэтому бывшие в свое время модными разговоры о том, что время простых решений прошло, претят им изначально. Они не боятся экспериментировать и могут быть импульсивны до безрассудства. Но склонны излишне упрощать ситуации, чрезмерно давят на других и могут слишком легко идти на ненужные никому компромиссы. Любят несложные идеи, факты, яркие примеры, часто кажутся неискренними и лицемерными. Времена, когда именно русских считали лучшими дипломатами на земле, явно прошли. Сегодня они - никакие, хотя и получают удовольствие от головоломных брейнстормингов и возбуждаются в напряженной жизненной ситуации. Приспособятся ко всему и вынесут все. Это уже доказано. Самая легкоассимилирующаяся нация. При всем это склонны возносить свои успехи до небес, забывая, что времена и идут и проходят, уступая место другим правдам и чужим победам. И ее - алкоголизм. Как и все наркотики, он не только ведет селекцию на устойчивость особей к нему, но и совершает страшное - снижает умственный потенциал и делает дряблой волю. Посему еще долго русские не объединятся вокруг действенных своих лидеров, да и большая проблема - выпестовать их из своих рядов, прийти к согласию, за кем двигаться. Всегда проще получалось верить и идти за руководителями из других народов. Так что сложности с внутренним восприятием у нас в Эстонии разных общин непреодолимы. Но существенную роль во всем этом процессе будут играть факторы чистой численности тех или иных национальных групп. Подлинная интеграция начнется только тогда, когда и эстонцы - и именно они в первую очередь - сделают шаг вперед к русским, раскрывая объятия к ним навстречу. И сделают этот шаг искренне и открыто. Но этого они никогда не сделают, потому что мыслят иначе и чувствуют - раскрыв объятия, что с ними-то будет? Исчезнут? Стало быть, надо искать другие дороги для того, что называется неказистым словом интеграция. И такая дорога есть - согласие элит... Ну об этом - в другой раз. Виктор ВАСЕХА.
|