Ковчег поэтов

Организаторами этого Конгресса стали не только культурные ассоциации и общества, но и региональное общественно-политическое движение "Патриоты Петербурга".

Не все было гладко в процессе организации: сначала пригласили на Конгресс, потом уведомили, что он отменяется, но вдруг снова позвали. По этой причине кое-кто вообще не приехал. А некоторые приглашенные так и не выступили, т.к. не все уложились в регламент. В число таких "неудачников" попал М.Траат, который должен был прочитать доклад на тему "Пушкин и Эстония". Огромное сожаление в связи с этим высказал член рабочей группы Конгресса поэт Александр Кушнер.

Сама по себе идея этого Конгресса на бумаге выглядела очень заманчиво. Однако практический опыт показал, что поэты не годятся для такой формы, как конгресс. Они не вписываются в парад, их не должно быть так много сразу. Организаторы соединили две разные вещи: академическую форму литературоведческих докладов - и поэтические выступления в разных частях города, - форма, которая была найдена в свое время для Дней поэзии. Но и тогда выступали два, три, пять поэтов, но никогда не двадцать пять. Трудно слушать одного за другим русских поэтов в классической прасодии, где они чувствуют себя уютно, словно в домашних тапочках. Б.Ахмадуллина, кажется, вообще перепутала Международный Конгресс поэтов со своим творческим вечером. В Таврическом дворце, где поэты читали стихи в разделе "Приношение Пушкину", лучше выглядели те, кто понимал ситуацию и читал стихи "на случай": Т. Кибиров прочел эпиграммы, а Д. Пригов запел, показав пример "мантрического исполнения первой строфы "Онегина". О.Хлебников, И.Иртенев - поэты с жанром, воспринимались легче, чем лирические поэты, поскольку к этой ситуации подходило больше смешное, короткое, дразнящее.

Что касается поэтического мастерства участников, то блестящий поэт, издатель изысканных эротических романов начала века Н.Кононов, который на Конгрессе был удостоен премии "Северная Пальмира" по номинации "Книгоиздание", считает, что состав участников напоминает ему альманах "Поэзия" где-то года 1983-го, "каждой твари по паре", и 90% из выступавших поэтов он никогда бы не напечатал. Поэзию лучше не сделаешь, но существует селекция, а этот, как он выразился, "милый шабаш" предполагает наличие всех, кто когда-то издавался или просто "стоял близко". А.Кушнер же особо отметил из москвичей поэтессу Олесю Николаеву.

На Конгрессе еще раз почувствовался тот водораздел, который проходит между петербургскими и московскими поэтами. Извечному спору питерской и московской школ, очевидно, конца никогда не будет, это вовсе неплохо, поскольку создает здоровый дух соперничества. Правда, "питерцами" и "москвичами" некоторых можно назвать уже весьма условно, потому что живут они теперь вообще по другую сторону российской границы.

То, что обычно должно было бы составить научную конференцию, определило сбой жанра, поскольку публика состояла не столько из филологов, сколько из любителей поэзии, не подготовленных воспринимать специальный язык филологических изысканий. Скорее, уж здесь стоило предоставить слово эссеистам или критикам.

В рамках Конгресса состоялось и вручение не очень крупной в материальном выражении, но весьма престижной ежегодной, в этом году юбилейной, пятой по счету, санкт-петербургской литературной премии "Северная Пальмира-99". Эта премия создана под эгидой СПб отделения Международной ассоциации содействия культуре. На этой же церемонии вручалась специально учрежденная премия за весомый вклад в развитие российской драматургии, которую получил драматург А.Володин. Как вокруг каждой подобной премии, вокруг "Северной Пальмиры" крутились неизбежные страсти и интриги. И вот, наконец, конверты вскрыты: по номинации "Поэзия" премия вручается Е.Шварц /"Соло на раскаленной трубе"/, по номинации "Проза" - В.Попову/ "Грибники ходят с ножами"/, по номинации "Критика и публицистика" - Е.Невзглядовой /"Звук и смысл"/, по номинации "Книгоиздание", как уже говорилось, премию получил издатель Н.Кононов.

Не то чтобы "первый блин вышел комом" - ни в коем случае, просто он "слегка недопечен". Если организаторы сделают выводы из практического воплощения своей замечательной идеи, то в следующий раз, возможно, поэтов разделят на салоны, может быть, им удобнее будет выступать в более камерной обстановке - в кафе, на маленьких площадках, а не в Таврическом дворце. А критики будут говорить о них, организуют дискуссионный круглый стол. Не слишком много было и молодых участников, никто сильно не чудил. Нельзя же, в самом деле, назвать чудачеством то, что поэтесса Вера Павлова из Москвы вышла на сцену Малого зала Филармонии в пикантных обтягивающих брючках до колен, а внушительных габаритов поэт из Петербурга Дима Быков будто прибежал на эту же сцену прямо с пригородной электрички - в шортах и сандалиях на босу ногу. Просто в те дни в Питере и впрямь было жарко, как в пекле. Единственным истинным чудачеством и было пение Д.Приговым "мантров" на слова Пушкина. Наоборот, преобладала излишняя пафосность, официальность.

Выступая на юбилейном концерте в Александринском театре, губернатор Яковлев сказал фразу, которую я воспроизвожу с сохранением лексики оригинала: "Через много лет спустя мы празднуем юбилей Пушкину..." Справедливости ради, во всех последующих речах он такого уже не выдавал...

С.БЛОМБЕРГ.

ТАЛЛИНН - САНКТ-ПЕТЕРБУРГ.