ИСТОРИЯ НАИЗНАНКУ

Вдоль одной из аллей лесного кладбища (Metsakalmistu) установлены мемориальные доски с именами финских парней, воевавших на стороне фашистской Германии и погибших в сорок четвертом году. Воевавших на стороне тех, кому своими преступлениями удалось превратить большую часть мира в единый монолитный блок, скрепленный одной задачей - уничтожение Гитлера и национал-социализма. Всего в нескольких сотнях метров покоится и прах ни в чем не повинных людей, расстрелянных слугами власти в том же сорок четвертом. А на Тынисмяэ тем, кто сегодня у власти, не дает покоя обезличенная могила тех, чьи однополчане заставили капитулировать "наших варварских противников" (по выражению Рузвельта). На том "историческом фоне" предпринимаются усилия по консолидации "общественного мнения" по процедуре перезахоронения на кладбище, где покоятся выдающиеся государственные, общественные и политические деятели, а также военачальники 8-го Эстонского стрелкового корпуса Красной Армии, кремированных останков командира 20-й эстонской дивизии СС. Сорок тысяч крон уже выделено на это мероприятие. В Германии (неблагодарные немцы) некому ухаживать за могилой "первого из эстонцев, награжденного Рыцарским крестом за участие в сражении под Волховом, а также единственного из эстонцев, награжденного Рыцарским крестом с дубовыми листьями" (BNS). Не каждый "истинный ариец" удостаивался столь высоких наград. Это сколько же нужно было "проконвоировать" на "тот свет" командиру конвойного батальона Альфонсу Ребане, чтобы столь высокие награды "нашли героя"? Вопрос об участии членов кабинета в церемонии погребения пока не рассматривался. Есть прецедент, когда власти (июнь 1998 г.) дистанцировались (но осторожно) от "широкомасштабных мероприятий" бывших легионеров Waffen СС.

Сегрегация человеческой памяти малосовестными историками получила развитие рядом с лицемерными заявлениями политиков. Еще пару лет назад в лице посланника Эстонии в США древний Таллинн заверял Новый Свет в том, что интеграция "этнических" иностранцев в эстонское общество находится в заключительной стадии. Нынешний же министр народонаселения К.Сакс объективно утверждает, что "мы все находимся только в самом начале этого процесса" ("РП", 17.05.99).

Что касается консолидации, то незадачливые творцы "новой" истории лукавят, когда тщатся выстроить "единый национальный фронт" вокруг событий пятидесятилетней давности, хотя фактически единодушия как такового не было. Каждый слой общества сражался за себя... Один из трех организаторов "комитета спасения" К.Пятс пробился (март 1918 г.) на прием к генералу "победоносных германских воиск" Зекендорфу и выразил признательность его воинству за стремление "установить мир и порядок". А это полностью отвечает устремлениям тех слоев населения, которые он (комитет) представляет. Тот же К.Пятс жаловался в декабре восемнадцатого на заседании "Маапяева", что объявленная в ноябре после ухода. победоносных германских войск "добровольная" мобилизация провалилась. Тогда объявили принудительную. "Но и она не оправдала надежд. Следовало ожидать, что зажиточные слои, у которых есть причина защищать свое добро, помогут нам в первую очередь, но именно они заколебались. Пришлось издать указ о 15-летней каторге для тех, кто уклоняется от военной службы. Это помогло собрать людей, но не бойцов. Они дали себя снарядить и разбежались" (историки Ю.Кахк и К.Сийливаск, 1987 г.).

И если бы английская эскадра не вошла в Таллинн (Й.Лайдонер), (да плюс к тому - латышский и финский полки, а также батальон прибалтийских немцев с "Северным корпусом" русских - Эстония попала бы в "круговорот большевизма"...

И хотя в Красной Армии было достаточно много эстонцев и даже эстонских частей, а во время первых боевых действий до большого наступления 7-й Советской армии "белые" эстонцы воевали почти исключительно против "красных", в обыденном сознании однозначно закрепилось представление о войне с русскими и Россией...

На вопрос обозревателя "Молодежки" относительно Тартуского мирного договора посол Российской Федерации Алексей Глухов ответил буквально следующее: "он (договор) был подписан в результате уничижительного поражения неизвестно от кого. Договор фиксирует мир, но кто кому объявлял войну? Мирный договор подписывается после объявления войны или вероломного нападения..." ("МЭ", 10.02.99.).

Если следовать правовой логике, такое суждение "имеет место быть". Ни Советская Россия, ни Эстония как "самостоятельная демократическая республика" (словосочетание из манифеста февраля восемнадцатого года) - на современном языке "самопровозглашенные государства" - не являлись субъектами международного права. И тем не менее все, что произошло, стало достоянием истории. Симпатии составителя очерков "исторических анекдотов" к эсэсовцу лишь потому, что он - эстонец, выглядят по меньшей мере неубедительными, если проследить, как осуществлялось формирование эстонских частей. Обратимся к М.Лаару. "28 августа 1942 года (когда Красная Армия в донских степях истекала кровью, а Гитлер был еще силен. - Прим. авт.) было получено согласие на создание эстонского легиона Waffen SS. Хотя принадлежность к СС эстонцев не вдохновляла (видимо, доходила информация о намерениях союзников "отыскать их хоть на краю света и передать в руки правосудия"), однако они понимали, что это сможет обеспечить формированию приличное вооружение и обучение. Число добровольцев в Эстонии было небольшим, но летом получили большое пополнение из восточных и полицейских батальонов". Чем же занимались полицейские части? Батальон "Эстланд", например, немцы отправили воевать против партизан на Украину. Батальон "ликвидировался", как пишет М.Лаар, из-за потери личного состава осенью 1943 года. "В 1944 году батальон "Нарва" вместе со многими другими немецкими частями попал в "котел" под Черкассами. Туда для пополнения послали 500 необученных молодых парней, из которых через неделю осталось в живых пара десятков..." И все же "эстонское самоуправление" - союзник Гитлера - сумело поставить под ружье 40 тысяч мужчин, которые "ценой тяжких жертв остановили наступление советских войск под Нарвой", городом, который гитлеровские газеты называли воротами Германии. "Послужной список" "бойцов-освободителей" в комментариях не нуждается.

Вывернутая наизнанку история пусть останется на совести тех, кого объединяет жгучая ненависть ко всему прошлому... Конечно, каждое время и каждый народ вольны создавать свою версию истории. Можно ли сегодня ожидать объективности? Вряд ли. Хотя бы потому, что одним из авторов "Очерков истории эстонского народа" является нынешний премьер-министр.

С уважением

В.КОНСКИЙ.