Мы - не против богатых, мы против бедности
МИХАЙЛОВ Леонид Алексеевич
1790
Избирательный округ №2.
Родился в 1952 г. в Таллинне. Окончил 23-ю среднюю школу,
Таллиннский политехнический институт. Проходил срочную службу в
Вооруженных Силах СССР. Работал в ЦК ЛКСМ Эстонии, Отделе
местных Советов Президиума Верховного Совета ЭССР, аппарате
министра Эстонской Республики по межнациональным отношениям
Артура Кузнецова, председателем административного совета
Ласнамяэ.
Избран заместителем председателя Таллиннского городского
собрания, председателем фракции "Наш выбор" столичного
парламента, председателем Таллиннского купеческого общества.
Являюсь членом Объединенной народной партии Эстонии. В
совершенстве владею эстонским языком. Лауреат конкурсов
авторской песни.
В конечном счете, все определяет экономика. Если она в стране
развивается успешно, то у людей есть заработок, сокращается
безработица, поступают в казну налоги, а значит, есть деньги на
пенсии и пособия, на здравоохранение, образование, культуру и
науку.
Но вот что удивительно - Эстония гордится своим чуть ли не
экономическим чудом, а налогов в бюджет поступает так мало, что
ни на какие социальные программы не хватает. Медики жалуются,
учителя бастуют, пенсионеры тихо вымирают. Совершенно очевидно,
что дело не только в том, что экономика наша, как ни хвастай,
еще очень слаба и при такой экономической политике не скоро
станет сильной. Дело еще и в том, что налоговая система
неправильна, а поступающие средства используются далеко не
лучшим образом.
Заглянем в недалекое прошлое. Еще в 1993 году в Эстонии
действовал ступенчатый подоходный налог. Те, кто получал меньше,
платили 16%, кто больше - 24 или 33%, а совсем богатые - 50%. С
приходом к власти партии "Исамаа", которая сейчас заявляет, что
она борется за интересы обездоленных, в 1994 году был введен
одинаковый для всех подоходный налог - 26%. Бедные стали платить
на 10% больше, богатые - почти вдвое меньше.
Ярые противники ступенчатого подоходного налога из Партии реформ
Сийма Калласа утверждают, что почти во всех странах этот налог
одинаков для всех. Мягко говоря, они лукавят. В США, Канаде,
Австралии, Японии, почти во всех европейских странах ставка
налога зависит от размера дохода. Разница есть лишь в величине
налога и числе ступеней. Ставка подоходного налога колеблется от
28% в США до 65% в Швеции, а количество ступеней - от 2 в
Великобритании до 17 в Испании. Именно это позволяет
предотвращать чрезмерную социальную дифференциацию общества,
которая столь характерна сейчас для Эстонии, где существует
небольшой слой очень богатых и огромный слой очень бедных.
Возможность социального взрыва, рост безработицы, преступности,
наркомании заставляет всех нас задуматься о шаткости такого
положения. Оно не должно устраивать и самых богатых людей. Ведь
стабильный бизнес можно делать только в стабильном обществе.
Наша партия выступает за введение прогрессивного ступенчатого
подоходного налога с физических лиц. Система его такова, что от
нее в первую очередь выиграют молодые семьи, низкооплачиваемые
категории работников, медики, педагоги. При этом общее налоговое
бремя не увеличится, но, по нашим подсчетам, денег в бюджет
будет поступать больше.
Но введение ступенчатого подоходного налога предполагает
реорганизацию всей налоговой системы. Ведь при этом преследуется
еще одна важная цель: до сих пор многие предприниматели огромные
деньги тратят на покупку предметов роскоши, на дорогие
увеселительные круизы и т.д. А государство заинтересовано в том,
чтобы они эти деньги вкладывали в развитие производства,
создание новых рабочих мест, наконец, меценатство. Это позволит
уменьшить лежащее на государстве бремя заботы о неимущих и
одновременно создаст условия для ускорения развития экономики.
Поэтому в ходе налоговой реформы нужно предусмотреть льготы для
тех предпринимателей, которые прибыль вкладывают в развитие
своих фирм. Это можно сделать путем снижения подоходного налога
с юридических лиц и освободив от него суммы, которые
вкладываются в развитие производства.
Объединенная народная партия Эстонии в своей предвыборной
платформе записала, что она не против богатых, но она за то,
чтобы не было бедных. Любое стабильное государство сильно
средним классом - это мелкие и средние бизнесмены,
квалифицированные рабочие, интеллигенция, фермеры. Поэтому и в
Эстонии, если мы хотим стабильности и благополучия для
абсолютного большинства населения, нужно делать все для его
укрепления. И это делает реформу налоговой системы совершенно
необходимой. Тем более что мы должны привести свои налоги в
соответствие с требованиями Европейского союза, если хотим туда
попасть.
Лично для меня изменение налоговой системы, если я буду избран в
Рийгикогу, станет одной из главных задач, не менее важной, чем
устранение дискриминационных для неэстонского населения
положений из нашего законодательства.
|