Парадоксы выборовИзбирательная кампания по выборам в Рийгикогу и ее результаты еще долго будут привлекать внимание обозревателей, партийных лидеров да и всех жителей страны. В том что Русская партия Эстонии не получила ни одного мандата, нет ничего парадоксального.Парадоксы, в первую очередь, в избирательной системе, позволяющуй пройти в парламент кандидатам, набравшим считанное число голосов избирателей. Лишь бы стоять в первых рядах партийного списка. Так случилось и с общим списком, шедшим под флагом ОНПЭ. Депутатом становится кандидатура, набравшая 64 голоса, человек, знакомый лишь узкому кругу лиц, в то же время, как кандидаты того же списка - Павел Старостин, Николай Соловей, Леонид Михайлов и другие, набравшие каждый свыше тысячи, а то и полутора тысяч голосов, оказались отсеченными от проходной шестерки. В результате три партии, представлявшие общий список, и в первую очередь ОНПЭ, - проиграли. Проиграли в глазах общественности, в глазах своих избирателей. Проиграли и фактически. Сможет ли достойно представлять в парламенте интересы русскоязычной общины такой депутат? Вопрос риторический - нет, не сможет. Сделают ли выводы из этого парадокса руководители партии? Выборы прошли, выборы приближаются. В октябре избиратели, в том числе и неграждане, отдадут свои голоса за кандидатов в органы местного самоуправления. И от кандидатов будет отныне требоваться знание эстонского языка. Готовы ли они к этому? Нет никаких реальных шансов изменить до выборов закон, гораздо рациональней призвать потенциальных кандидатов прежде всего Северо-Востока страны, использовать оставшееся время, а это более полугода, для "освежения" в памяти своих познаний в госязыке. Лидер ОНПЭ Виктор Андреев, выступая на днях по телевидению, вновь говорил о стремлении партии добиться отмены поправки к Закону о языке, отлично понимая, что сегодня это нереально. Тем самым кандидатам внушается иждивенческая мысль - обойдется, дескать. Так ведь не обойдется, что тогда?
Парадоксы памятиТаллинн отметил на днях 55-летие бомбардировки города советской авиацией. То, что случилось тогда, 9 марта 1944 года, таллиннцы и гости столицы могут представить себе по "наглядной агитации", выставленной на ул. Харью. Наглядной в буквальном смысле. Руины квартала до сих пор остаются нетронутыми: смотри, прохожий, и возмущайся. Но многие скорее удивляются: к чему эта демонстрация? Шла война, и обе стороны стремились хоть к какому-то успеху, в результате гибли ни в чем не повинные люди, горели, разрушались жилые кварталы. Мы знаем по снимкам, как выглядели сразу же после войны жилые кварталы Сталинграда, Минска, Севастополя, Киева, Дрездена, Ковентри. Сейчас здесь о прошедшей войне напоминают лишь эти фотографии да человеческая память. К чему сегодня вновь обвинять некие коварные силы, которые якобы сознательно сбрасывали бомбы "не туда, куда надо"? В страшной битве ошибки, просчеты неизбежны. Нацеливались на порт - попали в соседние дома, тем паче что порт практически в центре города. Виноваты летчики или же наводчики на земле, сознательно дезориентировавшие бомбовую авиацию? Кто сейчас что-то докажет, и нужно ли доказывать?Память останется, а вот руины на ул. Харью давно пора застроить достойными нашей мирной эпохи зданиями. Ярослав ТОЛСТИКОВ. |