Болезнь тайноцентризмаГумантарная катастрофаНесмотря на то, что специальный представитель президента Российской Федерации Виктор Черномырдин активизировал свою миротворческую деятельность, НАТО продолжает наращивать агрессию против Югославии.Сегодня бомбят колонны беженцев, дома мирных граждан и телестудии, остановилось судоходство на Дунае, вслед за гуманитарной катастрофой начинается катастрофа экологическая, а до начала эпидемий и пандемий в бассейне Дуная, Македонии и Албании остался всего один шаг. Вчера бомбили обычные электростанции, а завтра случайная ракета попадет в реактор АЭС, и Европейский союз получит свой собственный Чернобыль. Самое малое, что мы можем сделать для Сербии, - это отказаться от американских товаров. Перестанем смотреть американские боевики, прославляющие насилие. Откажемся от гамбургеров в пользу эстонских мясных продуктов. Прекратим заниматься чужими делами и займемся собственными.
Съезд победителейТолько дураки учатся на собственных ошибках, а умные учатся на ошибках дураков. В этом смысле "перевыборная" часть съезда Объединенной народной партии Эстонии наглядно продемонстрировала действенность бисмарковской системы обучения.Руководство ОНПЭ не только учло все ошибки, сделанные в последнее время руководством РПЭ, но даже пошло на то, чтобы, приструнив собственную оппозицию, на всякий случай приласкать чужую. Оппозиционеры из РПЭ во главе с Лембитом Аннусом на съезде "народников" поначалу чувствовали себя не совсем ловко, но вполне освоились, когда начался погром "союзников" из Русской партии единства и социал-демократической партии труда. Им понятно, когда бьют своих, чтобы чужие уважали. Казалось бы, все делается открыто, с соблюдением норм гласности, но трижды прав Ханон Барабанер, открывший новую политическую болезнь - тайноцентризм.
Чужая оппозицияНигде и никогда политика не делается чистыми руками. Спрашивать политика умыл ли он сегодня руки и есть ли у него совесть, по меньшей мере, бестактно.Группа членов Русской партии Эстонии распространила в субботу заявление о созыве общего собрания (съезда), чтобы решить вопрос о смещении с поста председателя партии Николая Маспанова и его заместителя Валентина Струкова. Лембит Аннус сообщил информационному агентству BNS о том, что по состоянию на пятницу 112 членов партии подписались под требованием о созыве общего собрания партии. В тот же день Олег Сидельников торжественно сообщил (отчитался?) об этом съезду ОНПЭ. Интересная это будет партийная конференция, при условии, что она вообще состоится. Оргкомитет, очевидно, возглавляемый Лембитом Аннусом, распространяет среди членов партии номерные приглашения на общепартийную конференцию, которая состоится в субботу 8 мая 1999 года в 11 часов в Таллинне в культурном центре "Сальме" по адресу улица Сальме, 12. Регистрация участников начнется в 10 часов утра.
Партийная бюрократияДовольно странно, что само мероприятие в одном месте именуется общепартийной конференцией, в другом - общепартийным собранием, в третьем - просто собранием, в четвертом - съездом. Еще более странно то, что "приглашение" выдается под две подписи. Первая подпись свидетельствует, что приглашение (повестка?) вручено, вторая - свидетельствует ознакомление с повесткой дня собрания. Лист с первой подписью предназначен для оргкомитета, а лист со второй подписью - для правления Русской партии Эстонии. В первом случае нужно указать адрес и телефон гостя, а во втором - еще и его личный код. С обоих документов обязательно должна быть снята копия.Понятно, что на партийную конференцию, а тем более на внеочередной съезд (очередной назначен на 5 июня) не гостей "приглашают", но выбирают делегатов. А вот содержание повестки дня предполагаемого чрезвычайного съезда: 1. Отчет правления РПЭ. 2. Отчет ревизионной комиссии. 3. Организационные вопросы. 4. Изменения в уставе РПЭ. 5. Выборы совета РПЭ. 6. Выборы ревизионной комиссии РПЭ. 7. Выборы председателя РПЭ. 8. О символике и печати РПЭ. 9. Принятие резолюций, заявлений и обращений. Таким образом, если исключить подписи самих членов оргкомитета, то все остальные подписи "приглашенных" свидетельствуют отнюдь не о решимости сместить с поста председателя партии Николая Маспанова, а лишь сам факт ознакомления с повесткой дня. Трюк не сложный, но эффектный. Довольно странно видеть в повестке дня отчет одного только совета партии. Логика подсказывает, что, в данном случае доклад должен быть прерогативой оргкомитета, а не гостей. Вполне уместным был бы даже содоклад лидера оппозиции, но оргкомитет и это счел лишним. Поскольку прения по отчету правления РПЭ вообще не предусмотрены, то это значит, что решения по всем вопросам приняты заранее. Достойно изумления поведение самого Лембита Аннуса, смело сообщившего (по телефону) Валентину Струкову о требовании созвать собрание-конференцию-съезд, хотя по уставу это требование нужно было оформить и трусливо вручить правлению партии в письменном виде ровно за 7 дней до мероприятия, причем из рук в руки и под подпись.
Грязные рукиСостав оргкомитета конференции РПЭ и его председатель предпочитают в прессе свои имена и роли не афишировать. В качестве официального члена оргкомитета "засветился" пока только Лембит Аннус. Такая его смелость заслуживает хотя бы минимального поощрения и комментариев.Если сместить с поста председателя партии Николая Маспанова, то остро встает вопрос о его преемнике на этом посту. Тут уместно вспомнить о вступивших в силу с 1 мая поправках к Закону о выборах, требующих от депутата владения письменным и устным государственным языком в объеме, позволяющем участвовать в законотворческой деятельности. Среди заговорщиков Лембит Аннус - единственный, кто в полной мере отвечает этому требованию, если не принимать в расчет того, кто стоит за его спиной. Среди партийцев ходят упорные слухи о том, что "Тень Аннуса", лишенная права избираться в выборные органы до 2001 года, недавно устроила оригиналу смотрины в Москве у "генерала ФСБ" Перелыгина. Именно в "белокаменной" было решено временно доверить пост председателя Русской партии Лембиту Аннусу. История вполне в духе Яна Флеминга и полностью доверять ей не рекомендуется, тем более что на подходе наш собственный скандал, не уступающий "ковалевсаун" и "скуратовсекс". Если заговорит наша "пани Моника", то в дело пойдут уже не сомнительные платья со следами президентской "любви", а целые простыни из Силламяэ.
Двойные стандартыНа прошлой неделе в газете "Эстония" председатель ОНПЭ Виктор Андреев по поводу отношения к избирательному союзу "Народное доверие" заметил, что общественные, культурные, спортивные и другие организации "права участия в политической деятельности не имеют". Этим он подтвердил позицию руководства партии, уже известную по решению правления ОНПЭ от 21 апреля этого года.На той же полосе Геннадий Кульков - заместитель председателя оргкомитета избирательного союза "Народное доверие" - с пафосом, достойным лучшего применения, укоряет в незнании эстонских законов отнюдь не Андреева: "Достойно удивления высказывание господина Маспанова, что в Избирательный союз втягиваются общественные организации, не имеющие по уставам права заниматься политикой. Напоминаю бывшему депутату Рийгикогу..." и т.д. Для полноты картины рядом помещены заклинания Сергея Иванова о "максимальной открытости и понятности" союза, но складывается такое впечатление, что важное решение правления ОНПЭ до его единомышленников по союзу до сих пор не дошло. Должно признать наличие двойных стандартов в отношениях ОНПЭ с оргкомитетом "Народного доверия" и образующими его общественными организациями.
Мальчик для битьяЕсть такое мнение, что если завтра в Канаде случится недород пшеницы, а в Кении массовый падеж скота, то виноват в этом обязательно будет председатель Русской партии Эстонии Николай Маспанов.На прошлой неделе в "Русском телеграфе" Владимир Илляшевич сообщил, что как только уполномоченные партийцы стали задавать Маспанову вопрос: "Куда ты девал партийные деньги, Коля?", - Коля организовал "исключение" из партии председателя ревизионной комиссии РПЭ Виктора Буца. У самого Виктора Буца должна была бы сохраниться запись беседы, состоявшейся через несколько дней после его исключения из партии: "- Как члену ревизионной комиссии РПЭ вам когда-нибудь чинили преграды? - Нет. - У вас был свободный доступ к партийным материалам? - Да. До сих пор не было ни препятствий, ни нареканий". К сожалению, подлог стал едва ли ни нормой нашей общественной жизни и одновременно одним из синдромов тайноцентризма. Михаил ПЕТРОВ. |