ОТ ПЕРВОГО ЛИЦАВ бухгалтерской среде есть несколько уровней авторитетности по части толкования налоговых законов. Высший рейтинг у Тыниса Якоба. "Как сказал Якоб" - звучит приговором окончательным и обжалованию не подлежащим, хотя сам аудитор Якоб никакими особыми регалиями не наделен. За исключением того, что стоял у истоков нынешней налоговой системы и был создателем основ и поныне действующих налоговых законов, поскольку работал тогда первым заместителем директора Налогового департамента республики. А нынешние его рекомендации потому в цене, что, во-первых, каждую из них он дотошно согласовывает с Налоговым департаментом и, во-вторых, является авторитетом для работников налоговых служб (в отличие от его коллеги по толкованию налоговых норм Энна Роозе, имя которого для налоговиков звучит вызывающе).О том, что наше налоговое право, что дышло, - доказывать не надо. Законодатели порой такие тексты принимают, что потом юристы дискутируют до хрипоты, пытаясь разобраться в смысле написанного. Возьмем, к примеру, волнующий многих пункт о праве ставить в зачет налог с оборота, уплаченный при приеме гостей (за ужин в ресторане или иной подобный расход). В статье 18 (пункт 4 подпункт 1) сказано: "Из налога с оборота, исчисленного с облагаемого оборота, не вычитается налог, уплаченный при оплате отчужденных безвозмездно или по более низкой, чем обычная, цене товаров и услуг в случае приема гостей, а также питания и размещения своих работников". Год специалисты спорят. В Таллиннском налоговом департаменте читают текст таким образом, что если заплатили по нормальной цене - можно ставить налог в зачет. Есть департаменты, где не согласны с такой трактовкой, хотя непонятно, на основании какой нормы. А копеечка за этим делом стоит солидная. Председатель Союза налогоплательщиков Энн Роозе полагает, что законодатели потеряли в эстонском тексте запятую и получили абракадабру, которую можно трактовать в пользу налогоплательщика. Спросим теперь у Якоба. Так же, как и по поводу не менее запутанной ситуации с правом относить расходы, не связанные с предпринимательством на уменьшение налогообложения. Статья 15 Закона о подоходном налоге однозначно запрещает это делать более, чем на величину 2% от прибыли. Но предыдущая статья 14 требует от министра финансов утвердить список таких расходов. А он его пока не утвердил. Получается, что закон не может вступить в силу по этому поводу. Как поступать? Есть мнения, что можно пока все относить в затраты. Спросим на всякий случай у Якоба. И по поводу многих других разноречивых толкований положений налоговых законов тоже спросим его мнение. Потому что по каждому такому вопросу он неоднократно советовался с Налоговым департаментом и может высказать согласованную позицию или показать степень риска и возможность выигрыша в суде, если пойти наперекор такой позиции. Задать эти и множество других вопросов Тынису Якобу появится возможность у тех, кто придет 13 мая (в четверг) с 16.00 до 19.15 на его лекцию на Вяйке-Амеэрика, 8. Тема лекции: "Как избежать ошибок в трудных случаях применения закона о налоге с оборота?". Разговор пойдет не только о перечисленных выше проблемах, но и о том, как и когда начислять налог с оборота при использовании договора о так называемой "передаче товаров на реализацию"; и по доказательствам экспорта услуг; и о возврате налога с оборота, уплаченного при импорте. Якоб откомментирует наиболее часто встречающиеся ошибки по налогу с оборота, выявленные при аудиторских проверках той международной аудиторской фирмой, где он работает, а также ответы, полученные им на запросы, направленные в Налоговый департамент. Среди вопросов такого рода: различные толкования характера сделки, по которой произведена выплата наличными; связь понятий "списание" и "оборот" в понимании Закона о налоге с оборота; начисление налога при оплате в разных случаях аренды, мены, бартера, взаимозачете, поставок в погашение задолженности (возникшей не в связи с этими поставками) и т.д. и т.п. Отдельно будут рассмотрены вопросы налога с оборота при лизинге; при строительстве зданий и помещений с последующей их продажей; при разных случаях предоплаты и в том числе предоплата в строительстве. Встречи с Тынисом Якобом русскоязычной аудитории проходят на Вяйке-Амеэрика, 8 примерно раз в год, и каждая из них вносит ясность в накопившийся за прошедшее с прошлой встречи время круг проблем. Не станет исключением и майская его лекция, важность которой особенная в связи с завершением годовых отчетов и последней возможностью внести поправки в документы прошлого года. Желающих принять в ней участие просим непременно заранее зарегистрироваться по телефонным номерам клуба (указанным в предыдущей статье). Зал у клуба маленький, и потому принять всех желающих прийти посоветоваться с Тынисом Якобом 13 мая мы вряд ли сможем. Приоритетом будут пользоваться подписчики клубного издания "Налоги и бухгалтерский учет", которые к тому же имеют льготы при оплате участия. Не меньшим интересом, очевидно, будет пользоваться и следующая лекция по проблемам применения Закона о подоходном налоге. Ее прочтет на Вяйке-Амеэрика, 8 17 мая (в понедельник) с 16.00 до 19.15 главный специалист по подоходному налогу с юридических лиц Эстонского республиканского налогового департамента Эстер Партс. Встречи с ней пользуются не меньшим успехом, чем беседы с Якобом. Но насчет вопросов, которые будут предметом рассмотрения на лекции госпожи Э. Партс, поговорим в следующем номере газеты. Хотя регистрация на участие в этой лекции ведется по телефонам клуба. По тем же телефонным номерам можно заранее передать вопросы для предстоящих лекций. Участие в таких встречах ценно не только тем, что можно получить ответы на свои вопросы, но и услышать вопросы, волнующие коллег. Мы часто даже не догадываемся о проблеме, а узнавать о ней и о своей ошибке из акта налоговой ревизии накладно. Лучше учиться на чужих ошибках. Вместе мы становимся сильнее. Инфослужба Клуба "Из первых рук..."
|