В России разразился очередной политический кризис

"Коммерсант" пишет о том, что Примаков ходил под угрозой отставки как минимум два последних месяца. В то же время, по неофициальной информации, Сергею Степашину как минимум трижды предлагали стать главой правительства. Газета обращает внимание на то, что "вчера на встрече с лидерами депутатских фракций и групп нынешний премьер неожиданно тепло отозвался о Степашине, уверив думцев в том, что одну из основных, до сих пор нерешенных задач правительства - усиление борьбы с экономической преступностью и возврат незаконно вывезенных за рубеж капиталов - его новый первый заместитель наверняка выполнит".

Газета "Сегодня" не склонна связывать увольнение Примакова с голосованием по импичменту в Госдуме. "Вероятно, - пишет она, - Ельцин раздражен на самого себя за то, что недооценил политическую ортодоксальность Примакова. За поддержку правительства Думой, которой они оба, Ельцин и Примаков, поначалу так гордились, пришлось, как оказалось, платить слишком высокую цену: красными политиками на ключевых - экономических - постах в правительстве и соответственно "красной" же экономической политикой правительства. Что касается области личных чувств, то, понятно, трудно сохранять симпатию к человеку, главной политической опорой которого являются думские коммунисты, грозящие организовать народные волнения в случае отставки премьера, а своей главной целью провозгласили свержение президента".

"Комсомольская правда" также считает отставку правительства весьма вероятной. А наряду с ней - и приостановку работы Думы. "Таким образом, к осени Ельцин подводит страну к парламентским выборам уже с новым политическим раскладом. По словам источника газеты в Кремле, Ельцин однажды в узком кругу заявил, что выполнит свой долг перед Россией, если оставит ее к концу своего президентского срока без КПРФ - этой узаконенной политической силы, тянущей страну в прошлое".

"Известия" полагают, что было бы лучше, чтобы кабинет Примакова в основном сохранился. По их мнению, "еще одна "эпоха перемен" в политике может не только в очередной раз ударить по экономике, но и нанести на сей раз самый серьезный урон - отнять надежду". Автор статьи приводит следующие доводы в защиту правительства: "Темпы инфляции и валютные ставки снизились. Постоянно растет фондовый индекс, причем практически без прилива иностранного капитала. Расчеты показывают, что в последние месяцы промышленное производство растет со скоростью 7 процентов в год. Наибольший рост демонстрируют импортозамещающие производства и отрасли, производящие продукцию высокой степени переработки. Резко сократился бартер в расчетах и почти втрое долги по заработной плате. Все это дает основания утверждать, что кабинет Примакова по меньшей мере не мешал экономике ловить рыночные сигналы, а это уже немало".

А что же сам Евгений Примаков? У "Независимой газеты" сложилось впечатление, что премьер делает все возможное, дабы быть отставленным. "Евгений Примаков стал заложником имиджа спасителя Отечества от политического кризиса. Не претендуя на роль деятеля, способного восстановить экономику, Евгений Примаков фактически согласился со званием политического премьера, осуществляющего роль буфера между президентом и Думой. Сегодня эта роль ему уже не под силу, да и желанием играть ее он, видимо, не горит. Раз уж нельзя избежать отставки, то нужно сохранить при этом свое лицо. И Примакову, несомненно, удастся это сделать. За время его премьерства экономических обвалов не произошло, опасность их рецидивов достанется в наследство следующему кабинету. Да и почетное звание человека, удержавшего страну на краю пропасти, Евгений Примаков уже получил. Так что шансы выиграть в президентской кампании, если он все-таки решит баллотироваться на пост главы государства, у Примакова весьма велики".