ВЕТО на "ЭТО"Верховный суд США поддержал закон против "непристойной электронной корреспонденции". Он применяется против сообщений, которые являются порнографическими, непристойными, развратными, грязными или неприличными и имеют цель причинить беспокойство, оскорбить... другого человека. Хотя этот закон игнорируется многими в США, само его принятие следует признать фактом положительным, ибо в России Верховный и Конституционный суды - синекура (почетные, хорошо оплачиваемые места, где делать нечего), надежно прикрывающая разгул беззакония ельцинского режима.Когда-то несравненный А.Райкин играл миниатюру, которая начиналась словами: "Есть вещи, которые человек должен сделать сам, без общественности и содействия трудового коллектива... Например, - сына!" Видимо, имея в виду эту деликатную тему, когда нужно создать своих потомков, известный не только в России, но и во всем мире депутат Государственной думы РФ кинорежиссер Станислав Говорухин с коллегами создали и приняли закон, подобно американскому, с которого мы начали наше повествование. Для чего? А для того, чтобы избавить население (оградить своих родителей, жен, мужей, детей) от мутно-грязного мощного потока эротики-порнухи, разливающегося по всем каналам телевидения России; потока, унижающего человеческое достоинство и развращающего прежде всего молодежь. Ведь не секрет, что благодаря "демократическому раскрепощению секса" в странах бывшего СССР ярко расцвела проституция, а сексуальные связи настолько помолодели, что догнали американских школяров. Безработица, голод и беззаконие в России выгнали детей на панель, и они за кусок хлеба стали отдавать, выражаясь языком Константина Симонова (стихотворение "Убей его") то, что "ты берег всею силой мужской любви". Принятый Государственной думой закон был изучен, обсужден и принят Советом Федерации РФ, но оказался начисто отвергнут президентом, который наложил вето. Российские СМИ, в массе своей принадлежащие второй древнейшей профессии и подвластные альцинско-березовско-гусинскому режиму, мгновенно подняли вой, что, дескать, борьба с порнухой - это не что иное, как введение цензуры в нарушение демократических свобод, которых (между нами говоря) никогда не было не только в России, но и в хваленых демократических странах, куда почему-то входят государства, состоящие в НАТО. Размах их демократичности виден на Балканах. Говорухин - человек мягкий, и его закон (припишем ему основное авторство) требует, если хотите, просит, чтобы порнуху "гнали" только ночью, когда дети спят, а не круглые сутки, как сейчас. Ибо секс на экране для ребенка воспринимается им, как секс в стаде скотов. Но давайте разберемся. Во-первых, "руссияны" (цитирую Е.Б.Н.) уже давно не верят средствам массовой информации, ибо показываемое на экранах совершенно не стыкуется с реальностью. Россияне считают, что такой цензуры и, извините, такого вранья, в России никогда не было, даже во время войны. Например, телевидение России 1 мая утром сообщило, что демонстрация "независимых профсоюзов", проще говоря - "шмаковщина", как их зовут в народе, не набрала и 5 тысяч, а у коммунистов было больше, по разным данным, - 10-15 тысяч. Что в Санкт-Петербурге демонстрантов собралось около 80 тысяч... Сказанное утром повторялось целый день: в каждой передаче число "шмаковцев" нарастало, а коммунистов - падало. О ленинградской демонстрации уже не вспоминали вовсе, а из выступления Лужкова перед "шмаковцами" вырезали сказанное им о преступной приватизации в России... Но вернемся к сексу. У А.Райкина, по-моему, пропущено утверждение о том, что есть вещи, о которых нельзя рассуждать в чисто теоретическом плане. Так мы с вами говорили об эвтаназии (убийстве, умерщвлении безнадежно больных людей по их просьбе), не привязывая себя к этому умерщвлению. Если, например, вы сторонник эвтаназии, то, пожалуйста, заявите всему миру, что вы беретесь прекратить муки своего отца (матери), своей жены (мужа), своего ребенка. На врачей, пожалуйста, не ссылайтесь, ибо врач - помощник жизни, а не смерти. Если же вы, как Ельцин, за секс на экране, значит вы согласны, чтобы вы и ваши близкие были показаны "в деле". Между тем, наложив вето Е.Б.Н. почему-то забыл сообщить, что он не против того, чтобы на экране в порнопрограмме показали его супругу, дочерей, внуков и пр. Ибо даже религия учит, что нельзя рекомендовать то, чего бы ты не хотел, чтобы сделали с тобой и твоими близкими. Не знаю, как вы, а я попадал в ситуацию, когда ребенок днем включал телевизор, а там - стадный секс. Ей-Богу, я не знал, куда подевать глаза... Допускаю, что Ельцин не смотрит эти передачи. Он старый, больной, злобный и недалекий человек, которому безразлично, что будут передавать. Главное - чтобы власть не отобрали. Но его наставникам-кукловодам нужно, чтобы мы, наши дети и внуки смотрели эти низкопробные программы российского и зарубежного телевидения. Тогда мы скорее превратимся в быдло, и нами будет легче управлять. Да и времени не останется, чтобы показать тот преступный беспредел, который происходит в стране. Я, например, выступаю против такой "демократической свободы", как реклама определенного толка. Меня (надеюсь, как любого мужчину) возмущает реклама женских прокладок. Я испытываю танталовы муки, ибо вижу, как с экрана беспардонно унижают и оскорбляют мою мать, жену, сестру, дочь, внучку... Неужели сильным мира сего (мужчинам) не стыдно за своих женщин! А хотели бы они, чтобы эти прокладки рекламировала не безымянная девушка, которая из-за нужды, смущаясь и краснея, делает эту рекламу, а, скажем, супруга или дочь правителя? Кроме того, неужели телевидение всерьез считает наших женщин такими тупыми, что показывает омерзительную рекламу прокладок десятки раз в день? Неужели одного раза в месяц и только в передачах для женщин мало? Разве плохо было в прошлые "застойные" времена, когда "об этом" не говорили? Не было также передач "про это". Не сговариваясь, народ наложил табу на эту тему. И когда по телевидению говорили о любви, то на экране показывали, скажем, Ромео и Джульетту, а не Клинтона и Левински. Если бы власть имущие, проводящие сегодняшнюю "секс-политику", не ошалели от власти, денег, безнаказанности, то Жириновский вряд ли рискнул бы опубликовать в своей книге предложение о торговле 16-летними девушками. Если бы он, как порядочный человек, не абстрагировался от этих детей, то ему пришлось бы сообщить, какой калым он собирается получить за своих женщин, почем брал женщин его отец - юрист Вольф Жириновский и сколько он платит тем почти нагим дивам, которые фотографируются с полковником. Кстати, ни один настоящий офицер (не Жириновский, конечно), уважающий свой мундир, не рискнет запечатлеться с такой дивой. Ибо военный мундир - мундир чести. А офицерские звезды заслуживаются огромным трудом, а не даются за протирание штанов в Думе. За последние примерно три года Владимир Вольфович из капитанов прошагал в полновники. Этак можно ненароком и в маршалы загреметь. А военных знаний у него не больше, чем у верховного... Семен УМАНСКИЙ.
|